WOG³ (19.01.2018, 20.01.2018)

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Taciturn сказал:

Ну они и сели на голову к SW. Помогло им?

А вообще завязывай уже сравнивать игры и с реальностью. Ничем хорошим это никогда не заканчивалось.

А почему бы не сравнивать с реальностью? Мы же НЕ в абстрактные пострелушки красками в закрытой комнате в вакууме занимаемся, а стараемся хоть как-то подражать реальной войне, будь она не ладна!

[Endalaner 1 617]

@KOHCTPYKTOP Реальные боевые действия (тактика и тд) кардинально отличаются от того что мы видим в Арме. Тебе действительно нужно это объяснять?

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Endalaner сказал:

@KOHCTPYKTOP Реальные боевые действия (тактика и тд) кардинально отличаются от того что мы видим в Арме. Тебе действительно нужно это объяснять?

Очередной псевдологичный гнёт от РЕК!!!!!1!1

[Stelzz 1 672]

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

Очередной псевдологичный гнёт от РЕК!!!!!1!1

Рековогесовское иго 

[Taciturn 1 185]

13 минут назад, KOHCTPYKTOP сказал:

А почему бы не сравнивать с реальностью? Мы же в абстрактные пострелушки красками в закрытой комнате в вакууме занимаемся, а стараемся хоть как-то подражать реальной войне, будь она не ладна!

Если ты ожидаешь от десанта: "Десант сбрасывается, его никто не видит и не знает. А потом он хренак внезапно выскакивает и всех ебошит." Этого в арме не будет, ну во всяком случае не на дневных миссиях, как бы высоко не летали бы эти самые самолеты. Да и на ночных миссиях это крайне сложно сделать. Все таки в отличии от реальности, ты не ожидаешь атаки в ближайщие пару часов.

На этой миссии десант это способ доставки солдат на свои метки. Речи о внезапности тут даже быть не может. Вся сторона знает что вот сейчас вот будет десант. Затерятся в лесах и переждать пару дней десант тоже не может.. Масштабы в игре не те. 

А так они высадились без потерь вроде даже. Успешно.

4 минуты назад, KOHCTPYKTOP сказал:

Очередной псевдологичный гнёт от РЕК!!!!!1!1

Очередные бредни от ST. Выб уже завязывали внутри отряда тяжелые вещества распростронять.

[Ocelot 1 071]

13 minutes ago, KOHCTPYKTOP said:

А почему бы не сравнивать с реальностью? Мы же НЕ в абстрактные пострелушки красками в закрытой комнате в вакууме занимаемся, а стараемся хоть как-то подражать реальной войне, будь она не ладна!

Как ты представляешь полномасштабную десантную операцию в условиях современной войны, когда на вооружении имеются различные комплексы, которым не составляет труда обнаружение и уничтожение такой огромной и сравнительно медленной цели, как самолет ВТА? Не говоря уже о ПЗРК и всем прочем, что крайне затрудняют даже простой взлет и посадку на условном "прифронтовом" аэродроме.

История таких десантных операций началась с высадки на Крите в 1941 (операция Меркурий) и закончилась в 1944 операцией Маркет Гарден. А после найденных и растащенных в 1945 "Вассерфалей" (1ая ЗУР) уже окончательно стало ясно, что с учетом развития ПВО технологий такие операции кроме огромных потерь вряд ли что-то принесут.

Сейчас можно только перебрасывать всякие аэромобильные бригады, используя авиатехнику как быстрый способ доставки людей и техники из точки А в точку В. И то, учитывая, что зоны посадки должны быть на определенном удалении от зоны ведения боевых действий. Или высадки с вертолетов, при условии отсутствия у противника ПЗРК. В голову приходит только всякий Вьетнам и Афганистан с Панджшерской операцией, и то, десант высаживали посадочным способом (как мы, впрочем, обычно и делаем на играх), а противник в обоих случаях был, мягко говоря, не очень то технически оснащен.

Просто представь, что на миссии вчера у русских стоял бы какой-нибудь С-300. Да в наших условиях даже пары "Игл" бы хватило. Самолеты должны были бы стоять на аэродроме не рыпаясь, а десант передвигаться на каких-нибудь хаммерах и прочем транспорте, что вместе с ними мог прилететь.

Не претендую на роль военного эксперта и все такое, но по-моему чистая логика и история ведения различных боевых действий с использованием десанта (а вернее их отсутствие, если смотреть на десант как на парней, которые прыгают вместе с техникой с самолетов в глубоком тылу врага для захвата каких-то объектов) явно указывают на то, что ни о какой реалистичности или нереалистичности применения десанта не может быть и речи.

[Vincen 3 772]

Только что, Taciturn сказал:

Выб уже завязывали внутри отряда тяжелые вещества распростронять.

Мне кажется, они даже и не пытались что то употреблять. 

[Taciturn 1 185]

@Ocelot Ну у нас все таки не крупномасштабные войны, масштабы не те. Сто человек против сотни других - Война за рынок в москве если только

 А скорее местечковые локальные конфликты, да спец операции. 

[KOHCTPYKTOP 769]

Я спросил у КСа, нельзя ли было самолету высоко над зоной сбросить десант, чтобы он открыл парашюты на 120-150 метров. И желательно, чтобы это было в при отвлечении основной массы обороны наземными подразделениями.

[xapepama 513]

Хватит над нами доминировать. Из жалости уступите нам.. 

Реально, почему нельзя сбрасывать с большой высоты? Большой разброс? Долго набирать высоту? Не видели смысла?

[Taciturn 1 185]

@xapepama , @KOHCTPYKTOP В чем смысл большой высоты? Самолет виден за 10км. 

Кто нибудь его заметит, а дальше пойдут доклады самолет летит в зону, десант.  Более того по сути прыжок с большей высоты позволит раньше подготовиться, раньше начать двигаться в зону. И да. Разброс будет адовый, из двух отделений человек 5 приземлится в город(если повезет, если они правильно расчитают, когда им надо выпрыгивать с учетом скорости самолета), остальные где то в районе 3 км.

Помню @ZAMPOLIT когда-то очень давно устроил мужицкий дождь всей стороны. Алтис, место действия тоже что и на этой миссии. Противник приземлился куда угодно но не в зону. Разгром был жуткий, Чото в районе 70:8

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Taciturn сказал:

@xapepama , @KOHCTPYKTOP В чем смысл большой высоты? Самолет виден за 10км. 

Кто нибудь его заметит, а дальше пойдут доклады самолет летит в зону, десант.  Более того по сути прыжок с большей высоты позволит раньше подготовиться, раньше начать двигаться в зону. И да. Разброс будет адовый, из двух отделений человек 5 приземлится в город(если повезет, если они правильно расчитают, когда им надо выпрыгивать с учетом скорости самолета), остальные где то в районе 3 км.

Помню @ZAMPOLIT когда-то очень давно устроил мужицкий дождь всей стороны. Алтис, место действия тоже что и на этой миссии. Противник приземлился куда угодно но не в зону.

Ну тогда, ради точности, барражировать на большой высоте далеко. Внезапно, спикировать на зону и на небольшой высоте сбросить десант в зону. 

[Stelzz 1 672]

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

Ну тогда, ради точности, барражировать на большой высоте далеко. Внезапно, спикировать на зону и на небольшой высоте сбросить десант в зону. 

Вроде как внезапное пикирование увеличивает скорость и соответветственно разброс 

[Ocelot 1 071]

Just now, KOHCTPYKTOP said:

Ну тогда, ради точности, барражировать на большой высоте далеко. Внезапно, спикировать на зону и на небольшой высоте сбросить десант в зону. 

И отхватить от ЗУ-23-2.
Я предлагал КСу бешеный план с пике под 90 градусов с 2х километровой высоты и внезапной посадкой на северо-восточный аэродром, но его почему-то отвергли 

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Ocelot сказал:

И отхватить от ЗУ-23-2.
Я предлагал КСу бешеный план с пике под 90 градусов с 2х километровой высоты и внезапной посадкой на северо-восточный аэродром, но его почему-то отвергли 

Значит сделать не пике, а наоборот резко потянуть штурвал на себя и выполнить "Кобру" над самой зоной!

[[SSOT] grk 600]

48 минут назад, KOHCTPYKTOP сказал:

Нельзя было менее палевно летать на большой высоте, открывать парашюты на меньшей высоте, высадиться на голову/тыл к врагу?

В арме это не работает. К тому же парашюты были не управляемые и десант могло унести ветром в другую игру.

[Stelzz 1 672]

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

Значит сделать не пике, а наоборот резко потянуть штурвал на себя и выполнить "Кобру" над самой зоной!

 

[KOHCTPYKTOP 769]

Сейчас в редакторе так и сделал: на С-130 буквально за 5 минут набрал 10км, над Софией потянул штурвал на себя, выпрыгнул. Падал минуту (самолет упал намного раньше). Приземлился на окраине города. Если бы это сделало 40+ десантников, то у защитников не было бы шансов.

[Ocelot 1 071]

9 minutes ago, Stelzz said:

 

Spoiler

 

 

[Lukash 1 078]

                                                                                                                         1.Во всём виноват кс на миссии ООН на Алтисе.

2 .FatCat-  оон атакуют ))))) что за бред 

3.Стрелкин тоже куда смотрел .

[Exzille 153]

 

 

[L00Ny 248]

@Exzille  

P.S Замполит edition