Обсуждение аддонов для ARMA2

[crabe 10 383]

@Play4Free,

прицельная сетка в метрах там? 

[Player 336]

@crabe,

  Показать контент

The round is designed to self-detonate at 3,000

meters.
Tracer burnout is 2,000 meters, but the round can
be adjusted beyond this range by observing the
impact of the rounds.
Though accuracy severely decreases beyond
1,600 meters, the 5-meter bursting radius and rate
of fire make it possible to achieve effect on both
point and area targets out to 3,000 meters.
However, the ballistic daysight organic to the
LAV-25 only allows ranging for HEI-T
ammunition, using the stadia lines in the reticle,
out to 2,200 meters. Therefore, accurate sighting
and ranging using that sight is limited to targets
out to this distance. Beyond that, impacts can be
observed using the sight, but there is no reticle
pattern available for accurate adjustments. The
thermal sight picture, using narrow field of view,
terminates at the bottom of the reticle pattern,
which is 2,200 meters for high explosive (HE).
Therefore, using the thermal sight, targets cannot
be acquired, nor can impacts be observed, past
2,200 meters.

Кстати, по-моему у обычной LAV-25 есть теплак, пнв и дальномер.

  Показать контент

The LAV-25 also uses the LAV-25 Day/Night
Sight to provide enhanced night/battlefield smoke
fighting and thermal imaging/target acquisition.
This fire control sighting system is capable of
attaining a high percentage of first round,
destructive target hits.

  Показать контент

Single shot (as fast as the commander or gunner
can squeeze the trigger).
Low rate (100 rounds per minute, plus or minus
25 rounds/minute).
High rate (200 rounds per minute, plus or minus
25 rounds/minute).

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Play4Free

[RavingRobot 1 029]

@Play4Free, теплак, ПНВ и дальномер в LAV-25A2, которая есть в сборке, и они у нее работают

Изменено 22 августа, 2015 пользователем RavingRobot

[Player 336]

@RavingRobot, по моим данным у 25 и 25А1 тоже было все это, только в упрощенном варианте и не было СУО. 

  Показать контент

Phase II upgrades include replacing the turret hydraulics with an electric drive system and

replacing the thermal sight with an improved model incorporating a laser range finder for aircraft.

[spoiler=http://tanknutdave.com/the-usmc-lav-25/]The turret is fitted with laser ranging equipment, thermal viewing and full night vision equipment, as is the driver’s position.

Из той же статьи:

A new eye-safe laser range finder, fire-control solutions and far-target location target grid information
The replacement of the existing turret hydraulics with a new electric drive system
The LAV-25 will be then redesignated the LAV-25A2.

Вот еще сомнительная ссылка трехлетней давности, но здесь человек рассказывает, что на А2 есть СУО и тепловизор на водительском месте https://dev.withsix.com/issues/43177

  Показать контент

LAV-25
Fire Control System N/A
Main Gun Stabilization Yes
Rangefinder Yes
Infrared Searchlight N/A

 

LAV 25 (LAV-25, LAV-25A1)

LAV SLEP Improved Thermal Sight System (ITSS):

This upgrade will replace the current Generation I thermal sight with a significantly more capable Generation II system with greater ranges for detection, recognition and identification. The new sight will also incorporate an integrated laser range finder, fire control computer, target motion indicator and target coordinate computation. These improvements will materially enhance the survivability and lethality of the LAV-25 platform. 

http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/LAV.html

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Play4Free

[RavingRobot 1 029]

@Play4Free, у LAV-25A1 ПНВ у стрелка и теплак у командира, без дальномера. Вполне упрощенный вариант :)

[[A+] almost 1 761]

  Play4Free сказал:

е знаю, как там оно в жизни, но тут постоянно не долетает метров на 50-100 на максимальных дальностях - или сетка не подогнана, или баллистика.

 

Ты же в горку стреляешь. На одной высоте попробуй...

 

 

Про точное соотвествие тпв пнв очередей, тут врят ле будут замарачиваться. Некому переделывать.

[Player 336]

@almost, теперь уже одной сетки не хватит, хочу дальномер.

P.S. Проверил на одной высоте - недолет ~150м

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Play4Free

[crabe 10 383]

Посмотрю на досуге когда-нибудь сетку.

Наличие А1 и А2 версий в вогосборке - это здорово, потому что есть возможность балансить разными машинками. Если дать дальномер А1 или теплак, то она будет такая же как и А2, ибо они на воге больше ничем и не отличаются.

Так что наплевать на реальность, в сборке сейчас в этом плане порядок.

[Player 336]

@crabe, я понял, как это работает, отлично. Рассказать, на каком проекте так балансят? И да, на А1 нет СУО, так что надо будет еще и прицел поднимать.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Play4Free

[crabe 10 383]

@Play4Free,

да, объяснитесь плиз. 

[1eon 456]

пнв и дальномер вполне можно дать. А вот теплак не стоит

Изменено 24 августа, 2015 пользователем AFLeon

[crabe 10 383]

Хочешь на миссии лавку с теплаком и дальномером - ставь 25A2

Хочешь на миссии лавку с дальномером, но без теплака - ставь 25А2 и выключи теплак

Хочешь на миссии лавку без теплака и дальномера  - ставь 25А1

 

Какие проблемы кроме кривой сетки? Я не понял агрессивного поведения господина из А+.

Я вообще тут писарем работаю, не ТО и не ГУП, не обязан вам никаких лавок перепиливать. Ясно, не?

[Player 336]

@crabe, никто и не говорил об обязанностях, не хочешь - не делай. Просто не понятны объяснения вроде "так легче балансить", когда это было проблемой на воге?Наличие или отсутствие телака, как и всего остального легко объясняется в брифинге, а вот метод резьбы напильником в игре, которая хоть как-то намекает на реализм - это странно. Насколько я помню из одной темы на А3, А2шники очень долго плевались и доказывали, что футуристы берут технику и прикручивают ей левые параметры, чем мы лучше?

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Play4Free

[crabe 10 383]

@Play4Free,

по-моему ты не понял сути беседы применительно к лавкам.

Короче, проблема только в сетке. Всё остальное решаемо без обновления аддонов. 

[-[SF]- DevastaTOR 448]

Нормальное открытие/закрытие дверей в А2 на биндах.

Авось автор заёмется калитками, которые вечно не подцепляются и получится годный аддон. Пока из плюсов тут только плавное открытие - внезапно^тм открывшаяся дверь не сломает тебе ноги.

Изменено 26 августа, 2015 пользователем DevastaTOR

[crabe 10 383]

Есть тема одна, по которой надо бы получить отношение контингента.

Короче, хочу оставить стволам с пбс только SD патроши. Не касается пистолетов и всяких валов с вихрями.

В наставлениях, которые я почитывал, было написано, что стрелять обычными патронами через пбс не предписывается из-за громкости выстрелов и разрушения пбс. 

Короче, считаю, что это пойдёт на пользу, ибо за использование ПБС игроки будут платить дистанцией работы, либо стараться подбирать другие стволы.

Вобщем, разнообразие в поведении игрока предвижу я. Ну и некоторые фишечки, типа скриптового надевания/снимания пбс, приобретают осмысленность.

У кого-то есть доводы против этого изменения? Резонные, разумеется  :)

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Всякие ВАЛы так и стреляют. Для них нет других патронов, кроме дозвуковых.

На американском оружии - спорно. Во-первых нет баллистических таблиц для снайперских винтовок (которые открываются по Shift+V) во-вторых в реальности глушитель таки можно снять и работать по-нормальному.

Запили скрипт на снятие глушителя и тогда делай.

[crabe 10 383]

  Wrangler сказал:

Во-первых нет баллистических таблиц для снайперских винтовок (которые открываются по Shift+V)

Если, допустим, есть условная М110_SD с патронами SD, то стрельба бесшумным патроном и сейчас в таблицы не вписывается, а стрельба обычными да бесшумно = читерство.

 

  Wrangler сказал:

На американском оружии - спорно

Даже если и есть какие-то сомнения по американским пбс, то игровое допущение в виде улучшения геймплея и хардкорности ничем не хуже допущения, по которому сейчас эти же самые стволы бесшумно стреляют патронами с нормальным пороховым зарядом.

[Buddy_guy 430]

любопытно на сколько дистанция сокращается ИРЛ

[crabe 10 383]

@Buddy_guy,

Ну если верить википедии, то прицельная дальность работы АКМ составляет 1000м, а с ПБС-1 400 м

Даже если отбросить то, что это википедия  и то, что непонятно по каким параметрам это было вычислено, то примерную какую-то градацию в голове можно организовать.

У патрона с пулей 5.45, думаю, разница будет поменьше чуток.

[Buddy_guy 430]

  crabe сказал:

Ну если верить википедии, то прицельная дальность работы АКМ составляет 1000м, а с ПБС-1 400 м

ну тогда как я и думал разницы не будет потому как

Дальность выстрела

 

- по грудной фигуре

440

- по бегущей фигуре

625

http://de.ifmo.ru/--books/0040/ak17.htm

Т.е. стрельба ведется все равно не дальше 400 метров.

Только для снайперов им придется на дистанцию адекватного огня сближаться.

Изменено 13 сентября, 2015 пользователем Buddy_guy

[[FOX] dmb09 4 347]

@Buddy_guy, убойное действие всяко ниже, так что и на 400 метров с ПБС вряд ли эффективно постреляешь.

[Buddy_guy 430]

  dmb09 сказал:

 убойное действие всяко ниже, так что и на 400 метров с ПБС вряд ли эффективно постреляешь.

из того что я прочитал в тырнетах ПБС на АК не совсем бесшумный - как гвозди кто то в доску забивает. 

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Buddy_guy

[[FOX] dmb09 4 347]

@Buddy_guy, лязг затворной рамы ПБС никак не уберет, естественно.

[crabe 10 383]

  Buddy_guy сказал:

ПБС на АК не совсем бесшумный

Собсна, это никак не относится к теме обсуждения. Он и в арме не совсем бесшумный.