Обсуждение прошедших игр

[[KND] Kronos 1 433]

15 минут назад, Agentos сказал:

Особо пинать не было кого.

кроме "очень умных людей", которые направляли прожектора на своих

[Rino 375]

1 час назад, Kronos сказал:

отдавать слот можно, а вот занимать другой слот после смерти запрещено, за исключением случаев описанных в правилах.

Ааа, ну тогда отличненько. Тогда продолжаем традицию, которую активно юзали ранее, но подзабыли...

Ну что игроки! Убили своего и чувствуете вину? Отдавайте свою игровую сессию тому, у кого вы её некрасиво отняли! Это справедливо, это похоже уже хоть на извинение, это повод вас не банить/воспитывать/писать заявки. А не ваше редкое "бла бла бла" после игр, где вы дальше побежали фрагать, позабыв о совести...

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Rino

[crabe 10 340]

Занятие чужого слота после смерти, не подпадающее под описанные в правилах случаи, будет наказываться баном.
А так, удачи, конечно.
 

[Rino 375]

https://wogames.info/index.php?app=cms&module=pages&controller=page&path=new-rules/osnsvod

Да

 

Цитата

Запрещено:

1.1 Занятие чужого слота во время игры без согласования с игроком, ранее занимавшим слот данного бота

1.4 Перезаходить на любой другой слот после смерти.

1.5 Перезаходить в любого другого бота (незанятого изначально) после старта игры (кроме случаев описанных ниже).

Разрешено:

Повторное занятие свободного слота в течение 5 -и минут со старта игровой миссии в результате непреднамеренного убийства игроком своей стороны.

Повторное занятие свободного слота в течение 10-и минут со старта игровой миссии в результате багов, лагов на месте старта или ошибки картодела.

Повторное занятие в течение одной игровой миссии выбранного изначально слота, в связи с техническими проблемами (например, разрыв соединения с игровым сервером).

 

Отсюда вопрос, а зачём так усложнили всё, перечеркнули ту традицию, которая успешно работала? Ранее множество конфликтов решались таким образом, не было головной боли в трибунале у ИА, и у пострадавших игроков. Цель отмены/усложнения?

Почему бы не добавить/вернуть в разрешение отдавать слот в случае ТК, что этому мешает?

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Rino

[keeper 429]

Умер, увидел карту в 200, перезашёл на слот, дальше сам додумаешься?

[EveryDayVodka 363]

Rino,наказание за тимкилл работают, но работают неправильно.Я вон в бане сижу за убийство игрока про которого я просто физически не мог знать что это не враг.Помоги лучше администрации доработать правила,что бы они были не такие дырявые, а не кидай сомнительные предложения.А администрация попробует их соблюдать,наверное.

[Rino 375]

Цитата

Умер, увидел карту в 200, перезашёл на слот, дальше сам додумаешься?

Ну тут да, догадки по этому направлению и были, кто то может ждать слота и активно целенаправленно изучать ситуацию. Ранее это на совесть шло. Если бы был выбор " спектатор или выход ", и спек бы регистрировал, кто в него заходил, тогда можно было бы реализовывать. Печалька! Ну тогда продолжаем тк-шить -))), если что извини произнесём попозжя.

Просто проблема реально требующая к себе внимания. По статистике интересно каждый год по сколько тк происходит?

 

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Rino

[RavingRobot 1 029]

3 минуты назад, EveryDayVodka сказал:

я просто физически не мог знать что это не враг

Проблемы со зрением?

[sup 2 734]

3 минуты назад, EveryDayVodka сказал:

Rino,наказание за тимкилл работают, но работают неправильно.

Есть пункт правил, есть наказание за него. В каком месте тут что-то работает неправильно? :) 

 

3 минуты назад, EveryDayVodka сказал:

про которого я просто физически не мог знать что это не враг

Что же помешало то? Да еще и физически!

[EveryDayVodka 363]

Отсутствие карты,связи.И мой мозг просто не смог принять наличие зимнего куфия в арме.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем EveryDayVodka

[Rino 375]

Только что, sup сказал:

Есть пункт правил, есть наказание за него. В каком месте тут что-то работает неправильно? :) 

И есть мода кидать помидорами в тех, кто требует призвать к ответственности, как и видел неоднократно в итогах "напоминание, чтоб решали эти вопросы в тс, мол игровой момент".

 

 

[sup 2 734]

Только что, Rino сказал:

И есть мода кидать помидорами в тех, кто требует призвать к ответственности, как и видел неоднократно в итогах "напоминание, чтоб решали эти вопросы в тс, мол игровой момент".

Как это связано с системой "Правило -> Наказание"? 

"напоминание, чтоб решали эти вопросы в тс, мол игровой момент" так и остается актуальным напоминанием, просто некоторые даже не считают нужным подходить и извиняться/разбираться в ситуации после игр.

[EveryDayVodka 363]

Это и есть игровой момент, кроме случая когда это сделано намерено.Нужно вообще исключить наказание за ненамеренный тимкилл, ну или выдавать предупреждение в крайнем случае.А то что кидают помидоры это вполне нормально,даже мягко.

[sup 2 734]

@EveryDayVodka долбление в глаза – не игровой момент, а косяк конкретного человека. За который не хотят извиняться, причем.

Почему из-за чьей-то неаккуратности человек должен сидеть до конца миссии в спектаторе?

[crabe 10 340]

У нас люди разные, не все способны совладать с собой после смерти от союзника. А если ещё и наказания не будет...
Для справедливых пацанов и мизантропов есть трибунал, для флегматиков, альтруистов и филантропов - возможность прощать. 
Как видите, игрокам на проекте предоставлен богатый выбор.

[EveryDayVodka 363]

Не из-за  моей не аккуратности,а из-за игровых обстоятельств, и особенностей миссии.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем EveryDayVodka

[sup 2 734]

@EveryDayVodka, и это как-то спасает тебя от ответственности? :) 

[EveryDayVodka 363]

Нет,это показывает несовершенство  правил.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем EveryDayVodka

[RavingRobot 1 029]

Только что, EveryDayVodka сказал:

Не из-за  моей не аккуратности,а из-за игровых обстоятельств, и особенностей миссии.

Не из-за неаккуратности, а из-за невнимательности. Но никак не из-за миссии.

[sup 2 734]

Только что, EveryDayVodka сказал:

Нет,это показывает несовершенство  правил.

В каком месте? По-моему всё довольно просто и прозрачно.

Ни одного конкретного предложения об изменении правил ни от кого не поступало. Зато недовольны.

[EveryDayVodka 363]

Действительно, мне надо было догадаться,что белый камуфляж это свой, когда у нас зеленый.На карте когда я смотрел у командира мы были одни в ближайшем километре,и когда с той стороны по нам стреляли.

[Immortal 476]

28 минут назад, Rino сказал:

По статистике интересно каждый год по сколько тк происходит?

Статистику реальных боестолкновений видел? Даже официальная ужасает. Как по мне, каждый ТК нужно рассматривать отдельно, находить причину, анализировать и устранять, но это на совести отделений и их коммандиров, если им важна репутация отряда и качество, с которым проводяться игры. Побольше бы ответсвенности отрядам за их бойцов, замотивировать бы их. Хотя бы перевести на 1 игру в статус ИГ, что бы слотиком наказать. Не так жестоко, но хотя бы на совесть поднадавит.

[[KND] Liquid 1 087]

41 minutes ago, EveryDayVodka said:

доработать правила,что бы они были не такие дырявые

Если они такие дырявые, то почему ты в бане?

Дырка про отсутствие карты не помогла при тимкиле с 17 метров?

[RavingRobot 1 029]

1 минуту назад, EveryDayVodka сказал:

Действительно, мне надо было догадаться,что белый камуфляж это свой, когда у нас зеленый

1. Во время расстановки на слоты ты не видел, что все отделения ЧСО, кроме вашего? Сам виноват.

2. Тебе командир должен был сказать об этом во время брифинга. Или ты мог уточнить кто против кого.

[EveryDayVodka 363]

Как раз по тому что я в бане.Карта лишь составная часть всей ситуации.