Обсуждение прошедших игр

[crabe 10 383]

А, ну ок.

  В 09.07.2017 в 11:13, Kartoshka сказал:

1-вертушка,2-бмд кнд,а 3 кто выбил?

1- с трубы
2- вертуха
3-наша БМД

[sup 2 734]

  В 09.07.2017 в 11:14, EveryDayVodka сказал:

брифинг всегда читали 2,5 человек

Тогда чему потом удивляться потом?

На карте еще до старта красными буквами в общий канал было написано об условностях на миссии.

[EveryDayVodka 363]

  В 09.07.2017 в 11:30, sup сказал:

На карте еще до старта красными буквами в общий канал было написано об условностях на миссии.

Тоже можно сказать про брифинг на карте. Если победу не засчитали, а засчитали ничью в статистике,то парень все правильно сделал.

[[A+] Lutz 245]

  В 09.07.2017 в 11:13, Kartoshka сказал:

Кто выбил последнюю лавку на первой?1-вертушка,2-бмд кнд,а 3 кто выбил?

Аркуд трубой, из-за получил лестный комментарий от иммортала который в ней сгорел :)

[sup 2 734]

  В 09.07.2017 в 12:04, EveryDayVodka сказал:

Тоже можно сказать про брифинг на карте. Если победу не засчитали, а засчитали ничью в статистике,то парень все правильно сделал.

Опять же, раз лень прочитать, то почему потом удивляетесь банам?

[-[SF]- DevastaTOR 448]

Когда сработал триггер, я негативно оценил данный поступок. Посмотрел в записи - мнение свое поменял. Это как надо облажаться, подпустив этот МТВР в упор? Да и по видео не понятно, собирался таранить Рексар изначально, или принял единственно верное решение от безысходности, после того, как по нему открыли огонь?

[EveryDayVodka 363]

  В 09.07.2017 в 12:31, sup сказал:

Опять же, раз лень прочитать, то почему потом удивляетесь банам?

Я не говорю что это не должно наказываться, я лишь подчеркиваю праздность.

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

  В 09.07.2017 в 12:38, DevastaTOR сказал:

Когда сработал триггер, я негативно оценил данный поступок. Посмотрел в записи - мнение свое поменял. Это как надо облажаться, подпустив этот МТВР в упор? Да и по видео не понятно, собирался таранить Рексар изначально, или принял единственно верное решение от безысходности, после того, как по нему открыли огонь?

Подъехать к камазам русских чтобы поговорить о жизни? Рили? Намерено ведь ехал таранить. Открыли по нему огонь уже в последний момент, так что ничего ему не мешало спешиться и идти стрелять. 

Если человека за это не забанят, это будет полная хрень и наплевательство на правила (за которые тут администрация последнее время борется), нарушил один раз условие и нормально, простили. 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[EveryDayVodka 363]

  В 09.07.2017 в 13:01, Yuki_Hattori сказал:

Если человека за это не забанят, это будет полная хрень и наплевательство на правила (за которые тут администрация последнее время борется), нарушил один раз условие и нормально, простили. 

Всегда забавляла данное постановка вопроса, просто пушка если честно. А рексару советую подумать над ответом в трибунал который подходит под дух игр, часики тикают всего 31 час остался.

[Yung 55]

Как обычно игроков которые играют на победу банят ,какие вам еще нужны доказательства?

[-[SF]- DevastaTOR 448]

  В 09.07.2017 в 13:01, Yuki_Hattori сказал:

Подъехать к камазам русских чтобы поговорить о жизни? Рили? Намерено ведь ехал таранить. Открыли по нему огонь уже в последний момент, так что ничего ему не мешало спешиться и идти стрелять. 

Практика показывает, что подъехать к нескольким лупням, занимающимся фигнёй - как раз реально. И случаев таких - десятки, почти со всеми отрядами. Доказать, что он собирался вас таранить до открытия огня, а не пострелять из-за спины под гогот в спектаторе - это еще надо постараться. Расходится ли уничтожение вертолёта на земле американцем с сюжетом миссии, здравым смыслом и логикой? Ни разу. Условность в миссии, запрещающая уничтожить американцам вертолёт на земле, в случае, когда сохранение техники затруднительно - куда более спорна и совершенно оторвана от реальности.

Исходя из позиции, что изначальный умысел таранить вертолёт ещё надо доказать, действия игрока подкреплены здравым смыслом, логикой и сюжетом миссии, основными игровыми принципами, 6-ым разделом Правил сервера WOG - Рафик неуиноуат.

Изменено 9 июля, 2017 пользователем DevastaTOR

[RavingRobot 1 029]

Продолжайте нести бред 

[-[SF]- DevastaTOR 448]

  В 09.07.2017 в 14:32, RavingRobot сказал:

Продолжайте нести бред 

Таран вертолёта - и твой косяк. Надеюсь, решение по заявке будет приниматься без твоего участия, как заинтересованного лица.

[RavingRobot 1 029]

  В 09.07.2017 в 14:38, DevastaTOR сказал:

Таран вертолёта - и твой косяк. Надеюсь, решение по заявке будет приниматься без твоего участия, как заинтересованного лица.

В чем это мой косяк? В условностях четко прописано, что нельзя уничтожать вертолет до взлета. Насчет обстрела вертолета КСы с администратором договорились, что главное не взорвать верт обстрелом, а убить пилота - хоть обстреляйся.

[EveryDayVodka 363]

А что было бы если бы случайно кто то взорвал вертолет? 

[RavingRobot 1 029]

Как это случайно? Из стрелковки замучаешься, из техники - сам дурак будешь, из РПГ - аналогично.

[EveryDayVodka 363]

Сейчас бы на 2 километра пострелять с винтовки.

[[DT] Heavy 1 161]

че вы спорите? за таран в бан, а роботу руки оборвать за такую миссию и такие условности. Прям петушино какое-то. ВКВЖ! 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Heavy

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

  В 09.07.2017 в 14:25, DevastaTOR сказал:

Практика показывает, что подъехать к нескольким лупням, занимающимся фигнёй - как раз реально. И случаев таких - десятки, почти со всеми отрядами. Доказать, что он собирался вас таранить до открытия огня, а не пострелять из-за спины под гогот в спектаторе - это еще надо постараться. Расходится ли уничтожение вертолёта на земле американцем с сюжетом миссии, здравым смыслом и логикой? Ни разу. Условность в миссии, запрещающая уничтожить американцам вертолёт на земле, в случае, когда сохранение техники затруднительно - куда более спорна и совершенно оторвана от реальности.

Исходя из позиции, что изначальный умысел таранить вертолёт ещё надо доказать, действия игрока подкреплены здравым смыслом, логикой и сюжетом миссии, основными игровыми принципами, 6-ым разделом Правил сервера WOG - Рафик неуиноуат.

Заняты были назойливым хьюиком, мтвр мог увидеть только Робот и стрелок Апача.. Крик: "мтвр едет" свидетельствует что люди заметили его, но случайность такова - не попали. Бтр был с другой стороны, и конечно, если бы я знал, что какие-то дауигроки захотят затаранить вертолет, зная условности миссии, поставил бы перед ним бтр. Но так как такое человеку в здравом уме не придет, а бронетехника противника была вся уничтожена - мы сидели в ламповой обстановке с прикрытием со стороны отделением ВДВ, и впритык бтром, дабы отстреливать мешающих американцев. 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[-[SF]- DevastaTOR 448]

[RavingRobot 1 029]

  В 09.07.2017 в 14:55, Heavy сказал:

че вы спорите? за таран в бан, а роботу руки оборвать за такую миссию и такие условности. Прям петушино какое-то. ВКВЖ! 

Очнись, миссия не моя. Я только порезал ее и обновил чутка. Условность была добавлена из-за последнего отыгрыша, где одна сторона целенаправленно взорвала верт, т.к. всосали.

[EveryDayVodka 363]

Так там юки рядом был и прозевал мтвр, понятно теперь чего так бана хочет.

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

  В 09.07.2017 в 15:12, DevastaTOR сказал:

На реплее техники поставленной вокруг вертолета не видно. Так что можешь покрутить спиннер сам.

И если судить по рельефу..  Выехал он из-за бугра..  Когда его стало уже видно - оставалось 100-150 метров. 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[sup 2 734]

  В 09.07.2017 в 14:55, Heavy сказал:

роботу руки оборвать за такую миссию и такие условности. Прям петушино какое-то. ВКВЖ! 

Можно теперь, пожалуйста, аргументированно — что не так с миссией (которая не Робота, к слову) и с условностями? Спасибо.

[-[SF]- DevastaTOR 448]

  В 09.07.2017 в 15:17, Yuki_Hattori сказал:

На реплее техники поставленной вокруг вертолета не видно. Так что можешь покрутить спиннер сам.

Ну да. Это повод группой лупоглазить в одну точку всем вместе. И желательно под хороший саундтрек из магнитолки.