Обсуждение прошедших игр

[Fenya 356]

[b][member=crabe][/b], а вот он обидится, напишет на вас заявку за оскорбление, и что тогда?

 

#всёрадипобеды #банитьрадипобеды #какалмостзавещал

[crabe 10 340]

[b][member=Feniks][/b],

При чём тут оскорбление, ведь я просто пытаюсь интерпретировать текст условностей.

Давайте Оноду забаним лучше! 

[1eon 456]

Ахаха забанят кндшника ахаха феникс хорошая шутка

[Fenya 356]

[member=AFLeon], ну вот я помню Грифон сам себя забанил. Правда пруфовнебудет скрина нет. Изменено 24 апреля, 2016 пользователем Feniks

[[FOX] onoda 577]

Тут нет вообще никаких оскорблений, только добровольный каминг аут.

[1eon 456]

Кстати, благодаря статке теперь каждый может посмотреть, не скачивая дополнительный софт, кого засосало, а кто сам засосался.

[Buddy_guy 430]

Бедный моры даже наверное не знали что это запрещено.

это не было запрещено условностями миссии, по крайне мере если их читать по русски

 

 

При чём тут оскорбление, ведь я просто пытаюсь интерпретировать текст условностей. Давайте Оноду забаним лучше! 

условности не должны иметь никаких различных интерпретаций и разночтений,  тем более оскорбительных.

Если картодел впиливает текст, что он после каких то действий игроков будет считать их петухами, это его личное мнение. Точно так же как никто не запрещает иметь аналогичное мнение игроков относительно него самого. 

 Пропускать ли миски где картодел в письменной форме выражает свое мнение о игроках в брифинге это дело администрации.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Buddy_guy

[[FOX] dmb09 4 347]

условности не должны иметь никаких различных интерпретаций и разночтений

Кое-кому самые распрекрасные условности без "различных интерпретаций и разночтений" никак не мешают класть на них болт. Не надо лицемерить и юлить, все прекрасно понимали, о чем речь в части брифинга про петухов. Что, впрочем, не мешает считать тех самых теми самыми.

Хотя, о чем это я? У той стороны давно уже девиз на играх - "Не нае...шь - не проживешь". Побеждать-то хочется, а по-другому уже не получается, особенно, если противник старается держать себя в рамках приличия.

[Buddy_guy 430]

Кое-кому самые распрекрасные условности без "различных интерпретаций и разночтений" никак не мешают класть на них болт.

например?

Не надо лицемерить и юлить, все прекрасно понимали, о чем речь в части брифинга про петухов. Что, впрочем, не мешает считать тех самых теми самыми.

 

я могу тоже написать - Не надо лицемерить и юлить, все прекрасно понимают что последние пару страниц форума несколько пользователей занимаются тем что нарушают пункт 5.1. правил проекта, в том числе и ты. Предлагаешь тебя забанить на основе того что "все понимают"?

 И заканчивай уже говорить за всех.

противник старается держать себя в рамках приличия.

оно и видно, особенно на форуме

[RavingRobot 1 029]

[b][member=Buddy_guy][/b], лучше срачик на форуме, чем подлость на играх

[Buddy_guy 430]

лучше срачик на форуме, чем подлость на играх

любая подлость допущенная картоделом и правилами проекта - есть элемент игры. Всё таки в войну играем. 

Тем более в виде тактического симулятора, а не динамического шутера.

[[FOX] dmb09 4 347]

Предлагаешь тебя забанить на основе того что "все понимают"?

Пиши заявку, если есть такое желание. Или ты меня так напугать решил?

 

 

например?

Южный триггер, куда ЧИСТО СЛУЧАЙНО пацанов ЗАСОСАЛО, они ведь вовсе НЕ ХОТЕЛИ, ага. Не, я понимаю, что всякое бывает, но веры таким пацанам давно уже нет.

любая подлость допущенная картоделом и правилами проекта - есть элемент игры. Всё таки в войну играем.  Тем более в виде тактического симулятора, а не динамического шутера.

То есть ты не против небольшого скриптика на моих миссиях, как там оно - if (playername == 'Buddy_guy') {setdamage 1}? А что, правилами не запрещено же!

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем dmb09

[Buddy_guy 430]

Пиши заявку, если есть такое желание. Или ты меня так напугать решил?

я решил тебя так вразумить используя твой же метод аргументации

Южный триггер, куда ЧИСТО СЛУЧАЙНО пацанов ЗАСОСАЛО

условности говорили что триггер отталкивающий, т.е. ничто в условностях не мешало им сидеть на границе триггера

То есть ты не против небольшого скриптика на моих миссиях, как там оно - if (playername == 'Buddy_guy') {setdamage 1}? А что, правилами не запрещено же!

если это пропустит администрация - валяй. Я пойду играть в другую игру, когда запустят твою миску.

[[FOX] dmb09 4 347]

я решил тебя так вразумить используя твой же метод аргументации

У тебя плохо получилось, потому что мой метод совершенно в другом заключается.

условности говорили что триггер отталкивающий, т.е. ничто в условностях не мешало им сидеть на границе триггера

Да-да, до этого постоянно пытались систему навертеть на одном месте, а тут решили просто посидеть у границы. ВЕРЮ.

если это пропустит администрация - валяй.

В этом-то и вся разница. Я понимаю, что всего учесть в правилах/описании миссии нельзя, всегда можно найти лазейку, которая предоставит преимущество. Поэтому администрация и картоделы подразумевают, что у игроков хватит совести не использовать подобные приемчики. Мне не нужен кнут в виде бана или прямой запрет, чтобы играть честно, а вот кому-то без этого никак.

[Harex 200]

У той стороны давно уже девиз на играх - "Не нае...шь - не проживешь"

Вот чья бы корова мычала, да?

 

В субботу не было, но по срачику могу написать следующее:
1) кто-бы не был автором миски, где в условиях написано его отношение к другим участникам, случайно или целенаправленно нарушающие эти условия, ему лучше остаться при своем мнении, а не пачкать бумагу. Вообще не понимаю, как такая миссия, нарушающая пп.5.1, попала в ротацию...
2) осуждаю любого, кто думает, что если есть возможность обойти условия, или проигнорировать общую концепцию, заложенную картоделом в миссию,  то надо непременно этим воспользоваться, получая таким способом тактическое или иное преимущество.
3) dmb09 и др., как говориться "кто безгрешен...". Вы не допускаете, что в данной миссии есть технический косяк незамеченный автором, или им специально сделанный, чтобы "постебаться" над теми, кто ходит вблизи триггеров. Не для того, чтобы их отталкивало/убивало, а всасывало? На стороне, где я играю, часто КС используют маневры рядом с триггерами, но ни разу не было, чтобы был приказ на нарушение условностей.

4) просьба к администрации, чтобы она впредь миссии, подобного рода, где в описании или условностях, присутствуют оскорбления игроков, не ставила на ротацию. Если с описанием и так понятно, то условности можно нарушить и непреднамеренно (как пример: вылет с сервера, и бот побежал). И брать авторов на заметку, т.к. это явное неуважение к тем, кто их миссию играет.

[RavingRobot 1 029]

любая подлость допущенная картоделом

Если бы ты был повнимательнее, то прочитал бы, что стоят триггеры, отталкивающие котлет обратно в зону. То, что триггеры были кривые - ОШИБКА картодела, а не допущение. Это не повод воспользоваться этим.

 

Просьба ГУП и ИА добавить в когда-нибудь обновленные Правила проекта пункт про нарушение условностей миссии, установленных картоделом, и карать по этому пункту, как по текущему 4.1.

[[FOX] dmb09 4 347]

[b][member=Harex][/b], попробую ответить вот так:

1) Нет нарушения правил.

3) Не запрещено правилами.

4) Пусть ставят, не запрещено же!

Отличный диалог получается, да? А можно и дальше зайти, когда обе стороны будут в верчение системы играть. Вот тогда веселые миссии будут, уже представляю эту картину: одни заправляют Апач из бензиновой зажигалки, пока их противник за триггер пытается вылезти, другие ловят врага через ботменю, ибо тот зашел за карту и его просто не найти. Крутой ВОГ будет, да? А ведь все к тому и идет - мне вот хватает терпения не отвечать таким же котлетством, но от многих уже слышу, что и "нам надо так же играть". 

[cambull 154]

[b][member=dmb09][/b],Какие же мы нехорошие вечно нарушаем что то и играем не честно, а вспомним пятничный Цунгцванг и чей то танчик за границой карты он там грибы собирал?

[Harex 200]

[b][member=dmb09][/b], с таким успехом, онлайн на подобных миссках от автора будет, очень высокий. Дай-ка угадаю, судя по тому как ты защищаешь автора мисски, это кто-то из твоих или ты сам? 

[-[SF]- Shockster 0]

Даешь ротацию!  :army_yoba:

[Fenya 356]

[member=cambull], где вы за картой то увидели? Этот момент? Покажи на кукле где тебя закотлетили где за картой грибы собирали?[spoiler=' '][/spoiler]

PS - Гонзо, спасибо за статку(подкрути мне КД плес, по старой то дружбе)

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Feniks

[[FOX] dmb09 4 347]

dmb09,Какие же мы нехорошие вечно нарушаем что то и играем не честно, а вспомним пятничный Цунгцванг и чей то танчик за границой карты он там грибы собирал?

Чей же? Неужели мой?

Дай-ка угадаю, судя по тому как ты защищаешь автора мисски, это кто-то из твоих или ты сам? 

Что значит "защищаешь"?

[[KND] Dgors 2 532]

[b][member=Shockster][/b], 
https://www.youtube.com/watch?v=lLHFZ0vcaXE

[cambull 154]

[b][member=Feniks][/b],http://prnt.sc/awk3nb прости конечно,но вот красная линия это край  

[b][member=dmb09][/b], вроде как FOX ,а твой это или нет решать уже тебе

[crabe 10 340]

Бадди гай нам скажет, всё же, кто санкционировал нарушение условностей?