Weekly Open Games 5.12.14-6.12.14

[-[SF]- REKETIR 817]

[[KND] grfn 1 840]

@Cheshir, пример есть или ты под "КНД"  объединяешь всю сторону? 

[crabe 10 340]

беда в том, что обе стороны постоянно пользуются такими "трусливыми" как ты выражаешься лазейками.

Именно поэтому прецедента с применением правил к грязной игре и не происходит. Себе дороже.

Тем не менее, за два года на ВОГе подобного я не помню- вся сторона да ещё и в 2-3 километрах. Ей-богу не помню.

 

Вечные "срачи" (когда одна сторона оправдывает, другая обвиняет):

Это так, но я повтюрюсь - вчерашнее меня удивило, потому что был достигнут новый уровень в этом деле.

[-[SF]- Cheshir 254]

Сторону и само КНД конечно же  :P

[crabe 10 340]

Всего-то 2 километра, напомню годовалой давности расман арм. на котором высадка вертушек была за 4-5(!) км от края карты (с приездом техники).

Да этого же не было, Шокстер.

Наверняка отделение СФ высадилось, чтобы победить. Дай реплей посмотреть.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@crabe, тебе френд дело говорит. Считаю, что все подобные обходы как раз на совести картодела. План набросанный на коленке делается исходя из условий.
Всё разрашено, что не запрещено :trollface:

[friend 1 285]

@Wrangler,

тебе френд дело говорит.

 

С маленькой буквы!!!!!!11!!!11!! бегу писать заяву)))))))))))))))))

[-[SF]- Wrangler 2 383]

С маленькой буквы!!!!!!11!!!11!! бегу писать заяву)))))))))))))))))

А у тебя разве с заглавной?

[crabe 10 340]

@Wrangler,

Это "дело" можно и не озвучивать уже. Все давно всё знают и читали все эти срачи.

Дело в том, что КС целиком несёт ответственность за свои действия. И так как действия грязные, я не преминул об этом заявить. Ибо не делаю этого сам ,а к сделавшему испытываю презрение. Для кого-то это результат коленочного планирования, а для кого-то - стратегическая импотенция. 

Новых доводов у грязного игрока в  этом споре не будет, я это прекрасно понимаю.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Вон, у краба тоже только строчные буквы в нике )

 

Ещё раз резюмирую вышесказанное. Сотни срачей на тему обходов не дали дополнительных требований, правил и условий.

Другими словами - ходить за краем карты МОЖНО, там, где картодел это сознательно предусмотрел. Обвинять КС в нечестной игре в данном случае - клевета. КС ничего не нарушил.

Победа была не слишком достойная, но вполне законная.

 

З.Ы. Я категорически против обходов за картой и ограничил бы даже приближение к краю карты ближе, чем на 300 метров. Однако ограничение ни в коем случае не должно быть внезапным киллтриггером.

[grenvill 121]

@Wrangler, х****я поговорка в условиях вога. Еще на фру кажется RE- шники выкладывали видео как стрелять с танка с одного респауна на другой. На тот момент это не было запрещено, но они почему-то этим не воспользовались.

[friend 1 285]

@grenvill, это грф были,

@Wrangler, самоуважение и уважение со стороны разные вещи)) а еще тут так принято - писать заявки за ник с маленькой буквы))))))))))

[crabe 10 340]

КС ничего не нарушил.

Морально-этические нормы нарушил.

О чём я и пытаюсь донести.

[[DT] DeFeNDeR 1 075]

Еще на фру кажется RE- шники выкладывали видео как стрелять с танка с одного респауна на другой.

Вроде это был Кент. И записали этот видео урок они после того, как СФ кто-то на танке приехали на старт к синим и расхреначили всю сторону

[spoiler=]Это был мой первый Березовый щит :)

[Parti 60]

Это Боб приехал на танке.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Морально-этические нормы нарушил.

Для дальнейшего сохранения морально-этических норм и целостности пуканов десятков игроков я тебе ещё раз настоятельно рекомендую воспользоваться советом Френда ( :trollface:) и поставить на все карты триггеры по периметру.

 

Или в этом случае пропадёт отмаза, мол, слили потому, что противник за краем карты прошел? )

[friend 1 285]

поставить на все карты триггеры по периметру.

на всех не стоит. на многих атаке самой будет невыгодно идти за картой. только на таких спорных, как этот таз...

[[KND] grfn 1 840]

@Wrangler, так и не было в моем первом сообщение слов о том,что миссия была проиграна по причине выхода за границы карты. Я писал лишь о том, что атакующая сторона могла потерять свои технику и пехоту, а так же сократить шанс на победу еще до того, как подошли бы к зоне. Потому как в лесах могли встретить сопротивление, нарваться на СПН и т.д. и т.п. Но был выбран план прохода на максимально близкое к зоне расстояние за границей, и соответственно все бои развернулись в близости к зоне, а противостоять  одному отделение пехоты и двум бредлям против почти всей стороны практически невозможно ( не убавляю возможностей и скилла экипажей и командиров, и личного состава отделений, но это так).

И рассуждать о том, как можно и надо было атаковать я могу лишь потому, что отыграл за КС и за атаку, и за оборону. И многие могут заметить, что план моей обороны строился частично на опыте моей атаки и опираясь на план прошлой обороны.

[Spandaxe 1 133]

Победа была не слишком достойная, но вполне законная.

This.

Никто не говорит, что НЕЩИТОВО ПОТОМУ ЧТО ЗА КРАЕМ КАРТЫ УУУУ ЕПТА. Просто говорят, что это зашквар некрасиво.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

а противостоять  одному отделение пехоты и двум бредлям против почти всей стороны практически невозможно

Да ладно... в последние минуты на аэродроме оставалось поровну красных и синих. Человека по 4 с каждой стороны.

 

Если так судить, то и атаковать аэродром невозможно, не имея полного состава красной стороны. И так потери были 95%. А если б на подходах ещё половину потеряли, то аэродром взять было бы "практически невозможно"

[friend 1 285]

@grifon, однако ты же предусмотрел проход по краю? бредля и ТОУ при переправе на востоке нас уже встречали.

[genaDeus 88]

genaDeus, вы торренты вырубайте на играх и прочее, что забивает канал, и лечите интернет соотрядника, у которого потери пакетов идут. Всё идеально работало и не лагало.

Один ты, умный, торренты выключаешь... Картинка у всех, кто находился рядом с бехой, была идентичная: метис - лайнбреккер телепорт, метис в молоко - лайнбреккер дымы, беха птур - лайнбреккер телепорт и исчезает вообще. Тоже было и второй раз.

 

Грифон, Краб, чего нудите-то? Очень достойно отбивались, но проиграли. Бывает. На прогоне этой миссии в мае атака так же заходила за границами карты, но, благодаря грамотной обороне, успешно слилась. На следующей игре в ноябре, и те и другие объезжали и перегруппировывались за границами карты, но там оборона слишком растянулась и проиграла.

 

На самом деле, если ограничивать эту миссию только границами карты, то это будет либо бой лоб в лоб, под дробь барабанов и, учитывая мобильность синих, с засадами с самого респа атаки и вплоть до аэродрома, где остатки прорвавшихся будут добиваться бредлями. Либо трехчасовое протаптывание тропы по лесам с тем же финалом. Атака будет обречена в 9 случаев из 10, при условии грамотной работы обороны. Разве это интересно? В данном случае, атака прошла с одной стороны резко увеличив свое присутствие в зоне, что не помешало вам стянуться и практически отбиться. Не то ли же самое сделала ваша сторона на "гнезде" (предыдущей миссии)?

[-[SF]- Wrangler 2 383]

если ограничивать эту миссию только границами карты, то это будет либо бой лоб в лоб, под дробь барабанов и, учитывая мобильность синих, с засадами с самого респа атаки и вплоть до аэродрома, где остатки прорвавшихся будут добиваться бредлями.

 

Тут согласен, но таки ограничить карту по краям необходимо. Зачем играть на карте с густым лесом, если всё равно выезжаешь за границы этого леса?

Вопрос по балансу нужно решать через усиление/ослабление сторон.

[GangMan 417]

Когда я играл на этой миссии КС за оборону, ни слова ни сказал атаке, прошедшей за границей карты. Такую возможность устроить срач упустил ((((

[Harex 200]

Да, чего говорить, КС красных готовился к миске 2 дня и 2 ночи, в итоге тактический план наступления со всеми атрибутами свелся к киллометровым обходам по пустынной местности за картой. Чего КС синих ждал надеясь на совесть и честность красных - хз... Надо было вывести всех из зоны и предполагаемых мест встреч с противником и мониторить пустыню, потом зайти на фру и в небезизвестной теме Монаха написать, что это уже неактуально, т.к. нет края карты, то и предполагаемые места встречи с противником отсутствуют, и, что он ничего не понимает в тактике.