Марти, мы вообще-то пытаемся минимально согласовать твою картодельскую прыть с логикой и играбельностью (как это понимаю я - твой надзиратель). Никакого прессинга.
В целом по твоей обнове могу сказать, что плохо сделал. Часть требований проигнорирована, часть реализована в извращённом виде.
Далее подробности...
1)
не знаю что ты за лор имеешь в виду, но я решительно против трёх зон в трёх городах. Так как изначально у тебя был сегментированный триггер в довольно небольшой зоне, то я считаю себя вправе требовать отката к этому разумному решению.
Я тебе предлагал/просил сделать вот такое (специально зоны не в стык, чтобы продемонстрировать тебе сегментированность, в миссии именно так делать не нужно)
а не такое
Ты уже делал миссии с разнесёнными зонами захвата, давай не будем на этой миссии к этому возвращаться. У атаки нет ресурсов для захвата таких зон. Учитывая количество БМП, у атаки будет задача как-то их поочереди убивать и только потом, если получится, захватывать зоны. Если зон будет три и они будут такие большие, то замыслы по захвату нереализуемы (IMHO, конечно же). Верь мне
2)
Удивлён твоей начитанностью и погружением в лор™. Спешу разочаровать: я просил/предлагал тебе поставить кобры, а поставил ты вайперы. Прошу тебя зайти на википедию и почитать дату их создания/принятия на вооружение.
Думаю, ты понял, что всё это надо убрать/исправить
3) чтобы на этом этапе закончить с техникой синей стороны - ты опять там сгрудил в одном месте всю сторону. Что тебе всё-таки мешает взять танки, поддержку, вертолёты, медиков и перенести на 500-600 метров вбок? Зачем их надо таким образом вытягивать или группировать?
4) у тебя опять моторизованные взводы, хотя я тебя просил написать что там rifle platoon (на всякий случай сразу скажу, что в rifle platoon состоят rifle squads). Я может быть непонятно выражаюсь и меня трудно понять иностранцу. Не стесняйся спрашивать в дискорде или тут - могу даже на словацкий перевести.
5)
в целом прогресс по структуре красной стороны есть, но решение с разведкой плохое. Во-первых зачем там ещё дополнительная БМП в виде БРМ? У тебя их и так предельное количество. Наверное, хватит. Решение лежит на поверхности, странно что ты не знаешь что им дать, ведь в советской армии была специальная машина для этого. БРДМ-2 называется.
Как я это вижу
Управление разведкой - ненужная хрень. Никто там ничем управлять не будет, просто будут использовать как независимое отделение.
Сделай два развед. отделения, скажем, по 6 человек, дай каждому по одному БРДМ и пусть занимаются своим делом.
Следующий момент: у тебя эти разведчики ничем не отличаются от мотострелков, ни внешне ни снаряжением. Безвкусица. Что тебе мешает проявить фантазию и одеть их в маскхалаты (например "берёзка"), убрать у них тяжёлое вооружение (РПГ-7, пулемёты, возможно даже каски), дать 1 калаш с ПБС-4, дать им несколько противотанковых и противопехотных мин, дать им побольше оптики чтобы они занимались тем чем должны - разведкой? м?
В обычном случае я бы насыпал им АТ-средств разной номенклатуры (РПГ-18, РПГ-26, РКГ-3), но у тебя на синей стороне и так техники почти нет, а им ещё как-то надо убивать 6 БМП, так что тут важно не переусердствовать.
Высвобожденное отделение управление разведки + 2 слота, отрезанные от развед. отделений, превратить в отделение охраны зоны без техники (вот им, к примеру, можно выдать лопаты - пусть обкапывают местность). Это опционально - можешь придать эти 8 человек в любой мотострелковый взвод в виде усиления хоть на МТ-ЛБ, хоть на УРАЛ, хоть пешком.
Опять мы не добрались до детальной проверки слотов и снаряги, потому что концепт несостоятелен на данный момент.
Прошу исправить и отписаться.
До