Лидеры

http://coub.com/view/4v5l4

В таком случае советую сразу отправляться строевым шагом в то самое приличное общество.

http://makearmanotwar.com/finalists/addon TFAR в финале! Спасибо всем за поддержку! @almost, да есть план по добавлению.

Логотип у проекта есть? Есть! Проморолик у проекта есть? Есть! Почему до исх пор за три года существования у ВОГа нет гимна??? Я так окинул события минувших дней и лет и понял, что вот этот вариант годен. Особенно в ходе споров о переходе на А3... Осторожно! Не для детей, ибо мат.

3 км это я вижу на скриншоте, который кидал Рамзес. Я посмотрел в редакторе. На самом деле очень удачная, визуально закрытая ЛЗ была на севере. Даже с задержкой На карте: Как это выглядит на месте(складка на ~002): Самая удобная высота для наблюдения - Altair. Находится на востоке и не позволяет наблюдать землю внутри складки на ЛЗ. К сожалению вертолёт с неё можно будет увидеть в разных точках маршрута, но ПЗРК вряд ли успеет залочить, так как высота 2245 частично загораживает обзор на северо-запад и вертолёт сбить до того как он за ней скроется не получится, так как он будет лететь быстро + ограниченная дальность прорисовки, а после уже будет мешать ланшафт с его складками, по которым можно пролететь. Для наглядности как это выглядит с Альтаира(дальность прорисовки 4500): По скрину видно, что там достаточно пространства скрыто от глаз чтобы можно было пролететь. Так же ЛЗ скрыта от городка рядом. PS :army_yoba: От предлагаемой безопасной лз до первоначальной 1 км, я это заметил если что.

@Leo, т.е. прилетаешь ты такой на ЛЗ, видишь что там враг, должен все равно сажать или идти на второй круг, чтобы сесть в том же районе но чуть подальше и все равно оказаться в опасной зоне? По хорошему, КС должен назначать запасные точки ЛЗ, которые будут удовлетворять его плану, а не пытаться судорожно придумать новую точку, подвергая опасности целое отделение. Если запасной точки нет, то пилот сам выбирает эту точку, исходя из обстановки и местности, ему виднее, где он сможет посадить, а где разобьет свое отделение. может у штаба ещё спрашивать, что делать когда по тебе стреляют? А если он скажет бежать на восток, а ты побежишь на запад, потому что там укрытие ближе тебя тоже надо забанить?

При реальном наличии врага на ЛЗ, обычно всегда в радиусе 500 метров можно найти какую нибудь точку, куда почти наверняка можно при грамотном маршруте подлететь и высадить десант. Высадка, конечно будет замечена, как минимум по шуму. Но 500 метровый промах по-любому лучше 3 км'ого. Даже если делать так, 500 метров всё равно попадает в категорию вещей, которые нужно согласовывать со штабом.

:o гайд по высадке, на запланированную дядей в шатбе ЛЗ, где кстати Рамзес)) тоже высказал опасения, что нас накроют :P это я к тому, что либо высаживайся героически как сказали в штабе или же, имхо, место высадки можно сменить, но под явным огнем и это решает командир транспортируемого отделения! @AFCOG, НО опять же, прежде чем умничать молодой человек, вы бы понаблюдали че и как тут, опыта набрались бы)

Ложь и провокация :ph34r:

@crabe, Я добрый и моральные принципы высоки, как никогда, но при случаи сожгу, под респ прыгну, котлетный план- это наше все. :bm:

Это ща РуссИван пишет или тот другой ? :unsure:

Пилот, может сказать тебе уже можно высаживаться или ещё нет. Исходя из того, что он знает высоту над землёй. Но поставленную ЛЗ пилот менять самовольно не может, либо только с позволения штаба. Если вы даже и "думали" что там может быть противник, то обязательно эти "мысли" надо донести до штаба и спросить корректировку LZ. Но самовольно чего то менять только в других играх. Тут надо зарубить себе на носу, что какой бы не был х....ый план. Человеку координирующему всю операцию лучше видно как и куда вас высадить. И более того он это спланировал за долго до того как началась миссия. Все отделения действуют в один унисон. И если хотя бы 1но действует не по плану, то "подставляется" вся сторона. У многих это понимание ответственности отсутствует на прочь. Ведь AFx сами целят на высокое звание заслуженного отряда, как я думаю и любая другая игровая группа. После того как вы станете отрядом, вам придётся командовать стороной. Понять надо одну простую вещь. Пока ты не научишься вверять свой "гейминг" в руки товарищей по стороне, никто не сможет доверять собственный тебе. З.Ы. Уважение, только взаимное уважение спасут ВоГ.... Ну и ещё массовые расстрелы конечно...

Я буду. У тебя приказ - будь добр его выполнять, у нас же, как говорил классик "хоть и виртуальная, но военная организация" :army_yoba: Сказали умирать - иди умирать, спорить потом можно на форуме.

Технический отдел Назначен на должность - -[sF]- @SigiL Куратор игр WOG² Назначен на должность - @Jg0re Куратор игр VTN Назначен на должность - @mib Игровая администрация WOG Покинул должность - -[sF]- @SigiL Игровая администрация WOG³ Покинул должность - [TF] @Morkontar Покинул должность - [RMC]@Chief Назначен на должность - [sW] @Barsik Подробнее с актуальным списком УП можно ознакомиться в статье "О проекте": http://wogames.info/tutorials/article/11-o-proekte/

Сделайте обязательным наличие одинакового ника на форуме и в игре.

Запилите на главной мониторинг сервера!

Братишка, прочитай свое первое предложение, пожалуйста, тебя несет не в то русло реки. Наш разговор был вовсе не об этом.

Нужен стандарт миссии в 200 слотов (+\- 5), при этом в настройках перед игрой можно будет ее быстро урезать до 180/160/140 (убираются дополнительные единицы бронетехники + закрываются дополнительные слоты с каждой из сторон).

но это не значит что они что-то могут решать, не?

а причем тут ИГ? разве они имеют какое-то влияние?

Вот думаю (и многие пользователи просят) сделать рюкзаки с рациями порядком побольше. Вместо 60 попугаев сделать где-нибудь 120. И автоматически перекладывать туда предметы из оригинального рюкзака на старте, если он был. Вроде как в жизни в такие рюкзаки особо не грузят ничего, кроме рации, но дело в том, что такие рюкзаки (с патронами) носят другие. Сами эти рации, не такие уж и большие, весят около 7 кг. Что думаете?

@Mopo3, у иг перед одиночками такие же преимущества, как и у отрядников

а при чем тут это? КО после рестарта просит освободить слот. Если я правильно помню правила, которые сейчас не могу найти, я ему должен подчиниться, причем чуть ли не в любой ситуации и не важно представитель это отряда или иг.

@EugenePorter, тогда надо определить лимит игроков на сервере, по достижении которого будут кикать всех одиночек, чтобы обидно не было, типа меня выгнали, а вот он играет. И начать банить в конце концов. Вот забанили бы тех, кто не вышел с сервера, играли бы следующие выходные спокойно и без давки.

так-с, по порядку. 1-2) не хочу говорить очевидные вещи, но в конечном итоге выбирает зону высадки пилот, так как он отвечает за жизни всех на борту и за успешность высадки, а не дядя в штабе, который определился с LZ задолго до операции и не может заранее знать, какой будет ситуация непосредственно в момент высадки. это, думаю, факт неоспоримый. дяде в штабе плевать на жизни солдат, у него план. ждать под огнем, пока он сообразит какие изменения внести в план - это некомильфо. думаю, с этим спорить тоже никто не будет. так как вертолеты не были заправлены, и никто не предупредил, что заправлять их надо вручную, было потеряно 10-12 минут на старте. пилот вертолета предложил высадиться чуть ближе к своим силам из-за опасности присутсвия врага на первоначальной LZ. я с его доводами согласился и, не запрашивая разрешения, просто поменял метку, чтобы штаб знал о новой LZ. 3) см. выше. не сообщил в штаб заранее по запаре, каюсь. сообщил бы после успешной высадки, но штаб меня опередил ором в канале. насчет мифического танка: на повторе явно видно, что в зоне высадки было как минимум два ТС противника. по нам был произведен выстрел из главного калибра танка, чем убило нашего снайпера. о чем я и сообщил штабу. как штаб это трактовал - уже не мои головняки. моя задача - выйти на заданную позицию и сохранить отделение в целости. 4) с ДВ не уходил никто. у меня к штабу претензий - вагон и маленькая тележка, но здесь высказывать не буду. если я в ДВ не отвечал в какой-то момент, то это потому, что либо в эфире бардак, и я не расслышал обращения к себе, либо штаб просто забил на нас, а теперь нашел кого выставить виноватым. про северный фланг вобще молчу. как вобще наглости хватило это написать? насчет двух пехов противника, которых ловили "тремя отделениями": после того, как нам сообщили о возможном отделении врага, мы заняли наблюдательную позицию, обнаружили врага, открыли огонь и попытались догнать, о чем сообщили штабу. штаб помнит, что он ответил? я вслух не буду говорить. ещё какие-то претензии есть?