Перейти к содержанию

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

TRUE

Праздничный ивент. АRMA2 vs ARMA3. 03.05.2015 - 10.05.2015

  

101 пользователь проголосовал


Рекомендуемые сообщения

  dmb09 сказал:

в которой "нет багов".

Такого даже игроки А3 не говорили. Наоборот, они говорят про багнутость РХС и АГМ, в ванилке "не все так однозначно"

Вот если бы играли в ВТН, где броники реально работают, где тушка падает после попадания, где одно попадание в ногу может убить.. Эх, мечты.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AFLeon,

Они и держат, зайди в редактор моды не моды пофиг, поставь любой гранатомет солдатику и постреляй в место гранатомета из 30мм пушки потратишь несколько выстрелов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ZAMPOLIT, жестокая правда - VTN никогда не будет готов для больших игр (точнее люди не готовы к VTNу)

По теме: стоит писать дебрифинг атаки с первой миссии? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@dmb09, ладно не буду больше убеждать .. хотите чтобы все падало с первой пули, ну можно и такое устроить/подкрутить, тока это не баги, просто ванила так по умолчанию настроена, чтобы вся физика работала. Устроенно для широкого потребителя ... На счет "нет багов" не знаю от куда ты это взял, любой кто играет в а3 их кучу знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Heavy сказал:

Такого даже игроки А3 не говорили.
  Jason сказал:

На счет "нет багов" не знаю от куда ты это взял, любой кто играет в а3 их кучу знает.

лол

  PalePalp сказал:

И это будут не пруфы на отсутствие багов (так как они есть в РХС и АГН, но при этом их нет в блевотной для тебя ваниле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dmb09, ты через строчку читаешь? Я пишу, что в модах много багов, которых в ваниле нет. Это не означает, что в ваниле нет багов... Мать моя женщина, как с вами тяжко...  36 шрифт у вас лучше усваивается?

это вообще ваниль ваниль, даже без ВОГовской сборки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  ZAMPOLIT сказал:

Кто у нас там про ЧСВ то говорил?

Я не знаю, кто там у вас про ЧСВ говорили и мне это даже не интересно. Да и сама тема про шлемы уже интереса не представляет: я зашел в ВР, пострелял из 7.62 по каскам (в центр, в центр, не по краям), увидел, что боец выживает гораздо чаще статистической погрешности - этого достаточно, чтобы понять, что к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема скатилась в никуда. Где дебрифы, мля? КСы с А2, подайте пример атришникам, а то они стесняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 06.05.2015 в 07:36, DmitRich сказал:

Тема скатилась в никуда. Где дебрифы, мля? КСы с А2, подайте пример атришникам, а то они стесняются.

1.Грузились, летели, ехали.

2.Высадка, шли, контакт,потери,убили,ушли на фланг.

3.Все ещё ехали и летели.

4.Шли опять, заняли позиции, наблюдали.

5.Шли паралельно нам, стрелялись, погибали от ЗУ.

6. После наблюдения, улетели на фланг,высадиличь, умерли.

7. Атаковали по пустыне. Погибали, шли, погибали.

8. Подошли к городу, штурмовали,погибали.

Примерно так выглядит первая миссия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забористее плана @ZAMPOLIT, только дебриф @ZAMPOLIT ...

По второй могу сказать только, доехав на метку ожидание Свинец сразу попал в засаду, враг немного не опытен был и промазал сперва по БТРу из РПГ. Мы дали деру да самого Уренгоя, встретив только какого-то пулеметчика на Ветрянной горе в лесу, укатили и от него.

Далее наш БТР (свинец 2-1) слишком долго стоял в Уренгое, мы знали что противник идет за нами по пятам. Но был приказ штаба стоять на месте никуда не спешить. Рябина осмотрела Советскую никого не нашла, пошла дальше, а мы все стоим, вообщем пока ждали на Советскую зашел враг и мы пострелялись с их БТРом, потом были подорваны подкравшимся таки врагом с РПГ в Уренгое ...

Вывод не смотря на приказы Штаба нужно двигаться, а не стоять на месте, кататься хотябы в радисе километра и не останавливаться больше минуты - двух ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если ваш план битвы работает – это, вероятно, ловушка

 

"Rebel Storm: Skalistyj"

 

Введение

 

11 сентября 2014 года. Республика Чернорусь, аэродром Выбор, штаб Миротворческих сил 5-ой роты 3 батальона 32-ой отдельной мотострелковой бригады РФ. 9 часов 35 минут.

Просидев всю ночь за составлением плана и проспав всего 3 часа, мой организм бунтовал против меня, прям как и эти чертовы НАПАвцы, только лишь рюмка водки смогла привести меня в приемлемое состояние для брифинга. Интересно, прокатил ли бы такой трюк с НАПА? От праздных размышлений меня отвлекли вошедшие командиры отделений, они выглядели слегка заинтересованными и судя по всему отлично выспались. "Ну, не будем тянуть кота за яйца" - сказал я и смахнул брезент с карты Южной Загории, раскрашенной метками, как подросток прыщами в пубертатном возрасте. На короткое время повисла тишина и тихий голос одного из командиров отделения сказал - "Нда, это пи***ц, Замполит".

 

Вводная

 

Сторона: ВС РФ. ВС РФ в атаке.
Локация: Чернорусь.
 

Задача: Захватить н.п.Тулга и о.Скалистый

Силы ВС РФ: ГАЗ-233011, ГАЗ-66-АП-2, Ми-8АМТШ, Ми-8МТ, десантный катер 3х, БТР-80 4х, Урал-4320(бензовоз), ГАЗ-66-ЭСБ-8ИМ, ГАЗ-66(боеприпасы)

Силы НАПА: ЗУ-23 2х, внедорожник 2х, внедорожник (M2), квадроцикл 4х, БТР-70 2х, пулемет М2 2х

 

  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  ZAMPOLIT сказал:

1) В случае если бы "Кедр - 2" вышел на свою позицию, сразу после высадки, был шанс, что могли сжечь вражеский "Квадрат" на марше.

 

Кедр-2 действовал в соответствии с планом. Небольшая заминка обусловлена десантированием на малой высоте, что привело к большому интервалу разброса бойцов отделений. Кедр-1 и кедр-2 выдвинулись на свои позиции сразу же, как только собрались.

 

Кедр-2 обозначил вражеский БТР, однако не стал вести по нему огонь, т.к. шанс промаха был высок. При боевом столкновении основной группы с этим БТРом, наша сторона потеряла всего лишь 2 пеха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Vincen, С тем, что вы действовали по плану, никто не спорит и ваши действия после обнаружения БТР'а, были абсолютно правильными. Другой момент, что с момента высадки до вашего выдвижения на позиции прошло 4 минуты, которых как раз хватило БТР'у чтобы проехать мимо Эльбруса. Может быть Кедру-2 имело смысл собираться сразу на своей позиции, вместо ожидания всего отряда? Кстати как погиб GRU Muncat?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  ZAMPOLIT сказал:

Кстати как погиб GRU Muncat?

 

Не отключил джойстик от компа, тот в свою очередь заблокировал управление парашютом с клавиатуры.

 

  ZAMPOLIT сказал:

Может быть Кедру-2 имело смысл собираться сразу на своей позиции, вместо ожидания всего отряда?

 

Распределение на фаертимы происходило на месте исходя из потерь при десантировании -_- (-2ч)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пробитие БТРов. Сегодня, час назад разговаривал со спецназером МВД, участника чеченских войн. Говорит БТР пробивается даже с 5,45, не говоря уже о 7,62. Только пистолетные пули держит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пробитие Абрамсов. Сегодня, час назад разговаривал с шейхом Абубакаром, участника иракских войн. Говорит Абрамс пробивается даже с ДШК, не говоря уже о РПГ. Только от АК пули держит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.