Обсуждение прошедших игр

[1eon 456]

Когда тру столько народу успел настрелять? Требую проверки пробы Б в смысле пересчет

[crabe 10 340]

Только что, AFLeon сказал:

Когда тру столько народу успел настрелять? Требую проверки пробы Б в смысле пересчет

Наронял вертолётов на 12 штук. Так что настоящих только 7.

 

[1eon 456]

А топ по тк за одну миссию\один выстрел будет?

[[LG] Arcued 1 261]

38 минут назад, crabe сказал:

Потихоньку начнём подводить итоги.

Начнём с тимкиллеров года 

Встречайте! Тридцатка лучших!

От имени администрации поздравляю Маднеса с победой. Это был нелёгкий путь  ))

Похоже проводимые мною расстрелы не достаточно массовые, надо будет улучшить данный показатель в 2017-ом 

P.S. А ещё Крабе явно рвётся в топ этого списка  Смотрим его позицию и количество ТК.

P.P.S Либо просто испугался соседства с Жёлтым.

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Arcued

[-[SF]- Russ Ivan 893]

теперь ждем по логике вещей, самые "производительных" игроков в течении года.

[crabe 10 340]

Только что, Russ Ivan сказал:

теперь ждем по логике вещей, самые "производительных" игроков в течении года.

Если фраги, то не будет.

 

[[LG] MaDnEss 2 668]

49 минут назад, crabe сказал:

Потихоньку начнём подводить итоги.

Начнём с тимкиллеров года 

Встречайте! Тридцатка лучших!

От имени администрации поздравляю Маднеса с победой. Это был нелёгкий путь  ))

Ниправда!!11!11 это всё обман!!11!1

Ну если честно, то тут больше половины это боты на спавне(что бы залутать), и экипаж техники в которой мы сгорели.

Так что я победитель в теории, но по факту нет.

[[KND] xaec 585]

Только что, MaDnEss сказал:

Ну если честно, то тут больше половины это боты на спавне(что бы залутать), и экипаж техники в которой мы сгорели.

Угу так и запишем, "MaDnEss Игровая Администрация WOG пункт 2.1" 

[[LG] MaDnEss 2 668]

19 минут назад, crabe сказал:

Если фраги, то не будет.

 

А я бы хотел узнать, кто самый результативный игрок сея вога А2.

Кто за ставим лукас, может Крабе одумается и сделает подобный список!!!111!

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем MaDnEss

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Только что, MaDnEss сказал:

кто самый результативный игрок сея вога

все знают, что это креч.

[[LG] MaDnEss 2 668]

1 минуту назад, xaec сказал:

Угу так и запишем, "MaDnEss Игровая Администрация WOG пункт 2.1" 

Мне командир разрешил, так что все легально!!

[Makaveli 2 637]

34 минуты назад, MaDnEss сказал:

А я бы хотел узнать, кто самый результативный игрок сея вога А2.

Кто за ставим лукас, может Крабе одумается и сделает подобный список!!!111!

UPD

ргхост удалил файл, так что нет

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Makaveli

[[KND] Liquid 1 087]

3 hours ago, 652Snake said:

Надо убрать Ка-50 тк ракеты у него летают по табу с функцией "пустил забыл" - я считаю это аркада полная.

ОТКЛЮЧЕН радар. ОТКЛЮЧЕН теплак. Из вооружения НУРСы и 30мм пушка. ВСЁ.
Добавлен в миссию ради фапа на модельку вертолета и кокпита. Раньше был КА-52 на 2 места с тем же вооружением, но включенным радаром.

 

2 hours ago, xaec said:

По восходу как и санрайзу работает только один вариант, когда пехота сама ищет и уничтожает лайнбейкер а воздух отсиживается за картой.

Ты ничего не понимаешь. Нужно лететь на 11 минуте уничтожать минометы.

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Liquid

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

58 минут назад, Liquid сказал:

Ты ничего не понимаешь. Нужно лететь на 11 минуте уничтожать минометы.

Что за ирония? Я привел просто пример, если не умеешь адекватно читать, то это только твои проблемы. 

Скрытый текст

Конечно лучше слиться не на 11 минуте уничтожив минометы (нанеся хоть какой то урон), а на 57 минуте при этом сделав ровно нихуничего. 

 

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Yuki_Hattori

[[FOX] dmb09 4 347]

Если эти 46 минут будут полны гейминга, то я за. 

27 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

нанеся хоть какой то урон

У тебя ошибка в слове "нафрагав".

[GonzoPunkass 2 062]

2 часа назад, MaDnEss сказал:

Ну если честно, то тут больше половины это боты на спавне(что бы залутать)...

Боты в статистику не пишутся. 

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

2 часа назад, dmb09 сказал:

Если эти 46 минут будут полны гейминга, то я за. 

У тебя ошибка в слове "нафрагав".

Гейминг сидеть за картой и ждать пока убьют Лайн. 

Не надо исправлять мои слова и трактовать их как тебе угодно. 

Нанести урон - значит нанести урон стороне противника, уничтожив артиллерию. Еще вопросы? 

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Yuki_Hattori

[-[SF]- 652Snake 163]

7 часов назад, crabe сказал:

О да, безумно широченный. 35 градусов в обе стороны от азимута в реале. В арме на 30.

Разговаривать не о чем.

https://www.youtube.com/embed/UUq81dJ8gnE

Прокомментируй видео. Ка-52 стоит точно носом по азимуту 0^о, бредли от верта по азимуту 345^о (т.е. 15^о влево). Из верта получается довернуть прицел влево до 358^о и вправо до 8^о (т.е. 10^о). Это уголы визирования пушки, т.е. пушка сковывает прицел и не дает свободно осматриваться в +- 35^о, а тем более сопровождать и вести огонь вихрями (если оные дадут на миске).

Или сервер и тут живет своей жизнью? 

[crabe 10 340]

В арме модель прицела у стрелка обслуживает как 2А42 так и ПУ вихрей, поэтому углы наводки привязаны к пушке - максимум 9 градусов вправо. Было бы странно, если бы закреплённую на фюзеляже автопушку можно было отводить на 30 градусов.

Я же имел в виду угол обзора, который примерно там и составляет 30 градусов - без режима оптики, я имею в виду. Захват же целей для вихря, если мне не изменяет память, вообще может произойти хоть на 90 градусов, только я квадраты выпилил.

Вот если бы сделать свой прицел для вихрепускалки, то тогда ей уже можно прописать совсем другие углы поворота, если анимация, конечно, позволит. Но это совсем другая история.

 

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем crabe

[[KND] xaec 585]

Вы как будто забыли в какую игру играете, тут нет ни шквалов по ±35° а в роли "телеавтоматов" простой TAB по цели и пуск по ЛКМ.

[-[SF]- 652Snake 163]

Только что, crabe сказал:

В арме модель прицела у стрелка обслуживает как 2А42 так и ПУ вихрей, поэтому углы наводки привязаны к пушке - максимум 9 градусов вправо. Было бы странно, если бы закреплённую на фюзеляже автопушку можно было отводить на 30 градусов.

это естественно понятно.

Только что, crabe сказал:

Я же имел в виду угол обзора, который примерно там и составляет 30 градусов - без режима оптики, я имею в виду. Захват же целей для вихря, если мне не изменяет память, вообще может произойти хоть на 90 градусов, только я квадраты выпилил.

А я именно о угле визирования (в реале он +- 35^о по горизонтали +10^о -80^о по вертикали), который мал = не дает нормально осмотреться в прицел и найти цели.

1 минуту назад, crabe сказал:

Вот если бы сделать свой прицел для вихрепускалки, то тогда ей уже можно прописать совсем другие углы поворота, если анимация, конечно, позволит. Но это совсем другая история.

По этому я и говорю, что Ка-52 в арме хрень.

 

3 минуты назад, crabe сказал:

Захват же целей для вихря

ПТУР "Вихрь" имеет лазерную ГСН.

[-[SF]- 652Snake 163]

3 минуты назад, xaec сказал:

Вы как будто забыли в какую игру играете, тут нет ни шквалов по ±35° а в роли "телеавтоматов" простой TAB по цели и пуск по ЛКМ.

С такой логикой можно убрать АСЕ и играть в ваниле.

[[KND] xaec 585]

Только что, 652Snake сказал:

С такой логикой можно убрать АСЕ и играть в ваниле.

С такими хотелками можно убрать АРМУ и играть как минимум в DCS. 

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем xaec

[crabe 10 340]

2 минуты назад, 652Snake сказал:

По этому я и говорю, что Ка-52 в арме хрень.

Вертолёт клёвый, вихри неприменимы. Сделаем что-нибудь со временем с этим всем.

2 минуты назад, 652Snake сказал:

ПТУР "Вихрь" имеет лазерную ГСН.

таки и шо?

1 минуту назад, 652Snake сказал:

С такой логикой можно убрать АСЕ и играть в ваниле.

тебе тут дают шмалять из РПД по людям, а ты про вихри свои...

[-[SF]- 652Snake 163]

3 минуты назад, crabe сказал:

Вертолёт клёвый, вихри неприменимы. Сделаем что-нибудь со временем с этим всем.

Верт раскрывает свой потенциал только с вихрями, и с дальностью прорисовки овер 10 км. тк вихри применяются за 8 км, а перед этим все цели осматриваются в режиме висения за холмиком/пригорком/зданием/деревом (нужное подчеркнуть) так же за 10-15 км (через ШКВАЛ). А вблизи у него руки скованы. От ми-24 больше толку.

 

10 минут назад, crabe сказал:

таки и шо?

Таки они не летаютЬ по табу. Нужно сопровождать до попадания. (на Ка-50 в Арме вихри кидаются по табу, что сильно пахнет ванилой).

 

15 минут назад, xaec сказал:

С такими хотелками можно убрать АРМУ и играть как минимум в DCS. 

Я не хочу из Армы сделать DCS. Я говорю что не надо использовать технику, которая очень плохо реализована.