Перейти к содержанию
MSC

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

ФМФ открыли для себя легкие наркотики? Очередной вброс для интеллекта Шерлока Холмса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Login, старый пирацетаму выпей да

 

забыл ты какой был сварливый и мелочный тот чье имя нельзя называть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вам по секрету скажу шепотом, но кое кто, напоминает того чье имя нельзя упоминать, правда в начале карьеры мвахаха злобный смех олдфаги поймут :D от принципиальности в мелочах, до демагогии, лишь шаг один

 

я думал, что один только заметил)

может очередная реинкарнация?)

 

удостоился чем ? тем что имею свое _аргументированное_ мнение в данной ситуации, которое не совпадает с вашим ? и ты считаешь, что в этом случае можно переходить на личности, вместо аргументирования _своей_позиции ? уважение к тебе пропало, однако я почему-то держу себя в рамках приличия, а ты нет.

 

" ты никому ничего не должен об..  аргументировать...." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

DarkPaganМиномет ложился в  право верх и в глаз . Один раз попал в бтр . Тот подпрыгнул и телепортировался на 30 м по склону . Так было с моей стороны видно .  

 

А еще у нас был Мюнхаузен 

Изображение

Хм... Стат, ты видимо играл в другой вселенной :) :

post-97-0-61987600-1404715462_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не было никакой мелочности. была принципиальность. мотивированная. основная мотивация наказаний  - отрицательное влияние на развитие проекта, крайне негативное влияние на игровой процесс и внеигровое общение, приводящие к межотрядным конфликтам. также наказывалось злостное нарушение правил и оскорбления администрации в нецензурной форме. перманентно забаненных было 4 человека. 2 из которых вышли по амнистии, двое канули в лету. истинная демократия в ее российском понимании. так сказать, доприбалтийский период анексии вога

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Темуджина перестали понимать друзья-ветераны, а Логину мерещится критика и заговоры.

За окном шёл дветысячичетырнадцатый  и рота красноорловцев в направлении армытри. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, стоит убрать из правил пункт, который выполняется наполовину?

Неподчинение приказам командира стороны/отделения/группы, влекущее проигрыш миссии, гибель игроков своей стороны, срыв тактического плана, задач и целей, установленных на брифинге. Ответственность: в данном случае командир стороны/отделения имеет право совершить убийство игрока, нарушающего его приказ. Данное действие не может быть расценено как тимкилл при соблюдении следующих условий: командир стороны/отделения/группы обязан дважды предупредить игрока о последствиях невыполнения игроком приказа. Если в ответ на второе предупреждение игрок продолжает игнорировать приказы командира стороны/отделения/группы, последний применяет любые меры вплоть до расстрела игрока. В случае неадекватного поведения игрока (тимкилл дружественных юнитов, езда на грузовике по своим, стрельба и кидание гранат на респе) и в прочих ситуациях, влекущих потери личного состава, командир стороны/отделения/группы имеет право расстрелять игрока без предупреждения.

Во всех описываемых случаях по окончанию миссии командир, приведший угрозу к исполнению, обязан разместить в теме Трибунала проекта (обсуждении решений трибунала) причины своего поступка с кратким описанием ситуации. Администрация обязана рассматривать каждый описываемый случай расстрела игрока и подтверждать либо не подтверждать решение командира. Во втором случае действия командира могут быть расценены как тимкилл со всеми вытекающими последствиями согласно действующим правилам. Вместе с тем администрация проекта считает наказание за нарушение данного пункта правил исключительной мерой воздействия на игроков, не соблюдающих основные игровые принципы игр Проекта

Уже второй раз становлюсь жертвой "командирского" произвола, в обоих случаях никто и не почесался проделать то, что требуют правила (то есть, расстрелять-то меня как раз смог, а вот осуществить выделенное выше - нет). Более того, любитель заградотрядов в личной беседе поведал, что обратился к администрации с вопросом, стоит ли размещать тему с описанием применения силы, на что ему ответили что-то вроде "Не надо, так сойдет, все равно никто этого не делает".

Если сойдет, уберите тогда вообще эту часть из правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше бы дисциплину в отрядах подтянули, слоты заняли в штаб не пришли, продолжаем дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, я бы тоже хотел узнать, но т.к. на вторую часть п.17 забили, вряд ли получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@friend, так тут зависит от завода изготовителя. Либо это были прапорщик Петров и рядовой Иванов(которые примости первую попавшуюся ЗУ сверху), либо Волгоградский завод, а может и ещё кто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@RamZesIV, если мне не изменяет память то "Бронетранспортёр зенитный десантный".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я бы тоже хотел узнать, но т.к. на вторую часть п.17 забили, вряд ли получится.

Заявку в трибунал ты не писал, поэтому и не было санкций. Я был свидетелем данного события (смотрел стрим Кукурузера) и расцениваю этот инцидент, как внутриотрядное дело (на мой скромный взгляд стороннего наблюдателя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@TeddyFear, заявку (или не заявку, а тему в разделе) должен писать командир, а не я, если следовать правилам. По его словам, представители администрации в ТС ему сказали, что этого делать не надо, т.к. "всем пофиг".

 

 

внутриотрядное дело

Нет. Будь это так, то 36му незачем было бы следовать правилам (три предупреждения и т.д.), внутри отряда можно решать проблемы и без этого, если захочешь (и меня не раз расстреливали и я сам разок). Собственно, не случись громких заяв про предупреждения, я бы заткнулся после нормальной просьбы не мешать, но вышло что вышло. Если уж начал "по правилам", стоит идти до конца? А то у нас закон как то самое дышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, попробуй потоньше.

@GonzoPunkass, точно так же я могу сказать, что 36й провоцировал меня на провоцирование его :D И нечего судить по рассказам - стрим сохранен у 36го и Кукурузера, можешь сам посмотреть как и что. В любом случае, посылание на три буквы не дает права на расстрел (в правилах четко прописано, за что именно можно применять высшую меру), не говоря уже о том, что у нас подобный стиль общения ни для кого из отряда не в новинку, иначе мы бы весь трибунал заявками завалили. И если от моих слов у командира пригорает, пусть принимает меры - пишет заявку в трибунал/расстреливает/etc или разбирается без всего этого дерьма (что можно успешно делать, как показывают многочисленные примеры), только коли начинаются попытки притянуть во внутриотрядное дело правила, то надо полностью им следовать, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.