Ximikkk

Попробуем как время будет.

Продвинутая нереально усложнить жизнь ребятам, кто летает на клава/мышка. А так на продвинутой можно сделать гораздо больше фишек чем на упрощенке.

Когда Бот решает садиться в тригер... Тарам пам пам пам)))

Так Максим же уже все решил "Химик все придумал, щизофреник"!))

Полностью согласен!)) Ты кстати можешь не надеяться а самостоятельно написать им)) Я тебе даже текст могу накидать, смотри. "Так мол и так, экспертная комиссия в лице "MaXim51RUS и еще кого-нибудь" по результатам "Химик шизофреник слил ключевую технику и убил десант на высадке" пришла к выводу что Ximik рачина! Настоятельно рекомендую, вертолеты/самолёты этому нубу не давать!" Дата, подпись, печать! Так пойдет? Я ж теперь все свои придумки сначала с тобой обсуждаю.

Форум то может и дойдет, но я как летал как бездарь, так и собираюсь

Боюсь не сможем тогда поговорить!)))

Оооо, экспертные мнения подъехали) Извини пожалуйста. В след раз обязательно текст моей "придумки" отправлю тебе на согласование перед публикацией на форуме. Спасибо.

@Yuki_Hattori Я понимаю за отрядников впрягаться дело нужное, но не когда же они совсем откровенную чушь говорят, тем более ты сам на стрелке гоняешь часто. Разницы в применении 114К в режиме Lock-On Befor Launch и пуском TOW почти нет. Ракета идет по МАРКЕРУ ЛЦУ без возвышения, поражает как стационарные так и цели в движении. Примеров жизненных поражения вертушки в движении уйма, как со станков, так и вертолетом. В той же Ирано-Иракской что Ми сбивали кобры, что Кобры Ми, покопай интернет. Специально для тебя @Arcued записали поражение Ми с шести на скоростях 250 и 230 соответственно, тем же режимом. На этот раз какие аргументы будут? Марс не в той фазе был, светили не в тот пиксель, режим не тот был? "Но стоит отметить 114 повел себя все равно странно. Если по факту, проблема не в режиме и не в стрелке а в "модах, арме, железе"" Если уж говорить, то говорить аргументированно, а не чушь какую-то нести из разряда "можно было законтрить другим режимом стрельбы"... Без обид.

По дальности мы кстати отметили с шелбой этот момен, еще когда А-10 тестили...

По земле работает отлично...

Без трекера все ровно стоит. Не, трекер не влияет на полет от слова совсем. Он позволяет "заглянуть" за ИЛС к примеру на торпеду самотела. Поэтому и искажение. Без РХС нужно смонтировать, есть записи, но займет время. Вот тест на скорости, но птур все равно ведет себя странно, хоть и попал. Проблема где-то в модах видимо или арме. В жизни птуром спокойно вертолеты сбивают. Если память не изменяет, вертушки Ирака "Или Ирана" 24 сбивали кобры, так де как и они их. Попозже запишу на ванильке. Так что, проблема не в стрелке и режим тут вообще не при делах))) Остальные тем более не предназначены для поражения вертолётов...

Сейчас запишу. С РХС без, не делал, т.к. для меня как для человека понимающего, там понятно что не работает... На видео маркер ЛЦУ корректировщика показывается на ИЛС пилота ромбом "Тайм 051 правее от CBU12/1" на илс. "Оно на ИЛС не всегда показывается прямо на цели т.к. трекер "мутирующий вращение головой" может криво показывать" Техническая проблема Армы и возможности использования трекера. На второй камере "Шилби" видно куда он светит.

Дружище да без проблем, лови... Правда сейчас прибежит много авио экспертов и скажет что там что-то не так делали, снимали не с того ракурса, танки били надувные, Марс был не в той луне... Спасибо @Shelba за активное участие в записи...!

Так я к этому и говорю. Что проблема явно не в стрелке, т.к. стрелок делал все как надо, а проблема скорее всего либо в арме, серваке, модах, но фак того, что есть проблема, это факт... Ну вот, все знают что с ГБУ проблема и упорно продолжают ставить на катках ГБУ и Бить себя пяткой в грудь с криками что они работают! "У других все летит", когда уточняешь у кого, оказывается не летит, когда предлагаешь на спор затестить на бутылку вискаря, тоже что то нет желающих... "Без камней в твой огород, ты как узнал о проблеме, оперативно поменял ГБУ на КМ, мое почтение"