Не буду спорить с иногда действительно странным представлением Мартина о балансе, но я бы не спешил со своими утверждениями в данном случае.
Я конечно не гений баланса, но почему достопочтенный господин забывает о том что беспилотники в случае их нормального использования позволяют получать в реальном времени информацию о передвижении вражеской техники, контролировать объезды и вообще могут позволить доехать без потерь до района зоны, так как даже не рассматривая спорный аргумент о том что им сложно найти пехоту, они прекрасно видят технику, а пехоте чтобы где-то появится, таки приходится туда ехать. Вообще конечно тейк что беспилотники НИКАК не влияют на баланс в 2к24 слышать кринжово.
Именно поэтому БПЛА летал до конца миссии, которая закончилась за 1 час, 59 минут.
Это сейчас говорит профессиональный экипажник, я правильно понимаю? А тебя не смущает что поставлена самая ранняя версия Т-80, у который внезапно зум и СУО аналогично таковому у Т-72Б. Это мы ещё без RHS DEV, а то у нас бы вообще был смешной диоптрический дальномер. В итоге задний ход, единственный апгрейд по сравнению с первой итерацией. Броню которая у Т-80 сильно ХУЖЕ чем на Т-72Б мы здесь не рассматривает, это не очень релевантно.
Мне кажется автор как бы невзначай пропускает очень важный момент. Даже не смотря на потерю 3(!!!) отделений на марше, посредственного по мнению автора КСа и отсутствия плана, миссия все равно завершалась с соотношением 9 на 6 (!) Покажите мне пожалуйста ещё одну такую миссию, где можно потерять 3 полнокровных отделения на марше и все равно практически полностью уничтожить оборону?
В общем я бы не торопился со скоропалительными выводами касательно баланса до повторного отыгрыша.