Лидеры

Предложение к ИА. Пользуйтесь возможностью говорить на весь ТС когда возникают какие-либо ситуации. - Атансион.. раций нет - перезапуск миссии. - Атансион.. миска не взлетела, ребут сервера и пробуем снова. - Слотов не хватает, прошу КСов сторон подойти в комнату NNN для совещания. - Други, КСы приняли решение о замене. и пр.. Этого очень не хватает для ясности иногда. Не всегда понятно что происходит.

а триггеры не будут жрать ресурс? я думаю уазики на фланге и респе это нормально! это скил и тактикул, а вот пристрелочка и обходы - нет. просто запретить и банить за "бессовестность"

Проблему озвучьте, прежде чем решение искать. Попоболь отдельных отрядов, которые уже который раз подряд горят на марше? Пусть они и говорят, чего им надо, зачем остальных то спрашивать. Вообще ротация должна решить проблему. Самых нытиков закинуть на сторону SF и пусть играют себе спокойно в ролеплей.

Одно дело спортсмены, которые тратят силы, дисциплину, подготовку, рискуют всем и т.д. и добираются на точку перехвата, острова 2 на 2 и т.д. за 5-15 минут. Это их стиль, выбор, "честный и более свободный гейминг". Их всегда можно учесть, перехватить, обойти, просчитать, самих под засаду насадить при наличии своих спн и передовых отрядов, выставлять защитные тыл отделения и многое другое. Другое дело читаки, которые тратят силы в редакторе, ничем не рискуют и посылают разрушительные снаряды по местам появления ботов после пристрелки спустя 30 сек - 1 минуту, от которых не всем убежать и не уж точно перехватить. И ещё умудряются своей инвалидной логикой ставить себя на одну чашу с первыми, спорить, доказывать. Согласен с Вранглером, ингейм назови им любую координату, и всё... плак плак... Убер су-152 мод закончился. Те, кто пришёл за атмосферой и душой, заботитесь о своей безопасности лучше и планировании, да и о многом другом задумайтесь, что вы явно давно уже забыли... и будет вам оно. Бегая и нажимая кнопки не о чем, прилагая минимум мозговых усилий вы явно её там не найдёте, только очередные пожарища после себя оставите. Ну так что Кукурузер, кто там пел уверено про заглушку? Знаешь, чем это называется?

Реальные ОШС, минимум раций и карт, задачи которые способна выполнить рота, технику отбирать и давать очень ограниченно, оптику - аналогично.

В голосовалке какие-то несвязанные между собой пункты. Было бы логичнее поставить там чекбоксы, чтоб можно выбрать одновременно... И отдельно по пунктам: - Сделать рейтинг командиров стороны или отрядов Почему-бы и нет? Но что это даст? - Изменить состав ГУП На кого? - Картоделам ограничивать мобильность обороны На усмотрение картодела. Обычно это и так делают, когда считают необходимым. - Все нормально, пусть атака страдает и шарахается каждого куста Не утрируй. Не шарахаются, потому и горят. Немного осторожности не помешает (при этом не должно быть безопасных нанообходов за картой, да) - Запустить альтернативный сервер без киберспорта Для трёх с половиной слоупоков? - Делать в миссиях линию фронта с киллтриггером для обороны Миссии разные бывают. Респ на базе по идее должен быть ограничен, да. Респ "на марше" - нет. - Верните Логина Принудительно! - Киллтриггеры по краю карты везде, кроме Такистана А на какой ещё карте, кроме Такистана таки ходят за краем карты? Чернарусь - незачем. Остальные карты тоже, то водой по периметру ограничены, то негде, то незачем. Ходят только по Такистану и Целле. Для последней - две с половиной миссии сделано.

Хотел сказать по поводу СФ, знаете же закон шахмат: Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником. Вот и СФ очень часто демонстрируют ум, дерзость и скилл, уже все знают, что их можно ожидать где угодно, но очень часто многие надеются, а вдруг они не на нас выйдут. Или что парни с их способностями будут сидеть и ждать, а когда же мы придем... СФ как сэнсэи показывают дыры, которые нужно латать и по моему круче сделать выводы чтоб в след раз играть аккуратней, чем ограничивать парней и самим стоять на одном уровне развития. Всему нужно учиться и играть в том числе. Думаю бывали у многих ситуации в разных играх, ты нагибаешь, рвешь всех, в итоге это надоедает. Начинаешь делать суициды, поддаешся, потому что не тянет другая команда, "не могет". А тут оп заходят несколько чел и начинается мясорубыч. Он в БФ3, когда были игры нескольких команд, нашей пришлось разделиться, не интересно было, тупо валили всех. После дележки интересно стало и убить противника и тяжелее играть... Так что подождем лет 6 ) и СФ уже не смогут так просто приехать на респ и сбить самолет, ну вы поняли о чем я B)​ . Сделали выводы, в след раз расстреляли их на подъезде и все... все гениальное просто)

Внесу свою лепту... Ребят, здесь все-таки сообщество игроков ArmA (Симулятор Боевых Действий), а не дружеская игра в Монополию. Вы говорите хотите командной игры? Вы играете ради атмосферы? СФ киберспортсмены? Командная игра зависит только от вас и не более - далее идет симуляция боевых действий. Друзья по ту сторону - на время игры вам уже не друзья, вы готовы убить их, чтобы они не убили вас. Arma - место свободного полета фантазии, В какую игру вы захотите играть, такой она у вас и будет, но нужно учитывать что другой человек играет совсем в другую игру. СФ классно отыгрывают роли СпН, так и вы сделайте свой отыгрыш достойным, задумайтесь чего вы хотите, просто поездить, посмотреть на красоты природы? или все-таки выполнять поставленную задачу? Дело получается не в других - дело в вас Хотите классный отыгрыш? В Сингл компании все довольно-таки круто, но ... Вы осознано пришли на этот проект и на нем присутствует тот самый "человеческий фактор"

Ага, а на такистане можно 2.5 км от конца рельефа катать?(как это было на Карачинаре в субботу) Жаль что нет пункта "Включить совесть" или "Играть честно". Хотя наверно первый пункт ближе к этим. Танк вообще не встретил сопротивления до самой зоны только потому что был в Черноруссии когда играли на Такистане. Тоже касается и десанта DT/DS По картам: На любых миссиях где старт не на марше колонны, а с базы(ВПП, военная база, авианосец, лагерь) организовать киллтригер вокруг. По границам киллтриггер с 500м-1км запасом. Исключение для авиации и если цель миссии слишком близко к триггеру.

@Spandaxe,иди лучше уроки сделай, не зачет тебе.

Ну и что, ты думаешь, что результат опроса сможет решить за них их проблему? Психоэмоциональные проблемы не могут решаться путем референдума. Не хочу никого обидеть, но я уже давно не понимаю, что не устраивает тех, кто уже которую страницу пишут, что SF киберотлеты. Ну отлеты. Это хорошо или плохо? Проблема в том, что кто-то из участников горит на марше? Можно им устроить подарочный день: они рисуют на карте свой маршрут и остальные по пути их следования из солидарности по ним не стреляют до обозначенной ими же точки. Но это только один раз - в остальных случаях им придется как-то учится играть по общим для всех правилам, наверное. Обходы за краем карты не устраивают? Ну так пишите в тему миссии, пусть картодел фиксит. Просто хочется пострелять с респа на респ? Ну пусть постреляют, правилами то пока разрешено. Может быть настреляются и успокоятся. А может быть ускорится принятие новых правил. В любом случае хоть какая-то движуха. Хочется фейр плея? Да, мне тоже хочется. Но взаимного, а не одностороннего. Не знаю, дмб. У меня объективного подходящего рейтинга под рукой нет.

Открою страшную тайну, у вас на ВТН количество киберкотлет намного больше половины....

Смищно :lol: :lol: :lol:

@RamZesIV, а зачем этот рейтинг нужен? Он скорее только хуже сделает, люди захотят одержать победу любой ценой, лишь бы быть выше васи пупкина.

У кого пистолет - у того и шансов больше, очевидно же.

не, ну чисто дети, не смогли свой план в жизнь претворить, так их еще больше "раздуло" :)

да пусть стреляют, по ним же тоже ответкой прилетит, так что им еще долго не успокоиться потом. :trollface:

@RamZesIV, Так получается, что преложенные тобой в голосовании решения должны решить проблему с организацией игр?

Администрация в целях сохранения стабильности проекта - на мой взгляд - должна отбирать миссии так, чтобы не было проблем с респкиллами и прочим. Или редактировать их. Или находить и пинать тех, кто мог бы это сделать. Или следить за выполнением рекомендаций к картоделам. Сделать рекомендации обязательными к исполнению и следить за этим. Дополнить рекомендации необходимостью добавления фризтайма. Делать что-то, что позволит поддерживать стабильность и дружескую атмосферу на проекте. Не я тут должен варианты предлагать, а администрация проекта. Напомню алгоритм. Если миссия не стартанула, админ ее перезапускает. Если она снова не стартует, перезапускается сервер. Если и после этого миссия не идет, админ приглашает командиров сторон и принимается совместное решение, удовлетворяющее все стороны. Только так и никак иначе. КС не бегает по каналам за админом, потому что он может и не знать, кто вообще в конкретный момент имеет полномочия админа и где он может сидеть. А вот админ знает, какой отряд по списку командует и где искать командира стороны. Админ мог бы и извещать участников проекта через внутриигровой чат или тимспик о принятии полномочий игрового администратора и передаче их кому-либо. При нехватке слотов тоже устраивается совещание админа с обоими КС - замена или расширение. И админ должен знать, кто может быстро расширить миссию. Чтобы не получалось, как недавно, когда люди сами предлагают расширить миссию, но админы это предложение игнорируют. Все зависит от того, кто админит и насколько он сегодня устал. Нужно определить порядок замены. Не так, как обычно, когда админ пять раз меняет миссию и разбегаются остатки людей, что больше похоже на диверсию против ВОГ А2. Можно устроить все то же голосование за карты и исключить из ротации то, что не нравится никому. Все это я предлагал еще в начале года, на что соотрядники ответили так: ты думаешь, кто-то пошевелится?

То есть Госты не возражают, что при моем командовании мы будем выставлять дозоры/блокпосты, двигаться максимально медленно и осторожно, дабы не прошляпить СФ? Подумаешь, миссия на три-четыре часа затянется без особых боев причем. Рино, тебя уже банили вроде за подобные слова, не?

@EugenePorter, при том, что гуп контролирует этот самый список. Спроси Дефендера, сколько раз он пытался поставить три деревни. Менять состав гуп тоже конечно же надо. Не в плане убрать, а добавить. Посмотрите списки. Остался один Кронос. На сколько его хватит? Ему тоже через некоторое время надоест это и он бросит это дело(надеюсь что ошибаюсь) Что будет потом?

@Kykypy3ep, Так и получается, что мы с тобой играем в разные игры. Я хочу, чтоб всё было подчинено регламенту. - Карта вызывает сомнения? - На замену! - Картодел делает наркоманский бред? - В ротацию не пускаем. - Смотрят стримы? - Стримы запретить(делать задержку и т.п)! Я один из первых поднимал вопрос о правомерности движения за картой. Мне ответили - всё норм. Норм? Ну тогда получайте! Я же просил киллтриггеры на базы и аэропорты. Мне ответили - всё норм. Норм? Ну так получайте налёты! Я говорил, что нужен нам всем фризтайм. Мне ответили - и так сойдёт. Ну, вот вам тогда молниеносные атаки в пролаге. Я сначала предупреждаю о "лазейках" и прошу пофиксить. Пользоваться я ими начинаю только после того, они получают официальное (зачастую молчаливое) одобрение.

Кук, понимаешь, прыгни седой на пару км дальше от вас вы бы его даже не заметили и все равно сгорели бы, но не на 2 минуте, а на 5, например.

Именно так! Нет, парни... Вот, есть карачинар ассаулт. Миссия не сбалансирована и синие тащут уже который прогон. Автор отмахивает, мол - всё норм. А синие всё равно продолжают тащить. Согласно вашей логике что должны сделать синие? Не занимать лишнюю технику, чтоб обеспечить красным равные условия? Ну... оставят например на респе хаммер ТОУ... Херня какая-то получается. Правильный путь - воздействовать на автора, чтоб он внёс изменения, либо выкинуть карту из ротации и никогда в неё не играть, потому, что она не сбалансирована. Есть и более дисбалансные карты. Карачинар был взят просто для примера - как нелепо будет выглядеть попытка сдерживать себя самого вопреки тем средствам, что автор вложил в руки. Между прочим отличный вариант. Только кто должен это обеспечивать? Сами десантники или автор миссии?

Ещё раз повторюсь. Кто кроме автора виноват в том, что для ресскилла были обеспечены все средства?