Warpig

[Omlet 721]

Просмотр файла

Warpig

---

DEFORMER
Форма

Спойлер

Оборона

Спойлер

Атака

Спойлер

Техника

Спойлер

Оборона

Спойлер

 

Атака

Спойлер

4x - Игла-С
6x - Стрела-2

 

---

• Добавил
  Omlet
• Добавлено
  15.04.2026
• Категория
  WOG
• Количество участников
  185 (162)
• Год
  2016
• Время на миссию
  120
• Погодные условия
  05:50 Облачно
• Условие победы атаки
  Захват 2-х зон
• Техника атаки
• Условие победы защиты
  Удержание одной зоны
• Техника обороны
• Особенности миссии
  Миска старше вогА3
• Тип
  WOG
• Остров
  Такистан
• Режим
  Захват/оборона
• Сторона WEST
  United States Armed Forces
• Сторона EAST
  Такистанская армия
• Сторона RESISTANSE
• Сторона атаки
  East
• Сторона обороны
  West
• Тепловизор
  Выключен / OFF
  В технике / Vehicle
• Дата допуска
  01.01.1970
• Используется Deformer
  Да

 

[[LG] MaDnEss 2 763]

@Omlet

WMT_MAIN

• Дальность прорисовки превышает разрешенные требованиям к миссиям
• Можно выставить коэффициент тотального превосходства

WMT_POINT

• Можно добавить названия зонам
• Можно добавить захват по преимуществу
• Можно добавить таймер на захват

WMT_TIME

• 5 минут фризтайма, должно быть 3
• 6 минут удаление ботов, должно быть 10

P.S. знаю что эти значения в рамках БИ ни на что не влияют, но таковы требования

init.sqf

enableSaving [false, false]; - это в ините не нужно

Общее:

• В одном из Уралов не очищен инвентарь
• Не вся доступная техника имеет статус блокировки "Разблокировано"
• Было бы хорошо, если бы уничтоженный абрамс не взрывался при старте.
• Один из хаммеров в слое "уничтожается", не уничтожается. Совсем не понятно, зачем использовать модули на уничтожение для одной техники, в то время, как для другой используется скрученное в 0 хп, а где то сразу всё вместе.
• При имеющемся скрипте на экипаж, шилкой может управлять любой.
• Для чего БК у Т-80 скручено в 0? из-за этого отсутствуют дымовые шашки, так и ТДА.
• У одного отделения из окружения нету доп. бк
• зачем прописана команда на выдачу дв в хаммеры?

Снаряжение:

• В шилке нету снаряжения
• Очень много пустой техники без какого-либо снаряжения
• Пилоты не имеют своего sqf файла, что не допустимо по требованиям к миссии
• В абрамсах отсутствуют ремкомплекты (по требованиям обязательно должно быть выдан 1 ремкомплект)
• Экипажам ТА выданы складные ак-74м, которые не все могут разложить обратно, лучше сразу выдать нормальные
• Посмотрев скф юнитов обоих сторон, вопросов особых не имею, но патроны пулемётчику атаки можно дать и получше.
• Подозреваю, что общее кол-во выстрелов на джавелин должно было быть 4, но после стольких обнов их теперь фактически два.
• Хранилище переполнено у газ-66 боеприпасы (красных) и инженерных машинок синих (зачем в заправщик выдано тоже, что и в ремку?)

Вопросы/Личное мнение:

Чё за бункер такой? (скрины)

Чё за палатка, ещё с ролью? (скрины)

Зачем так близко ставить юнитов? (скрины)

Миска застряла на ранней версии А3, как визуально, так и технически, сомневаюсь в необходимости её возрождения в таком виде.

Задумка с окруженными абрамсами выглядит интересно, но концептуально ужасна, 49 человек пехоты обороны с двумя абрамсами против 46 атаки без техники и с одной зушкой которую надо тащить... Из противотанковых средств только РПГ-7 в каждом отделении (всего 6), на мой взгляд в таких условиях абрамсы спокойно могут пробиться сквозь эту блокаду выбрав правильное направление, а вот пехоте за исключением двух (трёх, если это не ошибка) хаммеров выехать не на чем, и они обречены на плотную оборону, в ожидании вайпера, который заправляет со старта не полный бак, и сносит атакующих, ведь те ему ничего не могут противопоставить кроме стационарной зу-23. Идеальным решением на мой взгляд для атаки будет вообще не атаковать эту группировку, с другой стороны ей никуда не уехать и это отличная возможность для быстрой атаки в зону, где крайне мало обороны, либо же всё же попробовать приехать большей частью стороны и под прикрытием пво попробовать убить всех кто в окружении, однако два джавелина и абрамсы скорее всего не дадут сделать это слишком просто.

скрины

Спойлер

Изменено Суббота в 14:01 пользователем MaDnEss

[Omlet 721]

В 09.05.2026 в 17:01, MaDnEss сказал:

@Omlet

WMT_MAIN

• Дальность прорисовки превышает разрешенные требованиям к миссиям - > 3000 поставил
• Можно выставить коэффициент тотального превосходства - кф 3

WMT_POINT

• Можно добавить названия зонам  сделал
• Можно добавить захват по преимуществу 2х
• Можно добавить таймер на захват 60сек

WMT_TIME

• 5 минут фризтайма, должно быть 3 сделал
• 6 минут удаление ботов, должно быть 10 сделал

P.S. знаю что эти значения в рамках БИ ни на что не влияют, но таковы требования увы

init.sqf

enableSaving [false, false]; - это в ините не нужно удалил

Общее:

• В одном из Уралов не очищен инвентарь как же их было много, нашел, удалил 
• Не вся доступная техника имеет статус блокировки "Разблокировано" сделал 
• Было бы хорошо, если бы уничтоженный абрамс не взрывался при старте.  сделал
• Один из хаммеров в слое "уничтожается", не уничтожается. Совсем не понятно, зачем использовать модули на уничтожение для одной техники, в то время, как для другой используется скрученное в 0 хп, а где то сразу всё вместе. если с модулем, то она делает БАБАХ, удалил
• При имеющемся скрипте на экипаж, шилкой может управлять любой. - недоработка автора, исправил
• Для чего БК у Т-80 скручено в 0? из-за этого отсутствуют дымовые шашки, так и ТДА. вернул (долго не мог понять прикола с выдачей смешных снарядов CSW автоматом)
• У одного отделения из окружения нету доп. бк дал бк
• зачем прописана команда на выдачу дв в хаммеры? чтобы были доп дв, в хамви вроде нету

Снаряжение:

• В шилке нету снаряжения - выдал
• Очень много пустой техники без какого-либо снаряжения - накидал
• Пилоты не имеют своего sqf файла, что не допустимо по требованиям к миссии сделал для пилотов и инженера синих
• В абрамсах отсутствуют ремкомплекты (по требованиям обязательно должно быть выдан 1 ремкомплект) дал, но не хотел
• Экипажам ТА выданы складные ак-74м, которые не все могут разложить обратно, лучше сразу выдать нормальные пусть страдают надо потерпеть
• Посмотрев скф юнитов обоих сторон, вопросов особых не имею, но патроны пулемётчику атаки можно дать и получше. - дал 7н13 ему, подносу и в бк
• Подозреваю, что общее кол-во выстрелов на джавелин должно было быть 4, но после стольких обнов их теперь фактически два. - их было 4, но мне показалось что это много
• Хранилище переполнено у газ-66 боеприпасы (красных) и инженерных машинок синих (зачем в заправщик выдано тоже, что и в ремку?) - исправил, теперь стоят рядом ящики. Ящики синих с бк танка весят 20 ячеек, перевезти можно только на ремке

Вопросы/Личное мнение:

Чё за бункер такой? (скрины) Сам в шоке, удалил

Чё за палатка, ещё с ролью? (скрины) удалил

Зачем так близко ставить юнитов? (скрины) исправил

Миска застряла на ранней версии А3, как визуально, так и технически, сомневаюсь в необходимости её возрождения в таком виде. - возможно это будет черный тюльпан №2, жду 65 красных и удаляю

Задумка с окруженными абрамсами выглядит интересно, но концептуально ужасна, 49 человек пехоты обороны с двумя абрамсами против 46 атаки без техники и с одной зушкой которую надо тащить... Из противотанковых средств только РПГ-7 в каждом отделении (всего 6), на мой взгляд в таких условиях абрамсы спокойно могут пробиться сквозь эту блокаду выбрав правильное направление, а вот пехоте за исключением двух (трёх, если это не ошибка) хаммеров выехать не на чем, и они обречены на плотную оборону, в ожидании вайпера, который заправляет со старта не полный бак, и сносит атакующих, ведь те ему ничего не могут противопоставить кроме стационарной зу-23. Идеальным решением на мой взгляд для атаки будет вообще не атаковать эту группировку, с другой стороны ей никуда не уехать и это отличная возможность для быстрой атаки в зону, где крайне мало обороны, либо же всё же попробовать приехать большей частью стороны и под прикрытием пво попробовать убить всех кто в окружении, однако два джавелина и абрамсы скорее всего не дадут сделать это слишком просто. - дал, окружающим 3 смешных стрелы, убрал отделение с шахт (с рпг), прописал условность на атаку окруженцев и зоны, слил немного топлива с танков атаки, убрал 1 зону, ''облагородил'' остальные, дал в зону товку, которую нельзя погрузить но можно
разобрать. Накидал мертвых в ферузабаде (амеры могут слутать калаши). Выдал обеим сторонам доп одноразки.
Не смог себя заставить пересобрать всех заново, как и переставить на ванильных юнитов
Появился - DEFORMER
Если проебал какой-то пункт, прощу прощения, я сначала их отметил зеленым, а только ПОТОМ начал исправлять

 

[[LG] MaDnEss 2 763]

@Omlet
По тексту правок допущено, только файл миски кто-то забыл обновить...

Изменено Понедельник в 20:22 пользователем MaDnEss

[Omlet 721]

@MaDnEss, залил

 

Изменено Понедельник в 20:24 пользователем Omlet

[Omlet 721]

Все еще 1.0
-AH-1Z (no maw)
+AH-1Z
+3x Стрела-2
+КС и КВ получили авиационные ДВ

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 904]

1 час назад, Omlet сказал:

-AH-1Z (no maw)
+AH-1Z

А можно вернуть как было?
Смотреть как Вайпер играючи уклоняется от смешных стрел, как то не улыбается

[BornToYarik 343]

1 час назад, ZAMPOLIT сказал:

от смешных стрел

Игла-С это по твоему смешная ракета? 

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 904]

32 минуты назад, BornToYarik сказал:

Игла-С это по твоему смешная ракета? 

Да, потому что любое ПЗРК против вертолета с MAW, кроме Вербы крайне слабо эффективно.

[[LG] Heizy 837]

12 часов назад, ZAMPOLIT сказал:

Да, потому что любое ПЗРК против вертолета с MAW, кроме Вербы крайне слабо эффективно.

в атаке 4 танка с птурами... зачем тебе вообще ПЗРК

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 904]

4 часа назад, Heizy сказал:

в атаке 4 танка с птурами... зачем тебе вообще ПЗРК

Наверное потому что это не БМП-3 с отличными углами наводки.
А играть в БДСМ с обратными скатами, чтобы задрать дуло, ну тоже развлеченье для особых мусье.
Если тебе нравиться, не осуждаю, если что.

[[LG] MaDnEss 2 763]

Ну стрелы против вайпера с предупреждением это действительно смешно, я бы давал минимум 6 игл на один такой верт. 

[Omlet 721]

Если вы сможете сговориться и решить что сделать с пзрк и вайпером, я готов это сделать, но в горах без линии фронта имхо верт без оповещения падает сразу. P. S Сейчас там 4 иглыС и 6 стрел, ловушек на все и так не хватит.  @ZAMPOLIT, @MaDnEss

Изменено 5 часов назад пользователем Omlet

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 904]

9 минут назад, Omlet сказал:

Если вы сможете сговориться и решить что сделать с пзрк и вайпером, я готов это сделать, но в горах без линии фронта имхо верт без оповещения падает сразу. P. S Сейчас там 4 иглыС и 6 стрел, ловушек на все и так не хватит.  @ZAMPOLIT, @MaDnEss

Ловушки нужны только на Иглы в товарных количествах, Стрела улетит, просто если чихнуть в её сторону на единичные ловушки. На кубе вайперу это не мешало. Плюс сейчас у ПЗРК длинный видимый шлейф.
Опять таки, вспоминаем миссию Отто на которой Апач без предупреждения практически висел над противником и доджил Стрелы. Мое имхо, предупреждение здесь лишнее.
Как компромисс, можно две Иглы заменить на Стрелы и убрать предупреждение.

[BornToYarik 343]

4 часа назад, ZAMPOLIT сказал:

Ловушки нужны только на Иглы в товарных количествах, Стрела улетит, просто если чихнуть в её сторону на единичные ловушки.

Спо не говорит тебе о том какое пзрк по тебе летит. Может люди знающие больше о ванильном спо поправят, но пока по тебе летит манпад тебя не оповестят забайтился он на ловушку или нет. Следственно каким образом тебе надо догадаться спамить ловушки или нет?

5 часов назад, ZAMPOLIT сказал:

Плюс сейчас у ПЗРК длинный видимый шлейф.

Ну длинный он, но как ты его увидишь если тебе будут пускать в хвост? Остается только надеяться на инфу по дв в таких случаях.


Ну имхо аттак хэликопетр при таком сэтапе на нарах в принципе не нужон