Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) это никак не относится к теме обсуждения. Он и в арме не совсем бесшумный. извиняюсь за оффтоп. Ты лучше раскрой тайну до каких параметров будешь урезать осетра в игре "дальность прицельной стрельбы". Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Buddy_guy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2015 @Buddy_guy, В арме такого нет. Точнее есть что-то аморфное и для каждого игрока своё. Ничего резать не собираюсь. Просто стволы с ПБС смогут стрелять только патронами SD. Всё остальное - как раньше, ведь SD пульки и сейчас летают на низких скоростях и, как следствие, имеют другую траекторию и убойность. 1 Buddy_guy отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spandaxe 1 133 Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2015 Если можно снять глушитель - только за. Иначе фу-фу-фу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Cheshir 254 Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2015 Фигли толку, амеровские тактические приборы малошумной стрельбы зачастую полностью из сталюги изготовлены и шмаляют вполне себе обычными патронами вопрос есть ли в арме 2 характерный щелчок сверхзвуковой пули, в VTN А3 вроде как есть. К тому же, что за бред? Если кончились патроши SD, я на крайняк могу запихать туда обычный магазин, стрелять все равно будет. И даже АКС с ПБС-1 будет обычными патрошами стрелять, правда ПБСу хана быстро настанет (ибо резинки). 1 crabe отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
friend 1 285 Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2015 Собсна, это никак не относится к теме обсуждения. Он и в арме не совсем бесшумный. рхс калаши попробуй.. как будто звук на ноль выкрутили))) прицельная дальность работы АКМ составляет 1000м, а с ПБС-1 400 м тут нужно реально спросить у тех, кто использовал, насколько я от таких слышал, акм с пбс особо не попользуешь дальше 200 м Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 В арме такого нет. Точнее есть что-то аморфное и для каждого игрока своё. ? http://www.armaholic.com/page.php?id=24600 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) рхс калаши попробуй.. как будто звук на ноль выкрутили))) Уже исправил, в следующей обнове будет новый К тому же, что за бред? Американцев можно и не трогать тогда, но и скриптовое накручивание пбс тогда не для них, потому что никто не мешает зарядить обычные патроши и шмалять также как и SDшными, только на нормальную дальность. Калаши, всё же, поменяю ради внесения нового в геймплей. Тем более, что часть калашей с ПБС в сборке и так очень давно стреляет только SD патронами, АКМС, например. ? ? Изменено 15 сентября, 2015 пользователем crabe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 ? ты сказал что в арме такого нет, а этот мод не то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 @Buddy_guy, Этот мод добавляет какую-то кастомную баллистику боеприпасам. При чём тут аморфность понятия "дальность прицельной стрельбы" ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 Этот мод добавляет какую-то кастомную баллистику боеприпасам. При чём тут аморфность понятия "дальность прицельной стрельбы" ? дальность прицельной стрельбы это дальность на которой боеприпас имеет предсказуемую траекторию как я понимаю. Т.е. когда его рассеяние не превышает чего то там. В том моде судя по названию на картинке dispersion - рассеяние тоже есть. Т.е. получается имеется такая техническая возможность в арме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 @Buddy_guy, В арме есть и рандомная дисперсия и деривация и снос пули ветром. Всё это уже в эйсе. А прицельная стрельба для всех разная. Есть люди, которые могут прицельно на 800 метров пострелять с результатом, а кто-то даже и не станет. Со снайперками всё ещё сложнее. Я уж не говорю про то, что настройки видео разные и не для всех вообще на некоем расстоянии кого-то видно. Повторяю ещё раз: то, о чём тут писал, не имеет отношения к дальности прицельной стрельбы и никак её менять не будет. 1 Buddy_guy отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[BE] krech 996 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) @Buddy_guy, а мод то интересный! он добавляет не кастомную баллистику, а новые боеприпасы с этой кастомной баллистикой. их там много видов и все ведут себя реалистично в соответствии с эйсом. автор также пишет, что хотел добавить больше вариативности и возможность давать спец аммуницию (слезоточивые, разрывные, дюплекс и другие). Изменено 15 сентября, 2015 пользователем krech Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) их там много видов http://dl.waix.ru/d144c14ad.pdf на стр. 28 картинка про то самое оно там называется point blank range Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Buddy_guy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1eon 456 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 Этому моду лет 100 не меньше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 Тому кто недайбох соберётся его внедрить, сразу поясню, что банальная вставка в вогмод не прокатит. Придётся перебирать вогсборку на предмет наличия классов из этого мода и проверять конфиг каждого заменяемого магазина и патрона, (если пойдёт речь о замещении одноимённых классов) ибо в сборке уже производились изменения в этом разделе (я крутил снос ветром, массу пули и дисперсию) и надо будет сравнивать что лучше/реалистичнее, а также пристреливать всю оптику, чтобы убедиться что эта баллистика не ломает прицеливание, также вписывать в конфиг искомых стволов возможность стрелять новым бк. А так да, чем больше нового хардкора, тем лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Buddy_guy 430 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) (я крутил снос ветром, массу пули и дисперсию если не трудно, нельзя ли дать почитать на сколько и как, а то мы всё таки иногда из этого стреляем. Ну или двух словах до скольки ак до скольки эмка и как. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Buddy_guy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 @Buddy_guy, Неа, нельзя. Всё забыто как страшный сон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1eon 456 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2015 @crabe, прицелы с сеткой под эту баллистику Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[A+] almost 1 761 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 Там всякого ПВО завезли: - S300 system (SA-10) - 9K331/9K332 Tor (SA-15) - 9K37 Buk (SA-11) - 9K317 Buk (SA-17) - 96K6 Pantsir (SA-22) - NASAMS (AIM-120) - C-RAM (CIWS ADS) - MIM-104 Patriot system and support vehicles - S-125 static and mobile launchers (SA3) http://www.armaholic.com/page.php?id=27575 Картинки для большего визуального восприятия: Пробуем делимся впечатлениями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 Поделюсь впечатлением, не пробуя: НЕ НУЖНЫ, НЕТ ЗАДАЧ 1 1eon отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[A+] almost 1 761 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 (изменено) 1. Ограждать ВПП от самалётиков. 2. Сбивать авиацию. 3. В качестве антуража. 4. В качестве целей для диверсий. Учитывая что всё это не просто болванки, а управляемые болванки то вполне себе хороший пак. К примеру для пендосов нету альтернативы "шилке" и "тунгуске"... Не говоря уже о ЗУ-23... "Эвенджер" не то... "Пивадс" одинок и скоро усохнет от того что ему не с кем спариваться... Изменено 17 сентября, 2015 пользователем almost 1 TRUE отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spandaxe 1 133 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 Там всякого ПВО завезли: Лучше бы задач завезли. Из пво в сборку нужна только LAV-AD. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[A+] almost 1 761 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 (изменено) Лучше бы задач завезли. А я давно предлагаю запилить F-16 в сборку. F-15 и иже с ним. Даже просто разнообразить уже имеющиеся миссии. К примеру последний отыгрышь миски где Шеф просидел почти 3 часа. Туда вместо радарчика засунуть бук с радаром. Было бы очень правдоподобно. Или развёрнутый С300... Антуражно? Антуражно, но ещё и функционально. И есть выбор, или радар шатай или само шасси с ракетами шатай... Изменено 17 сентября, 2015 пользователем almost Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 335 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 (изменено) Ограждать ВПП от самалётиков. Интересно зачем. У нас куча миссий по захвату ВПП как раз. :) Для всех остальных случаев есть киллтриггер. Сбивать авиацию. Которая во-первых сама не нужна, ибо нет задач, а во вторых сбивать авиацию панцирями и буками - это примерно как юзать тунгу с ракетами по радару или шилку с автолоком - ни разу не прикольно для авиации на ВОГе. 3. В качестве антуража. 4. В качестве целей для диверсий. Этого добра и так навалом. Учитывая что всё это не просто болванки, а управляемые болванки то вполне себе хороший пак. К примеру для пендосов нету альтернативы "шилке" и "тунгуске"... Не говоря уже о ЗУ-23... "Эвенджер" не то... "Пивадс" одинок и скоро усохнет от того что ему не с кем спариваться... Пак хорош, но не для tvt серверов вроде ВОГа. Эвенджера, пивадса и стингера хватает за глаза для АА, а есть ещё пылесос на SUV'е Найди лучше гатлинг 12,7 - вот это будет тема. Ну ладно, не ищи, всё уже давно найдено :) Даже просто разнообразить уже имеющиеся миссии. Разнообразить миски пилотами-истребителями или сидельцами в ПВО ради пуска одной ракеты - это как-то не то немного. Для домашней развлекухи в редакторе - пожалуй. А из миски про шефа и три часа надо выпиливать А-10, но я уже об этом писал. Изменено 17 сентября, 2015 пользователем crabe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Wrangler 2 383 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2015 (изменено) Поделюсь впечатлением, не пробуя: НЕ НУЖНЫ, НЕТ ЗАДАЧНу, в качестве антуража и целей для пеших диверсантов - вполне сгодились бы. С другой стороны у нас толковых карт давно не делают. Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Wrangler Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты