[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 1 час назад, dmb09 сказал: Сам придумал? Так я тоже так могу: хочешь отдать приказ машинке - берешь и отдаешь, и потом машинка делает после приказа прямого начальника. Субординация дело такое. ЛАВка в подчинении КСа, как и все остальные, и ему решать, как ей распоряжаться. Скрыть контент И самое главное, все это делается без использования сомнительных лексических оборотов. Более того, в моем случае нет нарушения правил, а в твоем - есть, 3.1 и 3.2, перечитай их на досуге. От заявки меня в тот раз удержала только лень и надежда на то, что ты сможешь догадаться не конфликтовать в будущем (да и вообще, стараюсь в трибунал идти в самом крайнем случае). Но, видимо, не в коня корм. Дмб, можешь полистать архив трибунала, и найти такую штуку.. Как бан Аркуда за расстрел пацана, которому кс отдал приказ уйти из отделения. Администрация тогда четко дала понять что прежде чем распоряжаться боевыми единицами отделения - надо сказать об этом командиру этого отделения. Поэтому в следующий раз будь добр, понимай что бмп/бтр отделения в полном подчинении только комоду, а через комода - самому ксу. Ибо командиру отделения с места лучше видно отправлять свою машину к себе в лес или нет, нежели ксу с карты. Ведь тогда был приказ ехать в непочищенный лес моего же отделения. Тем более, ты сам говорил чтобы лавка действовала со своим отделением, а не как-то отдельно. Был бы я на танке - вообще бы вопросов не возникло. И не надо этого бреда про правила. 6 Berkyt, Lutz, DarkSide и 3 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 39 минут назад, Yuki_Hattori сказал: Поэтому в следующий раз будь добр, понимай что бмп/бтр отделения в полном подчинении только комоду, а через комода - самому ксу. Ибо командиру отделения с места лучше видно отправлять свою машину к себе в лес или нет, нежели ксу с карты. Почему твои выдумки вдруг стали выше правил? Я не вижу в последних никаких запретов КСу командовать хоть каждым отдельным бойцом. А вот запрет на игнорирование приказов КСа обычным игроком есть. Я не вижу с твоей стороны внятных аргументов (точнее, вообще никаких не вижу - "я прав, потому что по моему мнению техника подчиняется комоду" и все) с опорой на "дух" игр (мы же военная, хоть и виртуальная организация, а на войне приказы надо исполнять, а потом обсуждать) или на их правила. Если тебе приказывают сгореть - надо ехать и гореть. На войне как на войне. Недовольство действиями командира можно смело высказывать на форуме, в двухсотом, в ТС и где душе угодно. Можно даже потом отомстить "обидчику" и отправить его охранять триггер или наоборот "на убой" - я такое не принимаю, однако понять могу. Но вот так забивать на КСа - нехорошо. Представь, что все так начнут делать, во что игры-то превратятся? Ну и называть правила "бредом" - это так по аплюсовски 1 3 Yung, Berkyt, c0ma и 1 другой отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Мы пытаемся отыгрывать "военные" действия, а у любого воинского подразделения есть некая иерархия/субординация (это одно и то же). Поэтому это и есть тот самый дух игр. Моя логика подчиняется ему. Мы отыгрываем сценарии столкновений разных сил и армий. В каждой армии своя структура подчинения бойца - командиру, фаертима - сквад лидеру, техники - штабному отделению. Командир взвода дает приказ командиру отделения и только потом командир отделения выдает приказ подчиненной ему техники, и только в случае отстранения командира отделения из-за некоторых причин - командование бойцами и боевой машинки переходит в прямое подчинение взводному. Ты же служил в армии, должен понимать что левый командир даже вышестоящий может тобой руководить только после предупреждения твоего непосредственного "начальника". Например, я мог уйти по такому же пункту правил только уже от заявки самого комода. И тут как бы будет парадокс - выполнил одно, а нарушил другое. Думаю ты меня понял. 3 almost, Berkyt и Kubajs21 отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 (изменено) 14 минут назад, Yuki_Hattori сказал: Ты же служил в армии, должен понимать что левый командир даже вышестоящий может тобой руководить только после предупреждения твоего непосредственного "начальника". 14 минут назад, Yuki_Hattori сказал: только в случае отстранения командира отделения из-за некоторых причин Опять какие-то фантазии. Нет, не "только". Гугли 42 ст. УВС ВС РФ. И 43 тоже не помешает Еще раз, Юки, чем ты обосновываешь свое решение, кроме как "по-моему, надо было сделать так, как я захотел"? Правила сервера не подходят, "дух игр" туда же, даже УВС не подходит. Изменено 10 октября, 2017 пользователем dmb09 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 1 минуту назад, dmb09 сказал: Опять какие-то фантазии. Нет, не "только". Гугли 42 ст. УВС ВС РФ. И 43 тоже не помешает Еще раз, Юки, чем ты обосновываешь свое решение, кроме как "по-моему, надо было сделать так, как я захотел"? Правила сервера не подходят, "дух игр" туда же, даже УВС не подходит. Дмб, надеюсь ты в следующий раз поступишь умно, и напишешь заявку, раз считаешь что прав. ;) 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 (изменено) 21 минуту назад, dmb09 сказал: Опять какие-то фантазии. Нет, не "только". Гугли 42 ст. УВС ВС РФ. И 43 тоже не помешает Еще раз, Юки, чем ты обосновываешь свое решение, кроме как "по-моему, надо было сделать так, как я захотел"? Правила сервера не подходят, "дух игр" туда же, даже УВС не подходит. "... При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику." (с) ст 42 УВС ВС РФ. Комод мой не был предупрежден, и ты в наглой форме требовал нарушить его приказ о сохранении машины в воде. Еще вопросы? И крайней кстати необходимости небыло однако. Так что не знаю зачем ты оперируешь 42ст. Изменено 10 октября, 2017 пользователем Yuki_Hattori 2 almost и Berkyt отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Russ Ivan 893 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 ничесе, как у вас круто все, по-военному, аж с привлечением статей боевого устава РФ. 2 Dock и FlayeR отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Russ Ivan сказал: ничесе, как у вас круто все, по-военному, аж с привлечением статей боевого устава РФ. Дух игр же. Все как ирл. 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Russ Ivan сказал: ничесе, как у вас круто все, по-военному, аж с привлечением статей боевого устава РФ. Ну это Юки почему-то приплел армию. Раз так хочется, буду его топить его же оружием. 25 минут назад, Yuki_Hattori сказал: Комод мой не был предупрежден, и ты в наглой форме требовал нарушить его приказ о сохранении машины в воде. Еще вопросы? 1. Он был на ДВ и все прекрасно слышал. 2. Даже если вдруг не слышал, то читаем: "...или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику". Ты почему не доложил? 26 минут назад, Yuki_Hattori сказал: в наглой форме Ути-пути, какие мы нежные Нормальная там была форма, пока кто-то не стал выделываться. Да и потом не припомню особой наглости со своей стороны. В отличие от некоторых, кто начинает матом крыть при каждом удобном случае. 27 минут назад, Yuki_Hattori сказал: И крайней кстати необходимости небыло однако. О, перед нами опять любимый аргумент Юки "это я так, примерно почувствовал". КСу решать, была необходимость или не было. Еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 @dmb09, в твоем интересе было докладывать моему комоду. :) И он услышал, сказал что лавка там сгорит - а сгорел ты, ибо твой приказ убийства лавки об рандомщика не осуществился. Не знаю почему ты сказал что я поехал рандомить. Действовал с отделением. Клевета получается. 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Yuki_Hattori сказал: в твоем интересе было докладывать моему комоду. :) Ты читаешь, что тебе пишут? Алмост все слышал и я не обязан был ему докладывать в данном случае. Если вдруг ему понадобилась твоя лавка - сообщаешь, что КС сказал действовать по-другому. Всё, вопросов нет. Но ведь так хочется порандомить, да? 5 минут назад, Yuki_Hattori сказал: Действовал с отделением На лавке, которая не приближалась к этому отделению ближе чем на полтора километра? Не помогала им, когда все отделение погибало в лесах? Сгорела не от рандомщика, а от бойца, оборонявшего зону, зачем-то в эту самую зону приехав в одиночку (хотя ты вообще как-то в заливе помер, хз от чего, на реплее не видно)? Ты точно ничего не перепутал? Хотелось пофрагать, но КС мешал. На КСа забили, но пофрагать не получилось. Типичная для аплюс история. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, dmb09 сказал: Ты читаешь, что тебе пишут? Алмост все слышал и я не обязан был ему докладывать в данном случае. Если вдруг ему понадобилась твоя лавка - сообщаешь, что КС сказал действовать по-другому. Всё, вопросов нет. Но ведь так хочется порандомить, да? На лавке, которая не приближалась к этому отделению ближе чем на полтора километра? Не помогала им, когда все отделение погибало в лесах? Сгорела не от рандомщика, а от бойца, оборонявшего зону, зачем-то в эту самую зону приехав в одиночку (хотя ты вообще как-то в заливе помер, хз от чего, на реплее не видно)? Ты точно ничего не перепутал? Хотелось пофрагать, но КС мешал. На КСа забили, но пофрагать не получилось. Типичная для аплюс история. Пересмотри реплей, и переосмысли где я помер. Дмб ты чего горишь то?) "Аплюс" в каждом сообщении. Мы в курсе что ты нас любишь и ценишь. Я двигался со своим отделением и пытался найти проплешену в лесу для обстрела зоны, ну да ладно. Думаю все равно тебе это бесполезно объяснять) В 200ом виднее же. Отделение кстати в 90% составе пришло к замку и фактически к самой зоне. Не знаю о каком сливе и о какой помощи в глухих лесах лавкой ты говоришь. 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Yuki_Hattori сказал: Дмб ты чего горишь то?) Вроде должно было уже дойти, что такой тупой байт на меня не действует. Только что, Yuki_Hattori сказал: Пересмотри реплей, и переосмысли где я помер. Явно не там, где тебе надо было находиться по замыслу КСа. Тут даже "победителей не судят" не применить, ибо победителя из тебя не получилось (два фрага, при слившемся без помощи отделении - такое себе). Только что, Yuki_Hattori сказал: Я двигался со своим отделением Ну да, в принципе, со своим. На одной же локации все находились. 4 минуты назад, Yuki_Hattori сказал: 200ом виднее же. Когда тебе еще пытались отдавать приказы, до двухсотого мне было далеко. Меня радуют твои попытки соскочить и перевести тему - значит, возразить по существу уже не можешь. 1 Dock отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 4 минуты назад, dmb09 сказал: Вроде должно было уже дойти, что такой тупой байт на меня не действует. Явно не там, где тебе надо было находиться по замыслу КСа. Тут даже "победителей не судят" не применить, ибо победителя из тебя не получилось (два фрага, при слившемся без помощи отделении - такое себе). Ну да, в принципе, со своим. На одной же локации все находились. Когда тебе еще пытались отдавать приказы, до двухсотого мне было далеко. Меня радуют твои попытки соскочить и перевести тему - значит, возразить по существу уже не можешь. Просто спорить надоело. Если хочешь обсудить невыполнение приказов, жду тебя в пятницу в тс. Буду рад побеседовать. От своего отделения я находился кстати в 50-100 метрах. Когда погорел от рпг. 1 1 Dock и Berkyt отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Мне кажется или ктото из этих двух джентльменов абманываит, лжот, врётъ?)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[A+] Lutz 245 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Игра близко, интересно что придумает оборона. 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Shullman сказал: Мне кажется или ктото из этих двух джентльменов абманываит, лжот, врётъ?)) Мой косяк, на реплее перепутал лавку Аркуда и лавку Юки. Тем не менее, это не отменяет мои предыдущие слова относительно непринятия забития на прямые приказы командира стороны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, dmb09 сказал: Мой косяк, на реплее перепутал лавку Аркуда и лавку Юки. Тем не менее, это не отменяет мои предыдущие слова относительно непринятия забития на прямые приказы командира стороны. Дмб, твои приказы выполняю по мере их поступления будь даже это патрулирование килл триггера. Были прецеденты 1 Berkyt отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Yuki_Hattori сказал: Были прецеденты Смотри как бы прецедент в обыденность не превратился С таким-то отношением к субординации до этого недалеко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, dmb09 сказал: Смотри как бы прецедент в обыденность не превратился С таким-то отношением к субординации до этого недалеко. Смотри, не только у тебя власть :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 49 минут назад, Yuki_Hattori сказал: Смотри, не только у тебя власть :D Смотрю на список админов и не могу не согласиться 3 Jakeri, JackReign и Dock отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, dmb09 сказал: Смотрю на список админов и не могу не согласиться Сдаюсь :( 1 JackReign отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Трякпа... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] Yuki_Hattori 1 489 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 Только что, Shullman сказал: Трякпа... Против админов не попрешь, забанили Спичку :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2017 @Yuki_Hattori го в админы, пришла и наша очередь воротить делами проекта! 1 Yuki_Hattori отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты