Yung 55 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2017 (изменено) Только что, Dekfor сказал: При чем здесь это и отсутствие инфы о том что у нас есть иглы? Информация о том ,что у вас есть чем сбивать наши вертолеты была. Возможно КС затупил. Изменено 11 июня, 2017 пользователем Yung Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- TRUE 2 396 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 КСы, где дебрифы? Особенно интересен Бекетов. Что (или кто) заставило РСГ алговать на воднике в зону? Почему атака прошла не так уж и слажено? Почти у всех кого я лутал было по полному комплекту гранат. Для справки: гранаты нужны для штурма объектов, а не для того, чтоб они у вас где-то там тарахтели имитируя наличие хоть какой нибудь стали в области паха. 1 1 Benya и Rino отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[DT] DeFeNDeR 1 075 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 1 час назад, TRUE сказал: Что (или кто) заставило РСГ алговать на воднике в зону? Я до конца не смотрел, но думаю алговать их заставила потеря КО и БТРа с самым лучшим экипажем в лесах от ФМФ 2 Crayfish_0 и MarkTwain отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CHEEKI BREEKI 83 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 (изменено) @TRUE План КСа выглядел так. И было не ясно как и куда двигаться отделениям. Изменено 12 июня, 2017 пользователем CHEEKI BREEKI 1 almost отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 340 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Шульман придумал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 (изменено) 6 часов назад, TRUE сказал: КСы, где дебрифы? Особенно интересен Бекетов. Что (или кто) заставило РСГ алговать на воднике в зону? Почему атака прошла не так уж и слажено? Почти у всех кого я лутал было по полному комплекту гранат. Для справки: гранаты нужны для штурма объектов, а не для того, чтоб они у вас где-то там тарахтели имитируя наличие хоть какой нибудь стали в области паха. Дебрифа не будет, считаю их бесполезной тратой времени. 8 минут назад, crabe сказал: Шульман придумал? Нет, я придумал. Изменено 12 июня, 2017 пользователем JackReign 1 2 Yung, MarkTwain и Rob отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 5 часов назад, DeFeNDeR сказал: Я до конца не смотрел, но думаю алговать их заставила потеря КО и БТРа с самым лучшим экипажем в лесах от ФМФ Нет, "алговал" в зону, РСГшник, сидевший в моем штабном отделении, на моем штабном воднике. Пехотное отделение РСГ, в поездке в зону не участвовало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, JackReign сказал: считаю их бесполезной тратой времени. Это от человеческой лени такое мнение, в действительности же, правильно написанный дебриф несёт в себе немало пользы. 5 Mifril, Octopus, Leorik и 2 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Shullman сказал: Это от человеческой лени такое мнение, в действительности же, правильно написанный дебриф несёт в себе немало пользы. Реплей намного нагляднее для КСа, чем дебриф. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[WFA] Agentos 2 155 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, JackReign сказал: Реплей намного нагляднее для КСа, чем дебриф. Разве дебриф не является аналитикой исходя из реплея? Мне намного приятнее почитать годный дебриф, нежели самому пересматривать каждый реплей. 3 Yung, Crayfish_0 и Shullman отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Agentos сказал: нежели самому пересматривать каждый реплей Реплей так же не менее интересен по своему содержанию, но работа проделанная командиром стороны по формированию оценок, выводов и общего итога боя, мне кажется, должна быть расценена по достоинству, ибо она несет в себе в некотором смысле образовательный мотив. 2 Kalkhin и Agentos отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ToxaSM 3 122 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Атака дошла до зоны потеряв 2-4 бойца + БТР, при том, что вся оборона сидела на севере. Поражения произошло по следующим причинам (мое мнение): подойдя к зоне, атака начала её обстреливать из леса перед зоной, поэтому противники сместились обратно в зону и закрепились в ней, и только после этого началось нападение. ни одно отделение не додумалось пробить БТРом стену для прохода пехоты (ну не считая @GonzoPunkass, но это все равно было слишком поздно), именно поэтому бОльшая часть людей погибла в дырках под стенами и на главном входе, некоторая часть погибла от своих же гранат и РПГ, пущенных в стену. ни одному отделению, неся потери, не пришло в голову поискать другой вход с другой стороны зоны Если бы атака не останавливаясь просто зашла в зону, которую охраняли 5 калек, побитых @Benya на Воднике, то была бы отличная победа, но эта остановка все сгубила. 4 Shullman, Benya, TRUE и 1 другой отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Agentos сказал: Разве дебриф не является аналитикой исходя из реплея? Мне намного приятнее почитать годный дебриф, нежели самому пересматривать каждый реплей. Да аналитика на основе реплея, я просто не понимаю зачем ее выносить на всеобщее обозрение?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- TRUE 2 396 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Как можно говорить о повышении уровня игр, сознательности игроков проекта и прочих благах, если КСы начинают забивать на дебрифы? Отказываясь писать дебриф, КС подводит свою строну, он не дает обратной связи свои бойцам, остается без ответа вопрос "а все ли мы сделали правильно?" Сегодня мы отказываемся от дебрифа, а что дальше? 1 Agentos отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[WFA] Agentos 2 155 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, JackReign сказал: Да аналитика на основе реплея, я просто не понимаю зачем ее выносить на всеобщее обозрение?) Чтобы юные КСы взяли что-то для себя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, JackReign сказал: я просто не понимаю зачем ее выносить на всеобщее обозрение А как иначе ты собираешься воспитывать подрастающее поколение командиров стороны. Ведь в прикладном порядке ими никто заниматься не хочет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 (изменено) 1 минуту назад, TRUE сказал: Как можно говорить о повышении уровня игр, сознательности игроков проекта и прочих благах, если КСы начинают забивать на дебрифы? Отказываясь писать дебриф, КС подводит свою строну, он не дает обратной связи свои бойцам, остается без ответа вопрос "а все ли мы сделали правильно?" Сегодня мы отказываемся от дебрифа, а что дальше? Дебрифы не являются чем-то обязательным. Нет никакой обратной связи не выдумывай. Только что, Shullman сказал: А как иначе ты собираешься воспитывать подрастающее поколение командиров стороны. Ведь в прикладном порядке ими никто заниматься не хочет. Я знаю у тебя есть немного другие приемы воспитания "подрастающего поколения". Только что, Agentos сказал: Чтобы юные КСы взяли что-то для себя. Что-бы новые КСы взяли, что-то для себя не обязательной перечитывать дебрифы, нужно просто командовать и делать выводы для себя самого.) Изменено 12 июня, 2017 пользователем JackReign Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[A+] Lutz 245 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 34 minutes ago, crabe said: Шульман придумал? У шульмана планы наооборот состоят из миллиона меток. 3 MarkTwain, JackReign и Shullman отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Lutz сказал: наооборот нанооборот)) 2 Crayfish_0 и MarkTwain отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- TRUE 2 396 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, JackReign сказал: Дебрифы не являются чем-то обязательным. Нет никакой обратной связи не выдумывай. Я знаю тебя есть немного другие приемы воспитания "подрастающего поколения". Что-бы новые КСы взяли, что-то для себя не обязательной перечитывать дебрифы, нужно просто командовать и делать выводы для себя самого.) Джек, да, дебрифы не обязательны. Но это достаточно старая традиция, зачем нарушать традицию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yung 55 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, TRUE сказал: Джек, да, дебрифы не обязательны. Но это достаточно старая традиция, зачем нарушать традицию? Да ладно тебе. Зачем его уговаривать? Все равно план отвратительный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, TRUE сказал: Джек, да, дебрифы не обязательны. Но это достаточно старая традиция, зачем нарушать традицию? Затем что в моем понимании она бесполезна. Я пересмотрел свой видос, пересмотрел несколько раз реплей. Выводы я сделаю, всему сообществу знать о том, какие выводы я сделал необязательно. Тем более всему сообществу не обязательно знать о моих ошибках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, TRUE сказал: "а все ли мы сделали правильно?" И естественно полагают, что всё сделали правильно, поэтому то в будущих прогонах наступают на всё те же грабли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] JackReign 2 982 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Yung сказал: Да ладно тебе. Зачем его уговаривать? Все равно план отвратительный. Почти вся сторона доехала до триггера потеряв одно отделение. То что никто не смог в штурм (включая меня), это проблема личного скилла, от меня независящая. 1 1eon отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shullman 1 403 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2017 Только что, Yung сказал: Зачем его уговаривать? Все равно план отвратительный. А характер упёртый. 2 Yung и MarkTwain отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты