-
Публикаций
215 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Harex
-
Звание
Завсегдатай форума
- День рождения 30.12.1986
Информация
-
Пол
Мужчина
Посетители профиля
2 374 просмотра профиля
-
Mifril отреагировал на сообщение в теме: Armaniha bridge. 22.11.14. Дебрифинг.
-
Zano отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
Zano отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
superaloe отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
[b][member=Russ Ivan][/b], ап
-
[b][member=Russ Ivan][/b], судя по реплею, он затупил и его кинули на лз. Потом он пешком добирался, и в том месте, где вы решили переплыть, он сделал 2 остановки, чтобы отдохнуть, на первой вы его не заметили, а на второй он увидел как "красиво плывет группа в полосатых купальниках". Так, что это скорей всего это вы на него вышли, чем он на вас =))) пол целле пробежал и не за зря =)
-
JackReign отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
cambull отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
almost отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
Buddy_guy отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
Заехал, как кэмбул написал - он там, чисто цветочки нюхал и грибочки собирал, а в сторону обороны, пускал исключительно флюиды счастья. Дело в том, что этот злосчастный выезд за карту никто и не осуждал, ну получилось так, и ладно. Но лицемерие некоторых игроков, которые в чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают, заставляют вспоминать такие же косяки. То, что помимо Юки туда забежал Sheived, вполне логично, так же как и пропал ID. Если первого засосало, то второго мог отправить КО, чтобы разобраться в чем беда (я бы так же поступил), ИД же просто могли не знать до доклада по ДВ, что с триггером что-то не то. Вообще удивлен, что только 3-ое оказались в ловушке. Без навигации, ночью... Даже с картой днем можно заблудиться во двориках.
-
Тогда какие вопросы по первой в субботу? Один пересек карту в пятницу, другого засосал кривой триггер. Не путаете причину со следствием? А я бы подумал, о замене петухов, а то мало ли что-то пойдет опять не так, а тут на тебе часть 1 ст.130 УК РФ. Вообще не ставь таких условий в миссии, которые можно нарушить непреднамеренно, либо создай средства, чтобы данные условия не нарушались.
-
[b][member=AFLeon][/b], т.е., когда тебя "всасет" триггер, вместо отталкнуть (как указано у автора в теме), ты готов гордо носить звание петуха проекта?
-
"Нам все кажется, что нас где-то нае***ют, и вроде бы это делают А+, потому мы подумали решили - держите петухи: от 16.04.2016 Что нового в версии 2.0: Расширено Изменены условия Добавлено задание с БМП
-
Buddy_guy отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
[b][member=dmb09][/b], с таким успехом, онлайн на подобных миссках от автора будет, очень высокий. Дай-ка угадаю, судя по тому как ты защищаешь автора мисски, это кто-то из твоих или ты сам?
-
Venom отреагировал на сообщение в теме: Обсуждение прошедших игр
-
Вот чья бы корова мычала, да? В субботу не было, но по срачику могу написать следующее: 1) кто-бы не был автором миски, где в условиях написано его отношение к другим участникам, случайно или целенаправленно нарушающие эти условия, ему лучше остаться при своем мнении, а не пачкать бумагу. Вообще не понимаю, как такая миссия, нарушающая пп.5.1, попала в ротацию... 2) осуждаю любого, кто думает, что если есть возможность обойти условия, или проигнорировать общую концепцию, заложенную картоделом в миссию, то надо непременно этим воспользоваться, получая таким способом тактическое или иное преимущество. 3) dmb09 и др., как говориться "кто безгрешен...". Вы не допускаете, что в данной миссии есть технический косяк незамеченный автором, или им специально сделанный, чтобы "постебаться" над теми, кто ходит вблизи триггеров. Не для того, чтобы их отталкивало/убивало, а всасывало? На стороне, где я играю, часто КС используют маневры рядом с триггерами, но ни разу не было, чтобы был приказ на нарушение условностей. 4) просьба к администрации, чтобы она впредь миссии, подобного рода, где в описании или условностях, присутствуют оскорбления игроков, не ставила на ротацию. Если с описанием и так понятно, то условности можно нарушить и непреднамеренно (как пример: вылет с сервера, и бот побежал). И брать авторов на заметку, т.к. это явное неуважение к тем, кто их миссию играет.
-
[b][member=Makaveli][/b], думаю он прав, т.к. летали безрассудно низко с таким-то ландшафтом - даже отстреленные ловушки с радаром не успели среагировать. Да, и раш нескольких танков, к закрепленным позициям противника - плохая идея. Первому камазу, кстати, который проехал мимо нас - очень сильно повезло. Лично нам оставалось лишь чуточку вас задержать, чтобы вас взяли в кольцо. Хоть и не было в плане просрать свой танк, но он послужил хорошей приманкой =)
-
Выпилили отделение, а про курсантика забыли =) Который тоже дал кому-то просраться =) Прям болезнь какая-то с метками. Метку грифона не видел, а вот Дгорс аж маршрут нарисовал =)
-
Походу, длиннокот обиделся на тс ;)
-
Хотелось бы напомнить для ИД, КС и лично Аркуда, что п. 5.7 не катит во время проведения игры, но чатики с бранью, метки не имеющие никакого отношения к игре (типа гробгробкладбище... и т.п.) - вводят в заблуждение остальных игроков, которые к вашему личному веселью не готовы или не хотят присоединяться. ФМФ - сегодня находится рядом с вами было просто отвратительно. Отцы-командиры ФМФ, если такие еще остались - напомните своим бойцам, что есть такие слова как дисциплина и уважение. Без первого, уважать вас очень тяжело. За ваш сегодняшний концерт - стоило бы наградить вас п.6.2, да 3.1, да только нам играть еще с вами...
-
[b][member=Kronos][/b], дело не в количестве, а в качестве. Было бы больше мин - было бы минное поле, а не заграждение. Не прикрытое минное поле, легче через него пройти, чем через бессистемное заграждение.
-
[member=Yuki_Hattori],
-
Саперам на 3-ей - респект. Грамотно поставили заграждения. А вот минометчикам - неуд. Большую часть мин разминировали вы, к тому же не угадали, начав закидывать на ход - мы назад ушли.