Лидеры

Тактическая импотенция

Но мы же русскоязычный проект...

Давай, Рино, будем разжёвывать смолу поэтапно, дабы твои попытки выставить меня безнадежным и недалеким командиром стороны обрушились без возможности на успех. К слову, когда ты утверждаешь с величайшим недоумением, что дескать - разведка целым отделением, да еще в придачу без соответствующего оборудования и снаряжения в условиях неблагоприятных геологических/кинологических/рельефных обстоятельств, при серьезном технологическом преимуществе со стороны противника, преимуществе в численности живой силы, опыта и подготовки непосредственно личного состава наступающих подразделений - будто бы не имеешь представления о прецедентах как виртуального, так и реального характера, когда бы подобный вопиющий случай не имел место на самом деле ни при каких обстоятельствах. Однако даже если это и так, и по твоему мнению распорядиться вашим отделением таким образом было категорически неприемлемо, то ответь мне на один формальный вопрос - возможно ли было сделать так, чтобы очевидные позиции для выполнения боевых задач от командования внезапно превратились в НЕочевидные, усилиями ваших людей, твоих личных в частности, их заинтересованностью остаться в живых, послужить Родине, наказать врага? Уверен, хорошие идеи у меня, правильные вопросы у тебя рождаются не на пустом месте и зачастую(к сожалению) не совсем своевременно, а лишь через время в связи с произошедшими обстоятельствами и только после переосмысления. Было бы неплохо услышать критику к плану непосредственно на брифинге, но это в лучшем случае, а теперь, когда всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает - целая баржа вопросов. Это стандартно. Логическая или смысловая нагрузка моего плана тобой сейчас подвергается сомнению, однако пока что в единственном случае, раздосадован, что всего в единственном. Критика отчасти не совсем оправдана, ведь и ситуации бывают вынужденные, и обстоятельства крайними, и дело - "труба", и в условиях оных, тогда как одни находятся в более выгодных условиях, другие превознемогая боль и страдания вершат подвиги, зачастую посмертно, не знаю согласишься ты или нет, но на тех якобы очевидных местах в ваших руках было совершить немыслимое, невероятное - пропустить врага через себя и ....фантазия честно говоря зашкаливает, чего там только можно/нельзя было натворить. Хотя в действительности, видимо руководствуясь моими формулировками из дебрифинга, ты придрался к слову "разведка". Постараюсь в следующий раз на брифинге в штабе обусловить определенность и конкретику - разведка - по возможности, заход в тыл - по обстоятельствам, вступать в близкий контакт - категорически запрещено!!! Хотя мне кажется вам самим своя шкура дорога. Яп извернулся, но выжил, но кто знает, каково оно было на самом деле - ведь позиции то очевидные.(сарказм) Что касаемо отделений, имеющих мобильность и огневую мощь - так это ЦЫЦ, я бы попросил их оставить в покое, для них задача заключалась в простом, держать высоты, по возможности работать с них, но командиры этих отделений или не нашли оного повода, или не искали, однако многочисленные "меточки" на продвигающуюся массу пехоты и техники противника предназначались исключительно для артиллерии, на которую между прочим у меня возлагались немалые надежды, но артиллеристам никто не помогал в деле корректировки, а потому эффективность была катастрофически небольшая. А если ты намекаешь на то, чтобы устраивать в обороне различные маневры, через край, через север или юг, возвращаясь сделав круг, тем более под контролем глаз пилотов транспортных вертолетов, то уж увольте - это напрасный слив как живой силы так и техники личного состава оборонительных сил.(но это не шаблонная личная позиция относительно всего произошедшего, и безусловно реагировать на приближение противника было необходимо, однако что сделано, то сделано, учтём в будущем)

Это ты теперь на В.О. или на Ржевке?

Перебросили в часть 56529-5. Центр подготовки морских пехотинцев Балтийского флота. Всем огромный привет.

Чтобы посмотреть на солнышко и небо голубое?)

@crabe мехводу высунуться не давали, вот он и завез их за край карты

Вести "РАЗВЕДКУ" "ЦЕЛЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ с 1 биноклем" имба технику "с теплачками и дальномерами", "тьмой авиации" и пехоту, в авангарде в 5 км от старта противника, не вступая в бой, не быть обнаруженными на степном рельефе на очевидных точках. И рассчитывать в дальнейшем на боевые действия от отделения, которое почему-то провалилось. Ну вы поняли да. Для чего? ХеЗ. Имхо, мне кажется ваше отделение наверное бы лучше с этим справилось. Разведка, ставить меточки - против тепла - необнаружиться < где логика? Логичнее было бы спрятаться на неочевидных точках, и не вести вообще какуе-либо разведку, зайдя потом в тылы, если рассчитывать на отделение.. Там отделение находилось под катком "просто так". Отделения, имея многочисленную мобильность и огневую мощь, как стояли так и продолжали стоять не предпринимая контр. действий, получая зачем-то меточки где-то там, в епенево, и ожидая, когда на них выкатят кое-что, нажмут таб и лкм. Вести фейс ту фейс боевой фронт против теплаков в стиле ИФ - заведомый слив. Все в рамках правил проекта и условностей картодела. Мир не на 3ёх китах стоит, свои выдуманные условности и внутренние правила желательно держать при себе.

кто все? ты здесь один.

Мне кажется, я виноватого нашёл для Шульмана...

слишком много русскего тексту здес... я 2 часа по карте бегал, врага невидел, и бехи по мне били... 2 миску я себя с ракетой убил ¯\_(ツ)_/¯

так неинтересно

Фоксы виноваты, но косвенно виноваты опять РСГ!

Уважаемые игроки! Приглашаем вас на игры на острове TANOA, которые пройдут в среду 21.12.2016 (след. неделя) в 21:00. P.S. Для игр требуется DLC Apex

Кто про план, а кто про русский язык...

Давайте не будем выяснять кто прав и виноват все виноваты по маленьку а то и по многу