WOG³ (6.06.2014 - 7.06.2014)

[Vincen 3 772]

@Pepper, так, по секрету... У другой стороны есть тоже КС. То, что ты можешь не успеть, это твои, сугубо личные проблемы, о которых ты должен был подумать перед тем, как брать на себя миску.

ИМХО, естественно.

[-[SF]- TRUE 2 396]

Тут не столько в игровом администраторе дело, сколько в атакаоборона может слететь по сторонам.

[Pepper 87]

@Vincen, Ваши секреты оставьте при себе и проблемы тоже. Я спросил есть ли возможность, в открытой теме! на нет и суда нет! Когда я брал миссию время было другое, это так, к слову! 

ТРУ, постараюсь успеть.

[hippocat 5]

Хочу поблагодарить [FRWL] ZAMPOLIT за его командование на "Лагере на Бомосе". Это была, пожалуй, самая интересная миссия за все мое время игры на WOG³. Спасибо!

[wowrostov 299]

Хочу сказать ОГРОМНОЕ Спасибо стороне 1 за игры в пятницу блестящая игра.

 

P.S Ну и само собой отдельное спс Доблестному ФРВЛ .и как частичке его Замполиту за 2 и 3 миску) 

       И еще хочу отметить отряд RMC .

[DARTHSADKO 423]

Ну я тоже выскажусь по этому поводу, я думаю многие меня поддержат)

 

Замполит ты козел (доброе значение, он поймет), не садись никогда в самолеты, пожалуйста! Я кстати чуть ракету лицом не словил твою, вот. 

Ну а в остальном ты плохой человек, ты уничтожил много всего на второй миске, столько трупов и крови на твоей совести......

Все нехорошие фразы так же отправляются в твой адрес за все беды, так же я не забуду как ты сжег мой страйдер.....но я отмщу, запомни это!

 

Ну а так было весело) П.С. Деф жду видео, если ты понимаешь о чем я, хахах)

[[FRWL] Sanner 289]

@DARTHSADKO, Садко, раскрой тайну, кто взорвал ваш танк-то? Мы вас в два маршалла раскроили или все-таки танк вас взорвал? 

[Deaf 137]

А я по первой миссии. Скотское отношение к противнику! Договаривались вроде о том, что не будем загораживать проходы. И что? Один проход - стоит Хемтт, второй - два Хантера. Красавцы! По всем правилам стороне проигрыш записывать надо. Или вы такого не говорили? Не Тру ли констатировал, что вообще никакими средствами не загораживаем проходы?Вторая миссия - Танчики? Пехота вообще что на ВОГе забыла? Для массовки тут? Что бы 20 человек играли в свои WoT? или что? Пришли 150 человек, посидели полтора часа и все. Охренеть как интересно. Приехали танки и им даже поставить нечего. Что за пососы? Картоделы, вы за балансом следите! Что бы ВСЕ играли, а не 20 чел из 150. 10 единиц техники на карте? Выдавайте Титаны в руки! Ну что за бред то? Где игры? Из крайности в крайность. Или скучная пехотка или пострелушки на технике. Среднего не дано...Завтра посмотрели, еще одна массовка, пушечное мясо. Спасибо, подумаем.

[-[SF]- TRUE 2 396]

Ну не Тру, а штаб принял такое правило. Если факт был - техническое поражение стороне нарушившей это правило.

 

 По поводу второй миссии. Картоделы и думали. 16 АА титанов посчитали достаточным для уничтожения самолета. Но тут попался не простой пилот. Да и не самые проворные войска ПВО. Большинство техники вынесли на дистанции до 3 км.  С балансом автор будет еще работать. 

 

 На счет массовки. Зону все равно захватывать людям, а не технике. Да, это дольше по времени. И пехоту нужно беречь. Но как иначе? Сначала сражается техника, затем пехота. 

[Barsik 262]

Проходы загораживать можно, но так чтобы была возможность пройти, а эта возможность была, на собрании все решили что так будет нормально. Если не устраивает, то давайте поднимать вопрос опять и решать можно или нельзя, так что все было в рамках правил.

[Fidelise 152]

посидели полтора часа и все.

Миссия шла всего 50 минут.

[Deaf 137]

@Barsik,В рамках правил? Оставить одну щель для входа? 
Ранее обсуждалось, что вообще вход ни как нельзя загораживать. И никаких "ЕСЛИ". Ни щелочки, ни дырочки, вообще ничего. 
@Fidelise, ха-ха.. очень забавный.
 

[Fidelise 152]

@Deaf, можешь снова свой стрим пересмотреть, а потом снова посмеяться. :ph34r:

[Chief 345]

@Deaf,мы оставили проход между хантерами, не было правила вообще проходы не загораживать, так делали и вы когда были в защите ...

Ранее обсуждалось, что вообще вход ни как нельзя загораживать. И никаких "ЕСЛИ". Ни щелочки, ни дырочки, вообще ничего. 

 Если разрешается каждое наше устное правило,  так переворачивать и комментировать в свою угоду, то конечно нельзя...  Насколько я помню если картодел не поставил препятствия против перегораживания то частичное перегораживание разрешается.   Если кого то бомбит, то давайте пересмотрим правило, но вот так голословно утверждать не нужно...

[DARTHSADKO 423]

@Sanner, да хз, похоже на то, один маршал точно потел но стрелял в нас, так вас было двое там(((

Надо было по берегу, блин.... 

[Chief 345]

Кстати, прошу прощения, я ошибся при составлении расписания и 1-я сторона от играла вчера 2 миссии в атаке, а должна была играть две в обороне ... ротация нарушена, кроме того сегодня КСы 1-ой стороны подготовили 2 миски в атаке да и КСы 2-ой стороны подготовились,  Мы можем либо оставить все как есть, либо на следующие выходные изменить ротацию чтобы вторая сторона от играла свою атаку.  

[Analah 168]

​@Deaf, я прошу не путать "уважение к противнику" и "поддавки". Баррикады из техники были установлены в первую очередь против ничем неубиваемых ифритов, а штурмующей пехоте они даже в чём-то упростили задачу. И разве атака проиграла из-за баррикад? Да ну ладно.

• Северо-западный вход был практически пуст, а хеммит загораживал обзор обороняющимся.
• Юго-восточный вход охранял один человек, да и то его можно было в лёгкую подойти и пристрелить. 
• Восточный вход охраняло два человека, и оба были повёрнуты к нему спиной. 

И куда пошла атака? На северо-восточный вход, где тупо столпилась половина обороны. И что сделала атака, после того как их там расстреляли из всех орудий? Пошли туда снова! Под конец игры они ещё и пригнали к северо-восточному входу ифрит, где любезно оставили его для NATOвцев, после чего половина выживших атакующих была этим же ифритом раздавлена. 

И что в этой ситуации должны были сделать обороняющиеся, чтобы их потом не обвиняли в "скотском отношении к противнику"? Дать атаке фору в 20 минут? Всем уйти с северо-восточно входа, чтобы атака наконец смогла (а они ведь даже не пытались накидать дым и забежать) начать штурм?

 

 

посидели полтора часа и все

 

Не полтора часа, а час (первые десять минут я вырезал).

[Hardckor 29]

По первой миссии - да, на самом деле было заграждение техникой проходов. Повлияло ли это на игру - НЕТ. На самом деле мы проиграли еще до подхода к входам. Но, хотелось бы все таки не ссориться, а уточнить в правилах этот момент, или же заграждать можно, главное оставить проход для пехоты, или вообще запретить любые подобные заграждения. Мое личное мнение, ставить в проходах технику, потом закидать узкий проход минами(я не конкретно за эту миссиию, хз было ли здесь заминировано), поставить пару бойцов которые будут смотреть четко в этот проходик - это просто не интересно для обеих сторон.

 

По второй миссии - ХВАТИТЬ ПЫТАТЬСЯ ЗАСУНУТЬ ВСЕ В ОДНУ МИССИЮ!!! Я понимаю что есть много там всего и все хочеться использовать. И я понимаю что есть куча хороших пилотов, экипажей техники, и хочется всем угодить, но есть еще десятки(а то и больше сотни) пехотинцев, которые хотят подольше пожить, выстрелят хотя бы половину своего БК, хотя бы разок вблизи увидеть врага. Та и мы ведь стараемся играть не в аркаду, а в какое то подобие симулятора, а самолеты, вертолеты - они же полностью аркадные! Я не хочу сказать что играть на самолете легко например, и не нужно тактики, но мега-локатор которые все подряд показывает, суппер ракеты, которые лочаться на все подряд за секунду, супер летательные свойства, когда самолет летит с двумя выбитыми двигателями, и еще имеет норм маневренность. Я канеш не очень хочу сравнивать, но играя в ЛокОн, на су-25, имея попадание в один двигатель, начинаешь максимально быстро сматываться с поля боя, так как тяги просто не хватит на минимальный маневр, и вследствии свалишься к чертям.

Вообщем, я не знаю, давайте как то проголосуем, может большинство за кучу техники, но это не игра для пехоты. 

[Nickorr 216]

На счет массовки. Зону все равно захватывать людям, а не технике. Да, это дольше по времени. И пехоту нужно беречь. Но как иначе? Сначала сражается техника, затем пехота. 

 

Не смешно ) Как раз слышать такие слова на фоне вчерашнего. Когда техника внаглую вкатилась в город, раскатала его полностью и захватила. Техника, а не пехота. Пехоты я видел 2 человека, которые где-то с севера обходили. Кроме этого стрельбы из МХ не было вообще. Был ад пушечно-самолетный. Так что в данном случае этапа "затем сражается пехота" не было.

 

Понятно что так отыграно было техникой нашей, что одна пехота у нас осталась осталась, но не делайте пехоту НАСТОЛЬКО беспомощной тогда, раз столько техники накидывается. Ни одной ПТ мины (нормальной, а не СЛЭМ), про ПТРК расчеты я ничего не слышал тоже. Только запас матерных слов - подбегать к танку или БТР и проклинать его. Глядишь - рассыпется.

[DARTHSADKO 423]

Немного того что было вчера  :)  ;)  :)

 

 

[Deaf 137]

@Fidelise,Вот что у нас не отнять, так это наше прекрасное настроение. И если мы друг другу байки рассказываем, это не значит, что "игра" интересная. 
Но все гуд, играйте как играли. Все у вас правильно получается. И вертолеты сталкивать и через текстуры стрелять и проходы закрывать. Успех всегда с вами.

[[FRWL] PalePalp 378]

  На счет Сьюзи, атака действительно проиграла еще до подхода к базе, все кто был в мертвятнике и смотерл на это сверху могут подтвердить. Техника закрывала плотно только 1 вход и то там было аж 3 точки входа для пехов - между хантерами и по бокам, дымы никто не бросал, группу подходившую с севера сначала подавил ифрит потом отработал пулемет, единственный кто дошел до входа перешагнул через мешки и его расстреляли уже с другой стороны.

  Миссии с авиацией очень и очень непредсказуемы, не зря на слоты ключевой техники ставят хороших игроков.

Но в конце концов, в обороне на таких миссиях ключевым моментом является хорошее и правильное расположение ПВО средств и техники. При плохом раскладе самолет должны были сбить после уничтожения верта и 1-2 единиц наземки.

Справедливости ради надо сказать, что у атаки действительно много тяж. техники, которая просто вкатала город (тут опять НО: вы надеялись сохранить верт - зря, самолету понадобился не один заход, чтоб его сбить, за это время верт мог без особых усилий отработать любое из броне-танковых соединений и такого мяса в самой зоне уже бы не было). Короче говоря,поражение обороны нельзя скидывать исключительно на дисбаланс.

 Катать Замполита на вертушке на миссии №3 было здорово, нет ничего лучше наблюдать за полем боя с воздуха и понимать что на самом деле происходит. Ребята из RMC еще раз прошу прощения за жесткую высадку в самое мясо :)

 

Всем спасибо за отличные пятничные игры

[Deaf 137]

@PalePalp,Да как ни съезжай, один или два входа оставили - в правилах было четко оговорено, что ни один проход не должен быть закрыт! Так что это нарушение и снятие победы! Если нет, то смысл от этих собраний и правил? Защитают победу обороне - на собраниях еще минут отряд.
Вторая миссия перерабатывается? Воу воу.. парни, дайте теперь нам отыграть на тех же условиях. Или что, атаку теперь подрежут, оборону усилят? Н ну... прям так очевидно. Но это мелочи по сути. 

[Analah 168]

Deaf, тебе уже неоднократно объяснили, что проход закрыт не был. Туда по-прежнему можно было свободно вбежать на спринте.

[Fidelise 152]

Но все гуд, играйте как играли. Все у вас правильно получается. И вертолеты сталкивать и через текстуры стрелять и проходы закрывать. Успех всегда с вами.

 

 

Защитают победу обороне - на собраниях еще минут отряд.

 

 Я ничего не буду переделывать до нашего второго отыгрыша(1ая сторона -  обороняет). Так что расслабься, у вас будет шанс показать идеальное нападение.