WOG 157 Capture Kallista

[RavingRobot 1 029]

Да это триггеры Спандекса как под копирку.

Воу, воу, палехче, такую хрень я и сам в состоянии сделать. Не зря же обмазывался Вики БИСов и скриптами Миба  :lol:

 

Спасибо за подсказку, только вопрос - как будет лучше для условия на присутствие командира зеленых в зоне?

1. в init.sqf добавить

if (isDedicated) then { //для отработки только сервером
waitUntil {имя_юнита distance имя_маркера > 100);
имя_юнита setDamage 1;
};

2. в существующем триггере условие поменять на

vehicle имя_юнита in thisList

[crabe 10 211]

Вообще не юзать киллтриггеров, это уже не модно  :)

Отталкивающие надо. Взять можно из банзаевской побитой собаки или немного другой из правленного мной Шамали.

 

Миску чем-то разбавлять надо. По-моему скучно. У танков атаки БК мал для работы по пехоте - всего 8 ОФС, зато на три Т-55 навалом ББ+БКС+ПТУР. Несовсем ясно чё тут танки атаки делают - вроде как доехать при удаче до 55 и шлёпнуть его, после чего ждать метиса в бок. Каллисту с таким БК тоже не пошатаешь. Странное сочетание Т-55+БТР+Метисы у талибов. Может, лучше TOW дать раскладных? Будет меньше котлетизма и с реалом больше параллелей, а БТР частично заменить на сороковые а частично под БМП-1.

Миномёт можно выдать зелёным - все развлечение какое-то для оборонцев. Можно обороне выдать град с отключенным арткомпьютером - пущай на глаз струляют - знаешь как клёво? Или разведывательный кукурузник.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем crabe

[RavingRobot 1 029]

[member=crabe], отталкивающие разве что для ограничения проходов за краем карты и подвижности зеленых, а КС зеленых должен страдать умирать.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем RavingRobot

[sup 2 724]

От чего вторую неделю подряд то командир зеленых просто так умирает?

[Ram3esIV 2 147]

В первый прогон умер, когда зашел в мечеть и остановился осмотреться. Сразу после появления развернулся лицом к мечети, дошел до двери, открыл, зашел внутрь на 5 метров, решил осмотреться и умер. В четверг стартанул миссию на сервере, походил по мечети - все норм. Проверил - триггер убил сразу при переходе через дорогу. По дороге ходить можно. Но на втором прогоне снова умер без всякой причины внутри периметра триггера. С учетом того, что зона, в которой стоит техника, не имеет никаких укреплений, нельзя допускать, чтобы триггер мечети так глючил. Я бы вообще запретил на ВОГе убивающие триггеры, с нестабильностью армы нужны отталкивающие. Они прекрасно работают и свою функцию выполняют.

По балансу пока фиг знает. Каллисту оборонять намного легче, чем зону без укреплений и смерть КС испортила баланс. При том, что с обороной на юге что-то пошло не так, атака потеряла два танка, две БМП и БТР. Все Т-55, которые должны были крошить пехоту, умирали от огня Т-72. Два попадания из СПГ Т-72 тоже пережил и даже поехал с красной гусянкой дальше. Смерть половины ФМФ от глючного триггера не дала им поставить противотанковые мины в соответствии с планом там, где проехал последний боеспособный Т-72 Хаеса. Последний метис обороны мог сжечь последнюю бэху атаки, а с БТР мог бы справить тот же тыловой СПГ или ДШК ФМФ. Если бы Пикачутка не вылез на Т-72. А без техники атака умирала бы от огня Т-55 с преобладающей высоты. Если бы Пикачутка не лез на 72.

ИМХО, шансы у обороны реальные.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем RamZesIV

[RavingRobot 1 029]

Если бы Пикачутка не лез на 72.

Пика вылез на мой БТР, промазал 2 раза и получил ответку от Краба  :lol:

[Foxtrot 92th 43]

Были почти за 600 метров от триггера, убило двоих, причем убило очень нелепо шли цепочкой, а убило только двоих как-то очень выборочно. 

[Buddy_guy 430]

Если бы Пикачутка не вылез на Т-72. Если бы Пикачутка не лез на 72.

Если бы КС выбрал другой экипаж Т-55 ФМФ. Если бы... если бы...

 

 По теме ИМХО ограждающий триггер ненужэн, и минус птуров всем, пусть пуляют по старинке.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Buddy_guy

[RavingRobot 1 029]

и минус птуров всем, пусть пуляют по старинке.

предлагаешь обороне из КПВТ по бэхам стрелять?  :lol:

[1eon 456]

По балансу пока фиг знает. Каллисту оборонять намного легче, чем зону без укреплений и смерть КС испортила баланс. При том, что с обороной на юге что-то пошло не так, атака потеряла два танка, две БМП и БТР. Все Т-55, которые должны были крошить пехоту, умирали от огня Т-72. Два попадания из СПГ Т-72 тоже пережил и даже поехал с красной гусянкой дальше. Смерть половины ФМФ от глючного триггера не дала им поставить противотанковые мины в соответствии с планом там, где проехал последний боеспособный Т-72 Хаеса. Последний метис обороны мог сжечь последнюю бэху атаки, а с БТР мог бы справить тот же тыловой СПГ или ДШК ФМФ. Если бы Пикачутка не вылез на Т-72. А без техники атака умирала бы от огня Т-55 с преобладающей высоты. Если бы Пикачутка не лез на 72.

чет у меня дежавю

[Buddy_guy 430]

предлагаешь обороне из КПВТ по бэхам стрелять? 

предлагаю бэхи без птуров, метисы их никак не балансят потому как стационарные

[RavingRobot 1 029]

потому как стационарные

:hahahawow:

[1eon 456]

предлагаю бэхи без птуров, метисы их никак не балансят потому как стационарные

теплак не?

[Buddy_guy 430]

теплак не?

чта ?

[1eon 456]

чта ?

метисы без теплаков?

[Buddy_guy 430]

метисы без теплаков?

на миске с теплаками.

Просто нам так никогда редко дают ПТРК что я уже забыл что его не нужно раскладывать :bm:

[Ram3esIV 2 147]

Конкурс, ТОУ и Дракон раскладывать надо, метис, NLAW и Джава работают с плеча. И всё это ПТРК.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Я с миссии ушел, не стал досматривать... Так оборона слилась? Как так?

Когда я уходил вроде были живы все Т55, отстрелян 1 или 2 ракеты Метис, а атака уже потеряла БТР, БМП и один или два Т-72. Я ожидал слив атаки.

Метисы в этих горах это такое убер оружие, что оборону нужно даже немного ослаблять. В смысле дать им тоже ПТРК, но без теплаков. Драконы и/или конкурсы, но в большем количестве.

Теплаков на такой местности лучше не выдавать никому. Они на лесных миссиях интересу добавляют. На таком рельефе это просто чит.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Wrangler

[Buddy_guy 430]

[b][member=RamZesIV][/b],

... от того что ПТРК в арме 2 представлены несколькими разновидностями, вероятность встретится с "метисом" в игре

только уменьшается, если что. 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

[spoiler=При чём тут количество разновидностей и вероятность встретиться в конкретной миссии?][/spoiler]

[Buddy_guy 430]

[member=Wrangler],
ты ничего не понял, потому что я отвечал Леону, про метис на его наваодящий вопрос-конраргумент, а Рамзес выдернул фразу из разговору попутав местоимения.
 
"

метисы без теплаков?

на миске с теплаками.
Просто нам так никогда редко дают ПТРК что я уже забыл что его не нужно раскладывать"

 

С томбовского на рязанский: просто нам так редко дают ПТРК ("их" вообще в не зависимости метисы или нет),

что я уже забыл что его (в данном случае именно метис, т.к. про него был разговор) не нужно раскладывать.
 

[crabe 10 211]

нам

ФМФов обижают ништяками? Их же навалом в каждые выходные.

[RavingRobot 1 029]

ФМФов обижают ништяками? Их же навалом в каждые выходные.

у них есть Пикачутка, который успешно ништяки просирает

[RavingRobot 1 029]

Что нового в версии 1.1:
[list][*]Замена триггера проверки наличия командира зеленых в мечети на кусок кода, обрабатываемый только сервером[*]Замена киллтриггеров на вариант с "vehicle player in thisList"[*]Корректировка БК у Т-72БА (теперь в наличии только 15 ОБПС и 24 ЗОФ)[/list]

[RavingRobot 1 029]

Что нового в версии 1.2:
[list][*]Оптимизация кода[/list]