Обсуждение прошедших игр

[1eon 456]

тактикал бателфилд

точно не оно. Мы как только врага убиваем, сразу его оружие подбираем... Это такой ритуал типа. Кто-то сердце есть, а мы ствол подбираем. Вот так и живем.

[[FRWL] 4okopie 10]

https://www.youtube.com/watch?v=HPJUgz2e6O0    :minomet:

[kub 0]

Я тут это, зашел почитать, а тут такое...

Какие там результаты безКСовства?

[[FRWL] PalePalp 378]

[b][member=kub][/b], сторона без КСа сливает раз за разом, что какбе не удивительно. Морально подавлены, настроения бунтарские. 

[TaTaRinBsB 3]

В стороне 1 все спокойно, а ты давай в лас вегас...

[kub 0]

Ну че, сегодня будет кто?

[Vincen 3 772]

[b][member=kub][/b], замполит, фривуд и лаки точно придут  :army_yoba:  

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 814]

[b][member=Vincen][/b], Естественно, я уже план нарисовал.

[spoiler='План'][/spoiler]

[Vincen 3 772]

[b][member=ZAMPOLIT][/b], какой у тебя "карандаш" интересный однако  :army_yoba:  

[Гость Auslander]

[b][member=StDIABLO][/b], ты такую чушь пишешь, ты хоть тестил вооружение харриеров против танков ? Ты представляешь, насколько сложно попасть точечно по такой точке, как танк, с ФАБа, особенно если он стоит в лесу и под прикрытием ПВО, когда ты не сможешь более менее точно скинуть бомбу ? И это учитывая полную неуязвимость к НАРам ( всё нами было протестировано ) . Самое опасное, что может сделать харриер танку - это сломать двигатель и выбить гусеницы - и то это должна быть ювелирная работа . Ещё раз напишу тебе, который не тестирует, но пишет : танку глубоко н**рать даже на ФАБы падающие в 5 метрах от него, также ему по барабану на попадание НАР .

мы не ноем мы выбрали самое правильное решение в нашем случае (бронитехники у нас не оставалось защишать город было нечем)

а что это тогда за оправдания с первой страницы ? Врёте в глаза .

ну в отличии от харьков у джигитов (у нас их было 2) было строго ограниченный боезапас только 2 ракеты плюс один провалился под текстуры были еще 2 иголки итого 6 ракет. 

[spoiler='Facepalm'][/spoiler]

А то что джигиты на буковку R перезаряжаются, вы, конечно, не в курсе ... Ограниченый боезапас бл* .

[TPEMOP 559]

и вот именно так я и сделал, и пофиг на ваше мнение, вы пешки.

https://coub.com/view/6somr

[StDIABLO 506]

StDIABLO, ты такую чушь пишешь, ты хоть тестил вооружение харриеров против танков ? 

Тестил, 2 фаба с 4-5 км - танка нет (или в говно, нет гуслей башни)

 

 

 

Ты представляешь, насколько сложно попасть точечно по такой точке, как танк, с ФАБа

Изи, если пикировать с 7км делаешь так:

находишь цель на илс , делаешь свечку над ней и полого откидываешь бомбы (1-2 не больше, у мк82 радиус огромный) и уже на 3км ты уже без бомб и в горизонтальном полете.

 

 

 

под прикрытием ПВО

 

Тунга это пво, стрела это пво, и даже джигит это пво но на этой миске нельзя накрыть куполом пво бронитехнику, единственное что хоть чтото может это джигит (спасибо парному запуску) но он АБСОЛЮТНО не МАНЕВРЕННЫЙ максимум что ты сможешь сделать - оттащить его метров на 100. А пехоте нидали ничего от воздушной техники.

 

 

 

, когда ты не сможешь более менее точно скинуть бомбу ?

Картинку как деды воевали я скинул, и протестил это в редакторе. Точность 10 метров, скидываешь 2 бомбы - минус танк (скинул 6 бомб - танку точно ГГ, улетел на перезарядку, я непонимаю почему ты говоришь что не точные фабы)

 

 

 

Самое опасное, что может сделать харриер танку - это сломать двигатель и выбить гусеницы - и то это должна быть ювелирная работа . 

 

 

Да нет, я выпиливал его, прям до состояния горит, ювелирной работы небыло, прост откидывал 2 бомбы с пикирования.

 

 

 

Ещё раз напишу тебе, который не тестирует, но пишет : танку глубоко н**рать даже на ФАБы падающие в 5 метрах от него, также ему по барабану на попадание НАР .

 

 

Ну кооонечно, не тестирует.... смешно.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем StDIABLO

[Гость Auslander]

[member=StDIABLO], готов поспорить, что дедовский мемонт у тебя не 7 км, а 200 метров, где тебя бы гарантировано та же зушка и сбила бы .  

Ну кооонечно, не тестирует.... смешно.

Ну, конечно, смешно, когда человек тестит и не знает, что джигит на букву R можно перезарядить . Ждём сверхпрекрасной игры с точечными попаданиями за 7 км сверху по танкам, прямо как на Кровь Земли когда из всех нар только 3 долетели . 

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[Гость Auslander]

А пехоте нидали ничего от воздушной техники.

пробывали ящики с ПЗРК игла залутать ? Нытьё нытьём . Вторая игра всё покажет . Пора уж заканчивать про дедовские методы .

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[StDIABLO 506]

[member=Auslander],
1) ну даже если его и можно было перезаряжать летали то вы выше 3 км ( и я бы летал также)

2) Мы не оправдываемся а признаем поражение в явно дизбалансной миске, но почемуто у игроков горело больше чем у КС:
а) в тир не поиграла первая сторона, (плак плак), тут все понятно почему бугурт.
б) не посидели в защите 2 часа вторая сторона (плак плак), тут я вот не понимаю были люди которые от фаба сдохли в первые 20 минут, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете в теплак найдет пехоту включит лазерную метку, и самолету даж не надо париться прост работает по меткам, пехота дохнет. И я вот непонимаю позицию пехоты которая бы еще час сидела в зоне и также получила по щщам с бомбы, уж лучше отыграть следующую миску.

"пробывали ящики с ПЗРК игла залутать ? "
да, фантастическя щедрость в ввиде 2х пзрк и 2х ракет к ним (и один из ящиков провалился под текстуры)

 

"Нытьё нытьём . Вторая игра всё покажет . Пора уж заканчивать про дедовские методы"

Вот только без смены версии пожайлуста, а так усегда готов.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем StDIABLO

[Гость Auslander]

[member=StDIABLO], ну ты, конечно взрывоопасный :D  [spoiler='бум'][/spoiler]

Тебе, пожалуй, стоит начать с воды под креслом, у стрелков БТРа опыт есть, они с тобой поделятся . 

Ну а всё же сколько нытья в этих слова, и всё сводится к тому, что харриеры имба . Хотя всё также бездарно слили мишки об харриеры в лобовую . За всё время игр по харриерам было не более 5 пусков, и то учитывая, что по докладам они пролетали на довольно опасной дистанции, но это всё харриеры имба - этож главное . А ещё оказывается можно пикировать на стоячий в чистополе танк с 7 км и попытки так с 20 попасть и говорить о имбалансности машины . Опять же, выбрали самый слабый присет - МИ-24, которые не могут в воздух-воздух и 4 БМД-2, которые лопаются даже от автоматической пушки Харриера . Этот присет идеально подошёл бы против 1 или 2 присета синих, но вы решили, что слить мишки как можно быстрее - идеальный вариант . Ну чтож ваш выбор, ну а ваши выводы ещё лучше - харриер имба . 

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[StDIABLO 506]

[member=Auslander], ты если чо тож самое делаешь :) такчт бревно в глазу не замечено :)

 

и по твоей логике танки против самолетов (КАРЛ САМОЛЕТОВ) это лучше присет, ок. Присеты ну вот неразу не балансны,есть 2-3 контр пика присетов из 16.

 

А по поводу имбоватести джигитов

 

https://www.youtube.com/watch?v=qCUHeLdH4cc

 

https://www.youtube.com/watch?v=qH7VmZBSoTk

 

не не имба инфа 146%

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем StDIABLO

[Гость Auslander]

[member=StDIABLO], тест в редакторе - замечательно, просто супер . А теперь забабахай тестовую миску и запусти сервер с интернет соединением ( не локальный ) . Думаю, не надо объяснять почему тест в редакторе - не тест ? 

[spoiler='упаси'][/spoiler]

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[StDIABLO 506]

[member=Auslander], ня

 

https://www.youtube.com/watch?v=u_DcbXZVtKg 

 

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/496888905818595552/44CB2FA5C092E27FA668242A01AF7B511EE3AA7D/

 

выше 2км - можно вообще не бояться, просто набираешь скорость и отстреливаешь ловушки, а если нет - при запуске ракет - нос вниз потом вверх.

 

я уж не говорю о 2х джигитах, я там летал пока не надоело.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем StDIABLO

[Гость Auslander]

[member=StDIABLO], карло, ты локальный сервер запустил чтоль ? Вот для тебя полный гайд от бота как сбить с джигита Харриер с 2 ракет ( ловушки не отбрасывал, харриер же имба ) . Ты также учитывай, что Игла на локальном сервере, как и в редакторе работает иначе, чем на сервере ( по крайне мере так было после фикса Иглы ) .

https://www.youtube.com/watch?v=HG7UvfcwI7c&feature=youtu.be

выше 2км - можно вообще не бояться, просто набираешь скорость и отстреливаешь ловушки

мне кажется или это закон для любой воздушной техники, обладающий нормальной скоростью и находящейся на такой высоте от ПЗРК ? То что его там трудно сбить - довольно логично . Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[Гость Auslander]

[spoiler='Жара зимой'][/spoiler]

[StDIABLO 506]

А маневрировать при пуске ракет для слабаков? По цели которая не маневрирует и лтц не отбрасывает попасть слишком изи (даже на ракетах В-В пишут дальность поражения 140КМ ты такой офигиваешь, а снизу мееелким шрифтом - при условии атаки в ППС, при высоте пуска в 20КМ, по цели типа бомбардировщик.)

 

Сервак выделенный не локальный.

 

PS он тебя не сбил

PSS если ты будешь маневрировать и отбрасывать лтц быстрее гугл закроется чем ты упадешь.

[StDIABLO 506]

Жара зимой

 

таже хрень, ппц жаркота.

[Гость Auslander]

[member=StDIABLO], ты тему не меняй . Ты сказал, что джигиты бесполезные ( обобщаю написанные тобою слова) ссылаясь на видео, где твой харриер выдерживает множество попаданий из джигита .  

Да не даст мне соврать Голоб - создатель миссии, как на тестах его Харриер взорвался прямо в воздухе после 3 попадания ПЗРК . Мне кажется любой самолёт с нормальным пилотом увернётся от ПЗРК на высотах, нет ? В таком случае все самолёты имбы, если на них хорошие пилоты сидят . А что я должен был маневрировать ? Я наглядно продемонстрировал сбиваемость харриера из ПЗРК Игла, в данном случае с джигита . И это учитывая, что Харриер довольно медленный самолёт . Пора бы уже похныкать, что и А-10 и СУ-25 на высоте 2 км, которые умеют маневрировать, нельзя сбить и вообще имба .

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Auslander

[Гость Auslander]

он тебя не сбил

ржу