Обсуждение прошедших игр

[Makaveli 2 637]

И снова я, на этот раз допилил, и напишу снова о первой в субботу, которая получилась весьма годной по моему мнению, удалось и покататься, пострелять, захватить зону и остаться живыми, по этому появилось желание нарезать ролик с этой миссии, приятного времяпровождения.

Спойлер

 

 

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Просто теперь мы поняли, что это не противоречит духу игр и будем это использовать. Вот и все. Никаких проблем. 

 

Будьте спокойней. Пжст :) 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[CHEEKI BREEKI 83]

@Rino Он понял за что его забанили. А вот за что меня - нет. 

[[KND] JackReign 2 982]

2 минуты назад, Makaveli сказал:

И снова я, на этот раз допилил, и напишу снова о первой в субботу, которая получилась весьма годной по моему мнению, удалось и покататься, пострелять, захватить зону и остаться живыми, по этому появилось желание нарезать ролик с этой миссии, приятного времяпровождения.

  Показать контент

 

 

Плагиатер музыкальный 

[Makaveli 2 637]

Только что, JackReign сказал:

Плагиатер музыкальный 

В каком месте?

[GonzoPunkass 2 062]

9 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

Просто теперь мы поняли, что это не противоречит духу игр и будем это использовать. Вот и все. Никаких проблем. 

Т.е. вы раньше это не использовали? Вот прям только сейчас начнёте?

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Только что, GonzoPunkass сказал:

Т.е. вы раньше это не использовали? Вот прям только сейчас начнёте?

Я после Шилки считал что это запрещено. 

 

[GonzoPunkass 2 062]

@Yuki_Hattori, ну так может прокомментируешь ситуацию с Мишкой и выбитой техникой на Решмане. Ваш пилот @Lutz понёс какое-либо дисциплинарное наказание?

[[KND] JackReign 2 982]

9 минут назад, Makaveli сказал:

В каком месте?

Я его для себя откладывал :D 

[Don Makaron 22]

А как командное взаимодействие танка LG и корректировщика огня танка противоречит духу игр? 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Don Makaron

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Только что, GonzoPunkass сказал:

@Yuki_Hattori, ну так может прокомментируешь ситуацию с Мишкой и выбитой техникой на Решмане. Ваш пилот @Lutz понёс какое-либо дисциплинарное наказание?

Как вертолет, так и стингер могли лочить технику за прорисовку - могут значит и стрелять. Но мишка дефакто не знает что она залочила, а вот стигер например целенаправленно может стрелять "в туман". 

Вертолет же - может кинуть птур на 2 км по локу..  А может и на все 5км, тут не угадаешь. 

[GonzoPunkass 2 062]

@Yuki_Hattori, т.е. ты видишь разницу в данном случае, да? Если оружие лочит цель, но ты её не видишь, то стрелять можно. Это не противорчит моральным нормам. А если ты стреляешь по невидимой технике на глаз либо по наводке, то это уже приёмчики нечестной игры?

[[KND] JackReign 2 982]

Я не удержался. 

Спойлер

 

[[WFA] Agentos 2 155]

Только что, JackReign сказал:

Я не удержался. 

  Показать контент

 

Що це?

[[KND] JackReign 2 982]

Только что, Agentos сказал:

Що це?

Кто успел увидеть, тот поймет 

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Только что, GonzoPunkass сказал:

@Yuki_Hattori, т.е. ты видишь разницу в данном случае, да? Если оружие лочит цель, но ты её не видишь, то стрелять можно. Это не противорчит моральным нормам. А если ты стреляешь по невидимой технике на глаз либо по наводке, то это уже приёмчики нечестной игры?

Да. Шилку убил танк, координаты были известны, "наши ее кинули и убежали", танк стрелял по координатам - но Аркуда забанили. 

На первой вчерашней было примерно то же - стрельба по координатам. 

[GonzoPunkass 2 062]

@Agentos, герои сериала «Побег».

[[KND] JackReign 2 982]

Только что, Yuki_Hattori сказал:

Да. Шилку убил танк, координаты были известны, "наши ее кинули и убежали", танк стрелял по координатам - но Аркуда забанили. 

На первой вчерашней было примерно то же - стрельба по координатам. 

Есть определенная разница между отработкой нейтральной Шилки, тренируя пристрелку в редакторе, и координированной работой между наводчиками из пехотных отделений, и экипажем танка. 
Почему вы не видите разницу непонятно. Учитывая, что это далеко не первый случай, когда техника стреляет за прорисовку, и ни у кого раньше претензий не было. 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем JackReign

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Только что, JackReign сказал:

Есть определенная разница между отработкой нейтральной Шилки, тренируя пристрелку в редакторе, и координированной работой между наводчиками из пехотных отделений, и экипажем танка. 
Почему вы не ведите разницу непонятно. Учитывая, что это далеко не первый случай, когда техника стреляет за прорисовку, и ни у кого раньше претензий не было. 

Джек, я понял что если бы это было с корректировщиком - то все было бы норм. Тут вопросов то как раз и нет. Поэтому и говорю - раз так можно, то буду этим пользоваться. 

А то после Шилки у меня было мнение,  что такое запрещено. 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[crabe 10 340]

Подтверждаю, на жуке были известны координаты листа жести в стене ангара, в том числе и по аппликате . Требовалось его убрать  первым кумулем и советский танк достойно справился.  Ну а вторым уже дело техники, такой объект как шилка гораздо больше листа жести, для совеццкого жпс из 60х - это плевое дело. Боевые топографы  атакуют! 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем crabe

[Immortal 476]

Так чё, стратеги, разрешено стрелюнькать за прорисовку по стационарным, изначально, целям, типо ЗУ на крыше, или д-30, или неподвижным бмп, или генераторам, которые являются основными / доп. целями / миссии? Если в радиусе прорисовки / видимости цели есть пех, можно ли его окрестить "наводчиком" и рассказывать, что он навёл технику/авиацию/стационар/снайпера? Тот же вопрос и по движимым целям, разрешено ли? По каким запрещено? Хочу ясности и конкретики в этом вопросе, нужно определиться с регулировкой данных ситуаций, во избежание порчи нервов и во имя славы Фемиды. Возможность, так то, приятная, нужно знать, можно ли юзать.

[Rino 375]

1 час назад, Yuki_Hattori сказал:

Да. Шилку убил танк, координаты были известны, "наши ее кинули и убежали", танк стрелял по координатам - но Аркуда забанили. 

Если твоему Аркуду дадим любые координаты во время миссии по какой нибудь цели, он в неё попадёт хочешь сказать с первого раза? На столько золотой у вас ганнер без редактора? -) Хватит искать отмазы и давить лыбу из народа.

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Rino

[Rino 375]

58 минут назад, Immortal сказал:

Так чё, стратеги, разрешено стрелюнькать за прорисовку по стационарным, изначально, целям, типо ЗУ на крыше, или д-30, или неподвижным бмп, или генераторам, которые являются основными / доп. целями / миссии?

Через пристрелку в редакторе по любым объектам, тупо где-то стреляя в гордом одиночестве и безмолвии - не советуется > чит, "имхо". В отмазки на вряд ли поверят и забанят.

58 минут назад, Immortal сказал:

Если в радиусе прорисовки / видимости цели есть пех, можно ли его окрестить "наводчиком" и рассказывать, что он навёл технику/авиацию/стационар/снайпера?

Если не было взаимодействия через карту/дв, сомневаюсь что поверят про безмолвных наводчиков, "имхо". Ну кв бьют не настолько далеко. 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Rino

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

13 минут назад, Rino сказал:

Если твоему Аркуду дадим любые координаты во время миссии по какой нибудь цели, он в неё попадёт хочешь сказать с первого раза? На столько золотой у вас ганнер без редактора? -) Хватит искать отмазы и давить лыбу из народа.

Аркуд, наверное, все же не мой. 

Думаю тебе стоит быть немножечко менее агрессивным, как и Аркуду впринципе. 

[Rino 375]

Только что, Yuki_Hattori сказал:

Аркуд, наверное, все же не мой. 

Думаю тебе стоит быть немножечко менее агрессивным, как и Аркуду впринципе. 

Спасибо за ответ на вопрос, исчерпывающе.