VTN: Обсуждение

[Irokez 122]

Как говорил миб выше, банить по факту скопления жалоб. Вот и все

[-[SF]- Cheshir 254]

Нуу, котлетить группой эффективней, чем котлетить в одиночку, просто группа на одной "волне" должна быть. А то ты видишь как действовать надо, а отделение тупит, думает, еще думает, сомневается, собирается с духом. А надо действовать. Вот и срываешься. А вообще вменяемо эффективную группу я видел только в составе Марио, Снейк, Экзарон, Юри, Седой. Вот они действовали быстро, решительно. Но это ж надо чтобы звезды так удачно сошлись, чтоб такая группа организовалась.

Вот еще, мобильная группа не оснащенная связью, это ппц, а на ВТНе со связью беда, вот разбегаются котлетить в разные стороны, теряются.

[[FRWL] Dock 1 424]

Док

При чем тут я ?

[[BE] krech 996]

стаю волков

"ТАК ПОСАНЫ Я ТАМ ЧО-ТО ВИДЕЛ ОГОНЬ" 

 

15 минутная стрельба в камень, смотря в одну точку

"БЛАЕ НУ КАК ТАК МЕНЯ УБИЛИ СЗАДИ НЕЧЕСТНА КАТЛЕТА"

[b][member=Irokez][/b], жалобу каждую игру на тебя кидать буду, если ты меня убивать будешь

[[KND] Dgors 2 532]

15 минутная стрельба в камень, смотря в одну точку

Говорят что во  Вьетнаме Американцы чтобы убить одного вьетнамца тратили как минимум 50 тысяч выстрелов. В среднем это по 10 тысяч на одного убитого. 

[DAP 1 539]

[member=Dgors], хватит смотреть непонятные видео  :army_yoba:  Но вообще да. В реальных конфликтах расход боеприпасов просто зверский. А эффективность огня крайне низка. 

[Dmorok 491]

Говорят что во  Вьетнаме Американцы чтобы убить одного вьетнамца тратили как минимум 50 тысяч выстрелов. В среднем это по 10 тысяч на одного убитого

во вьетнаме , были гребанные джунгли, и видимость 10 метров )
 

[[KND] Dgors 2 532]

[b][member=Dmorok][/b],ЭТО ВТН, отсутствие зума это Джунгли!) 

[ifreR 183]

[member=Dgors], Такистанские джунгли, стреляешь на 300м по цели, оказывается это куст.

[[BE] krech 996]

[member=Dgors], согласен в реале оправдано. Я бы, будь моя воля, орбитальный удар запросил бы, лишь бы самому не лезть туды. Но тут то. Я со своим говно-компом без зума, бинокля и жёппы командира  вижу двигающиеся или не двигающиеся текстурки врага. Да и по сторонам всегда стараюсь смотреть. Кто со мной часто играет, тот мб. вспомнит, что лично ору не стрелять ибо никого нет, хотя всем и хочтца. Вся проблема ТАКТИКУЛА в том, что он приносит меньше эффективности и профита, чем работа малой (рандом ))0 ) группой. До 3ех человек где-то. В одного конешн - это идеал, если еше и связь, есть, ибо в себе уверен, что и как ты сделаешь, но тут же КАТЛЕТИЗМ(((9 УБИВАЮТЬ. Малые группы хрен сышешь, снайп пара только. Тогда толку то? Я пойму, если тактикул , работа в группе, все направления смотрят, грамотно подавляют, все дела, стреляют точно, дерзко, проявляют все грамотную и нужную инициативу, не нарушая этот самый тактикул и находясь в координации с командиром. Да, тут плюсы налицо. Но ваш самый тактикул мешает вам быть эффективными. Если такое получается в случае одиночного врага, что тут говорить о файртиме? Просто суть в том, что эти файртимы тоже сидят и в ответочку в одно направление стреляют, вот и получаеься типо КАК В РЕАЛЕ.

 [spoiler='1']https://www.youtube.com/watch?v=NkYDgGgG-mI[/spoiler]  -  ловите рекламный видос, каноничный пример. Файр тим - все на связи, все рядом, тактикул, акоги, все  живы. И толку? Направления не смотрят, на звук не реагируют. Тактикульте дальше. Тогда почему-то воин не писал о рандоме.

[DAP 1 539]

[member=krech], ты не прав  :army_yoba: Дело то не в "тактикуле" вовсе  :army_yoba: Дело в том, что просто никто не может в командование группой, состоящей более чем из 3х человек :trollface: Причина проста - никто из "командиров" никогда не получал "командного образования", "командирские курсы" не проходил и вообще. Да и большинство игроков в армии не служили никогда, а представление об армейской дисциплине имеют самое поверхностное   :trollface:

[Zer 646]

Так, так, вот тут уже нужно быть острожнее, а то "Мужчины, у нас пусть виртуальная, но все же военная организация" © недалеко уже.

[Alex_Barol 74]

И все же, если подавляющее большинство игроков, берет и перенимает тактику рандомных групп (троек/пар/одиночек) как наиболее эффективную, будет ли во всем этом мероприятии смысл?

[Zer 646]

Как будто сейчас не играем этими самыми малыми групками по 3-5 человек гордо зовущимися сквадами.

[Alex_Barol 74]

Как будто сейчас не играем этими самыми малыми групками по 3-5 человек гордо зовущимися сквадами.

Нет не играем. Группы продвигаются в составе отделения, отделения в свою очередь в составе взвода. Передвижени и другие дейтсвия групп контролирует комод, а передвижения и действия отделений контролирует взводный.

Передвижения и выдвижение отделений в составе взвода не являются свободными, все продвигаются про спланированному маршруту, различные отклонения выполняются по приказу или по согласованию.

Рандомщики же отправляются на свободную охоту в тылу, при этом они могут быть на связи, а могут не быть, для них это не критично. Им не приходится ничего координировать, выбирают позицию по своему усмотрению, когда нужно убегают не оглядываясь. Стрельнул пару целей и беги, меняй позицию. При наличии связи можно докладывать о перемещении противника своим войскам. Не нужно париться вообще ни по каким задачам, скрытно приближайся и пока противник занят передвижением и боем, гаси чуваков в спину. Когда по тебе дают ответку прячься или беги... Затем повторяй проделанное снова и снова.

Подразделения, пытающиеся выполнять задачу координировано и совместно, данной тактики придерживаться не могут.

[DAP 1 539]

[b][member=Alex_Barol][/b], ты не прав  :army_yoba: Группы тоже могут действовать по принципу hit-and-run. Только никто таких задач не ставит. Как правило группа просто упирается в "контакт" и ведет огневой бой либо до полного уничтожения противника либо до полного уничтожения своего личного состава. Ни маневренных групп, ни обходов.. вообще ничего. Уперлись и стреляют "до упора". Вообще пора линию фронта вводить и наказания за оставление охраняемого объекта. А то на таких картах как в Арме даже 100 человек - это просто ниочем. Слишком много квадратных метров ТБД на одного бойца. 

[Spandaxe 1 133]

Ок, вот тебе правило: запрет терять личное оружие. Ком поставил на слот с СКСом, будь добр в конце миссии сдать обратно СКС. Выдавать минимум вещмешков, чтоб не было возможности таскать целый арсенал

Джва года прошу об этом.

[[BE] krech 996]

DAP, причём тут жизнь и арма? Совершенно не обязательно чо то там уметь и служить, шоб тут что-то делать. Да и наоборот. Механики разные, условности разные, все разное, даже количество народа в игре уже анально огараживает от похожести на жизнь, так что не надо тут

[Zer 646]

Чушь с этим оружием, после победы поле боя остается за победившим и пойти забрать оставленную волыну не составляет проблем, а в случае поражения в принципе все равно.

[DAP 1 539]

DAP, причём тут жизнь и арма? Совершенно не обязательно чо то там уметь и служить, шоб тут что-то делать. Да и наоборот. Механики разные, условности разные, все разное, даже количество народа в игре уже анально огараживает от похожести на жизнь, так что не надо тут

При том. Мы тут вроде как настоящие боестолкновения симулируем, а не киберспортом занимаемся. С фрагами - это пожалуйста баттлу, код и кс. Соответственно и  условности должны использоваться из РЛ. То есть трибуналы за неподчинение приказам командира, неисполнение приказов командира, самовольное оставление позиции,  утерю оружия и так далее :trollface:    

Чушь с этим оружием, после победы поле боя остается за победившим и пойти забрать оставленную волыну не составляет проблем, а в случае поражения в принципе все равно.

Ты в армии служил?  :trollface:

[Zer 646]

Ты в армии служил? 

https://www.youtube.com/watch?v=OXq2v_yZOZE

[Hemfast 170]

Я понял, создать 10 условностей, чтобы избежать котлетизма или создать 1 условность - запретить котлетизм. М?

тут вчера пол ночи сидели пытались это сформулировать в правило. сможешь сам?

[DAP 1 539]

[b][member=Zer][/b], эти тоже не служили  :trollface:

[Zer 646]

[b][member=DAP][/b], когда пытаешься ровнять армию на арму - оно именно вот так и выглядит. 

[DAP 1 539]

[member=Zer], ни разу не так  :army_yoba: Зато вы вот регулярно пытаетесь превратить арму вот в это:

 https://youtu.be/FOaGhE_sejI

 

А я хочу превратить арму вот в это:

https://youtu.be/4PJuJVPbEqE