VTN: Обсуждение

[DAP 1 539]

2 минуты назад, DAK сказал:

Колёсики

А тени где?  Андрей, прекрати делать скриншоты техники и пехоты. Они у тебя не получаются. Лучше Янота позови  Хоть какая-то от него польза будет 

Спойлер

И опять на сраном Стратисе 

 

[DAK 1 348]

1 минуту назад, DAP сказал:

Лучше Янота позови

Вот тебе Янот.

[DAP 1 539]

Только что, DAK сказал:

Вот тебе Янот.

Вот! Нормальный, "художественно поставленный скриншот".... на котором не видно колес 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Колёса Вранглера!

А ванильные колёса по-моему ниче такие были!

Это я в том смысле, что полигонов теперь стало стопицот, но лучше, чем было колёса смотреться не стали. Можно было толковую хайрезную текстуру с картой нормалей натянуть...

Сам по себе хамви смотрится очень странно. Что-то на нем высокополигональное, а что-то чуть ли не из ОФП. Например камуфляжная сетка, смотанная под носилками.

[[MOR] Kostize 2 190]

4 часа назад, ToxaSM сказал:

А то смотришь такой трейлер, там техника, заходишь и понимаешь, что тебя обманули 

izvinite 

[[LG] neVALYAshka 1 753]

@DAP Перезарядка вооружения техники снаружи, это же дичь . Где заряживание изнутри? Да еще чтобы на кочках ты эту коробку М2 на ногу уэбал, ух душа была бы потом ковылять за водилой, чтобы волшебный пиздюлятор дать.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

К новому пистолету патроны по-русски подписаны "П-икс4". А говорили, что все названия на англицкие сменили!

Кстати нигде не указан калибр, а ведь он существует в 3 вариантах 9мм люгер, .40 и .45

[coppernik 309]

Затестил я тут гранаты, 200 итераций каждого теста результаты:
РГД5
4м - 50% словить осколок
5м - 13,5%
7м - 7%
10м - 3,5%

ВОГ-25
4м - 86%
5м - 10%
7м - 5,5%
10м - 4,5%

ВОГ-17А
4м - 17%
5м - 11%

ВОГ30
5м - 22%

М67
4м -14%
5% - 11%
7m - 0.5%

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Чето резкий провал после 4 метров у вогов.

По идее в геометрической прогрессии вероятность поражения должна падать с дистанцией. Тут же наоборот. Сначала резкий обрыв, а потом плавное уменьшение. Может в этом радиусе ещё фугасный эффект действует?

[coppernik 309]

2 minutes ago, Wrangler said:

Чето резкий провал после 4 метров у вогов.

По идее в геометрической прогрессии вероятность поражения должна падать с дистанцией. Тут же наоборот. Сначала резкий обрыв, а потом плавное уменьшение. Может в этом радиусе ещё фугасный эффект действует?

Я тестил десятые величины в промежутке между 4 и 5 с шагом 0.1, растет геометрически, но не резко, т.е. скачком, подозреваю, что через какое то расстояние просто перестают засчитываться совсем осколки c недостаточной скоростью и массой. Т.е. у вогов гораздо больше мелких осколков чем у РГД-5.

[DAP 1 539]

11 часов назад, neVALYAshka сказал:

@DAP Перезарядка вооружения техники снаружи, это же дичь . Где заряживание изнутри? Да еще чтобы на кочках ты эту коробку М2 на ногу уэбал, ух душа была бы потом ковылять за водилой, чтобы волшебный пиздюлятор дать.

Берешь хамвик. Заглядываешь внутрь. Ба! Да там же металлическая плита отделяет пассажиров от багажника!  Так что будьте добры вылезть, залезть в багажник, взять коробку, закинуть ее в пассажирское отделение, откуда ее уже сможет зарядить сам пулеметчик  И, да, на уазике таких проблем нет 

[crabe 10 340]

Все представленное имеет одинаковый профиль формирования осколков, емнип от 25 до 50 штук. Нет никаких гораздо больше, все это доказывает лишь то, что хорошо реализован рандом. Больше только у вог25р, но тут его немае. 

8 часов назад, Wrangler сказал:

Может в этом радиусе ещё фугасный эффект действует?

У меня под рукой щас только старые конфиги, но если Дап ничего не менял, то радиус фугасного эффекта у представленного меняется от 0.65 у вог17 до 1 у ргн, например. Так что вполне возможно это он и влияет. 

[DAP 1 539]

8 часов назад, coppernik сказал:

Я тестил десятые величины в промежутке между 4 и 5 с шагом 0.1, растет геометрически, но не резко, т.е. скачком, подозреваю, что через какое то расстояние просто перестают засчитываться совсем осколки c недостаточной скоростью и массой. Т.е. у вогов гораздо больше мелких осколков чем у РГД-5.

Я  тебе больше скажу: на самом деле количество осколков варьируется в определенных пределах и одна и та же граната может дать разное количество осколков. Кроме того, все осколки летят с различной скоростью и посему один и тот же осколок может пролететь как 5 метров так и 25 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Ну, странный рандом. 

2 часа назад, DAP сказал:

Берешь хамвик. Заглядываешь внутрь. Ба! Да там же металлическая плита отделяет пассажиров от багажника!  Так что будьте добры вылезть, залезть в багажник, взять коробку, закинуть ее в пассажирское отделение, откуда ее уже сможет зарядить сам пулеметчик  И, да, на уазике таких проблем нет 

По твоему в боевой машине бк хранится отдельно от оружия, без возможности быстрого доступа?

[DAP 1 539]

8 минут назад, Wrangler сказал:

По твоему в боевой машине бк хранится отдельно от оружия, без возможности быстрого доступа?

Все вопросы к Каспу  Это он решил, что при старте миссии в хамвике все коробки лежат в багажнике, а у стрелка только та, которая заряжена в ствол  Но так-то тебе никто не мешает на респе по-бырому накидать коробок из багажника в пассажирское отделение, чтобы у стрелка был к ним полный доступ в любое время  

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Если я не ошибаюсь, из салона в багажное отделение сделана сдвижная крышка.

Кстати, у вас там чтоль два раздельных багажных пространства?

[DAP 1 539]

12 минут назад, Wrangler сказал:

Если я не ошибаюсь, из салона в багажное отделение сделана сдвижная крышка.

Не знаю кто там все это моделил, но выглядит как цельная плита 

13 минут назад, Wrangler сказал:

Кстати, у вас там чтоль два раздельных багажных пространства?

Все вопросы к бисам  У этих бестолочей все не как у людей: контейнер багажника и контейнер боекомплекта на технике не сообщаются от слова совсем, а контейнеры одежды и жилета и контейнер рюкзака - сообщаются между собой  Нет бы наоборот сделать  Рукожопы, чо 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Салон у вас бисовский, там вообще детализация никакая. Вот тут видно крышку

[DAP 1 539]

32 минуты назад, Wrangler сказал:

Салон у вас бисовский, там вообще детализация никакая.

Ну вот как запилят мне эту крышку, так и выдам соответствующее действие двум задним пассажирам 

[[FRWL] Dock 1 424]

3 минуты назад, DAP сказал:

Ну вот как запилят мне эту крышку, так и выдам соответствующее действие двум задним пассажирам 

Скроллолюб.

[DAP 1 539]

3 минуты назад, Dock сказал:

Скроллолюб.

Больше скроллов богу скроллов!  И пусть мышь запылает!  

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Столько действий на скроллменю уже подвесил. Тут скорее стул запылает!

[-[SF]- Wrangler 2 383]

1 час назад, DAP сказал:

выдам соответствующее действие двум задним пассажирам

Погоди-ка, а разве сейчас доступа к инвентарю нет?

1 час назад, DAP сказал:

Ну вот как запилят мне эту крышку,

И ничего, что у вас сейчас интерьер взят от небронированной машины, а снаружи она в броне?

[DAP 1 539]

4 минуты назад, Wrangler сказал:

Погоди-ка, а разве сейчас доступа к инвентарю нет?

Есть и чо?  Знал бы как - запретил бы нафиг 

[DAP 1 539]

7 минут назад, Wrangler сказал:

И ничего, что у вас сейчас интерьер взят от небронированной машины, а снаружи она в броне?

Это не ко мне вопрос  Вот пусть отвечает тот, кто все это безобразие моделил