-
Публикаций
1 881 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Arcued стал победителем дня 20 февраля
Arcued имел наиболее популярный контент!
Информация о Arcued

-
Звание
Форумный гражданин
- День рождения 28.06.1991
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Тула
-
-
-
-
-
Типичный ВС РФ от Кея. Что не так то? Видимо на Ак-103 бюджета не хватило.
-
Переименуй ЧДКЗ в ВСРФ каким это местом ЧДКЗ, я хрен знает.
-
Миска кусок калла. Сделана просто на похрен. 1) Нахрена обороне Дроны? Что бы спокойно рандомить Бритами по их наводке? 2) Зубы дракона огонь, атака и так всегда под наблюдением спасибо дронам, так ещё и специально чокпойинты созданы. 3) Миллиард мин у обороны при наличии двух миноискателей у атаки просто чума. 4) У атаки куча коробок, зачем ей ремонтное отделение, да? 5) У всех у отделении есть ЖПС у мехвода нет. 6) Бананы в снаряге мехвода и наводчика. 7) ФПВ без ретранслятора в штабном отделении полная хренота. 8) Миномёт обороны при наличии лютых чокпоинтов тоже плюсик. P.S. Я явно забыл ещё какую то хрень которую я видел, вспомню допишу.
-
-
У рапиры из за местности очень плохо с позициями, не поднимается ствол тупо....
-
-
-
-
Там "знаменитая"(в отдельных кругах) 25 бригада, одни из главных бомжей во всём "ЗВО". Их когда из Латвии вывели переформировали в БХВТ(База хранения вооружения и техники). А когда обратно разворачивали просто сняли технику с хранения. Так что именно для этого подразделения это нормально.
-
Не. Там всё +- по канону, как бы это не печально было.
-
2016 год. За США имеем Хамви 2006, Струкер 2001, Абрамс 1999, Бредли 1997 и М113 1987 годов. Но это ещё "ничего". За ВС РФ имеем Т-72Б 1984, БМП-2Д 1981, Фагот с 113 ракетами 1982, МТЛБ 1964, ЗУ-23-2 1960. А вот это вот уже "всё". Ну и теплак для красоты включён. ММММММММММММММММММММММММ.
-
-
-
-
-
Я подробно описал в соседней теме, так что тут относящиеся именно к этой заявке. Я не увидел ни малейшего желания со стороны CTU играть у меня в отделении, в результате чего принял решение отправить их в свободное плаванье. Если им это не понравилось, не надо было вставать на слоты без спроса. Они давно играют прекрасно должны знать как происходит занятие слотов.
-
Нарушение п.п. 1.3 игроком [CTU] LEYDEN, [CTU] Dark Meme, 09.11.2024 на 2 миссии
Arcued ответил Arcued в теме WOG
1) Человек залетает на слоты В МОМЕНТ ПРОЖАТИЯ СТАРТА НА БРИФИНГ, что бы КО не заметил может и прокатит. 2) 15 минут молча сидит на брифинге У СЕБЯ В КАНАЛЕ, даже не попытавшись зайти в канал КО и спросить можно ли было занять эти слоты. 3) В игре на фриз тайме он делает вид что всё в порядке, и радостно общается со своим другом на испанском, ни как не контактируя с другими членами отделения. 4) Мне что было нечем заняться кроме как искать пару CTU которые нарушив правила встали на слоты? Я и так сходил у КСа спросил, не они ли их туда поставил (нет не он). 5) Нет никакого "gallinoska squad", это ВНЕЗАПНО ещё одно отделение LG, на которое нас КС поставил. 6) Все игроки не из LG которые встали на слоты ВНЕЗАПНО подошли спросили слоты, одни CTU такие "особенные". 7) Если что, я, CTU частенько за такими "занятиями" слотов наблюдал, просто им с рук видимо спускали. В итоге CTU LEYDEN расписался в своём не знание правил и проявил явное нежелание им следовать, а так же не испытывает ни капельки раскаяния за нарушение правил, что видно по его "пояснениям" что в этой теме, что в соседней , а так же в том что несмотря на произошедшую беседу между мной, им и представителем игровой администрации после миссии, он молча написал заявку, считая себя "правым". -
Нарушение п.п. 1.3 игроком [CTU] LEYDEN, [CTU] Dark Meme, 09.11.2024 на 2 миссии
Arcued опубликовал тема в WOG
Никнейм нарушителя: [CTU] LEYDEN, [CTU] Dark Meme Нарушенный пункт правил: 1.3 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 09.11.2024 Номер миссии: 2 Название миссии: Под холмами В отношении кого были нарушены правила: [LG]Arcued Свидетели нарушения (если имеются): Весь отряд LG, GOLOSA ZOVUT, Randy, crabe Описание нарушения: [CTU] LEYDEN, [CTU] Dark Meme заняли слот без разрешения КО, даже не подумав подойти и спросить, что является прямым нарушением правил. -
-
Не ну если считать что всё и всех в 1 точку выкинуть то тогда да. Классная математика. Ну наверное потому что ты радостно язвил, что все говорили что оборона имба и это был твой главный аргумент в ответе мне, не? А потом когда тебе стало неудобно, что оказывается было наоборот ты про него спокойно забыл.
