Лидеры

Сходка пацанов на заниженных "медных тазах". p.s. маленькая радость для Хеви, WoG может в колонну :P

Знаете, это пофигистическое отношение администрации к балансу сторон начинает надоедать и немного раздражать.

проблема не в парсере

Зашел после старта миссии на пустой слот. Невидим, но на скрине видно откуда я сжигаю БРДМ. Починить парсер ! скрин

@razy, короче не зря там вранглер про стел бмп СФ пишет..так? )))

Прошу проставить тэги отряда [A+] для следующих игроков: http://wogames.info/user/1078-maverickua/ http://wogames.info/user/1263-play4free/ http://wogames.info/user/569-everydayvodka/ http://wogames.info/user/1002-gerald/ http://wogames.info/user/981-caesarsalad/ http://wogames.info/user/820-desperado8/

http://coub.com/view/zc6n

Я распишу, не просто так же хотелки озвучиваю. БТР-50 как альтернатива резвым бтрчикам, в количестве вариаций - агс\пкм\дшк\турелька с кпвт\зпту2-4 - выбор большой. Дело не только в конфликтах 50х, но и в аналоге м113 (их кстати тоже надо несколько вариаций) ПТ-76 - легкий танк, поддержка пехоты. Такой себе тяжёлый БМП - там, где 55 слишком жирно, а бтр - слишком мало. Был бы вполне себе в тему на некоторых картах, как одногодна т34 тем более. БТР-152 - тоже что и бтр40, только с нормальной вместимостью, да. Бронегрузовичок такой, да. БТР-60 без крыши - вариации опять же на тему БТР-40\152. Один плавает, другой нет, броня, скорость. В некоторых случаях КПВТ слишком жирно, опять же, а броневичок как раз. Ну и аналоги натовские тоже нужны. М113, британские спартаны с ферретами, сарацинами и центурионами, фуксы, амх-10, сагаи, амх-30... много чего нужно. Фишка-то не в том что нужны ёба танчики, нет. Нужно куча лёгкой техники всякой разной.

Я бы сыграл, жаль до конца декабря не смогу.

@friend, нет

Доставка пехоты, при отыгрыше военных конфликтов 50-х годов. Легкий разведывательный танк с возможностью преодолевать водные преграды. Незаменим при отыгрыше морских десантов. Да и вообще годная штука, вплоть до 80-х годов, гонять БТРы и легкие БМП. Только для антуражности. Полностью выпиливать не стоит, вижу как минимум 2 миссии с ним. Использовать как объект уничтожения, заправки, да и просто для антуража.

зачем его вырезать? оставьте как статичный объект для уничтожения/захвата. Просто запретить его как оружие ставить, что собственно сейчас на А2 с БМ-21 и делают

НЕТ ЗАДАЧ. Эх, где мои БТР-50 и ПТ-76, БТР-152 с открытый БТР-60... Им бы применения было намного больше.

Вот такую фотку,подогнали друзья. пою на конкурсе вокалистов,местном.(Победил:) )

@Wrangler,Да именно ее надо форсить на стадии альфа. Именно ее...

РэдАлертовский марш лучше подходит: http://coub.com/view/46ohf

Заход сушки на эвенджер

Тут дело не в золотом сечении, балансе весов или воздушной перспективе, это надо видеть. Или воспитывать годами, прививая вкус и тягу к прекрасному. Очень прогрессируешь, судя по тому, что я видел два года назад. Ты уже браконьер-фотохудожник, а не просто бомбила.

А между тем,очередная осень завершилась. О лете лишь воспоминания оставив. И снег,и лед морозов зимних, вломились в наглую,и разрешения при этом не спросили...

Обход за пределом карты - это ошибка, незнание, неумение и нежелание что-то придумывать командира стороны или командира отделения. Вся ответственность ложится соответственно сперва на КС, после на КО. Давно пора ввести что-то типа того, что предлагает Вранглер. Есть миссии, где оборона не ждет атаки с одного-двух направлений, но "объездуны" лишают этого преимущества оборону. На некоторых картах без амфибий, такое преимущество частично выполняет вода, но на картах, где отсутствует естественные преграды для атаки с этих направлений, просто "заканчивается" карта, чем многие и спешат воспользоваться. Как и писали выше - все зависит от картодела, вернее от его лени, опытности, умения и обучения на ошибках. Замечал на миссиях, где база находится в углу карты и отсутствуют естественные преграды. Картодел кладет болт на то, что кто-то особо "умный" решит "проблему" иным способом. Сомневаюсь что это сделано специально картоделом, иначе с таким же успехом базу/объекты можно располагать за периметром карты в чистом поле... На данный момент требования к картоделам, даже не к ним, а к их картам (присутствие каких-либо обязательных элементов) отсутствуют как таковые, или на столько жалки, что из игры в игру, заставляют позавидовать А3. На данный момент, какая-то закономерность и упорядоченность, при создании карт и их прогонах, замечена у миба и фрэнда (может и у других, но карты с этими авторами больше в памяти засели). Неужели какие-то правила для создания карт, убьют творческую натуру картоделов? Можно же сделать шаблон от названия миссии, обязательных элементов брифинга (описание, задачи, техника и т.п., чтобы был одинаковое кол-во этих пунктов в списке, а не забивание на это или явный перебор), киллтригеры или предупреждалка о выходе за пределы карты, метки на карте для атаки и обороны с ссылками на них в брифинге, обязательная экипировка (компас, часы, м.б. карта с рациями - давно же это обсуждалось), за исключением миссий, где воспроизводится историческое событие, триггеры, работающие триггеры и т.п.??? Сейчас на А2 складывается такое ощещение по картам, что это полигон/песочница для пробующих себя в роли картодела, чьи миссии нередко заставляют других участников ждать и тратить время из-за невзлетов и перезаливок на сервер, других версий. Можно же все это упорядочить!

Нет задач Нет задач, Ла-Манш не завезли Годно, нужен Только для красоты, ведь задач-то нет

БТР-40 тоже доставка пехоты. И икарус - доставка пехоты. Шаха с коврами тоже для доставки пехоты постоянно исполюзуется. Ну это понятно, а задачи-то где для этого дитя Ла-Манша? Морпехов и БДК уже завезли? Так можно сказать про любую ЛБТ, ПТ-76 не нужен. Не надо добавлять говно. Есть годная модель, с хорошим функционалом? Супер, пусть будет, лишь бы не крашилось. А бестекстурное говно с ненастроенными ТТХ не нужно.