"Нарушение игровых условностей прописанных картоделом в описании сюжетной линии миссии"

Это очень плохая формулировка.

а) если картодел назвал первый массив текста, который также называют брифинг, легенда - сюжетной линией миссии, а такие миски вроде как были, то прописанные условия в других пунктах уже не подпадают под этот пункт правил.

б) сюжетная линия - это чисто литературный термин и выискивать в нем игровые условности, это задача литературного анализа. Судя по тому что общие комментарии в трибунале запрещены никто не собирается устраивать литературный кружок с горячим обсуждением, а потому люди просто не будут понимать за что их банят. 

в) Достаточно убрать это вводящее в заблуждение конкретизирование:  в описании сюжетной линии миссии .

Quote

а потому люди просто не будут понимать за что их банят. 

Если не нарушать, то и понимать не придется.

Спасибо за обратную связь, передадим кому нужно.

42 минуты назад, Liquid сказал:

Если не нарушать, то и понимать не придется.

Вот тебе свежий пример условностей сюжетной линии, которые уже были нарушены:

Цитата

_leg = player createDiaryRecord ["diary", ["Ситуация","
<br/> Для минимизации потерь при высадке на остров первым этапом планируется захватить небольшими силами <marker name = 'kar'>аэродром Pita </marker>
в качестве плацдарма для высадки основных сил.
<br/> Развед взвод вместе с минометной батареей и медвзводом готовятся к вылету на аэродроме <marker name = 'RED'>острова Антигуа</marker>.
<br/> Взвод мотострелков на бтр в данный момент выгрузился с БДК <marker name = 'BTR'>в прибрежных водах</marker> и в течении 10 минут достигнет берега.
<br/> Разведка докладывает, что в центре острова враг имеет стационарные средства воздушной обороны, по этому совершать полеты юго-западнее <marker name = 'PVO'>н.п. Masbete </marker> не рекомендуется.
"]];

Первым этапом красная сторона делала совсем другое. Да и понятно что никто даже не собирался высаживать пехоту сразу на пляже чтобы уложится в 10 минут.

Цитата

лююых 

Пофиксить бы в "Разрешено:"

Нужно обозначить в правилах, что является местом респауна. Пока остаётся слишком широкое пространство для манёвров, а администрация может трактовать это, как вздумается.

Предлагаю дополнить правила. Например:
1. Если в зоне находится одно отделение, то запрещено обстреливать место респа диаметром X метров (на картинке ≈ 300 м).
Человеческим языком: в зоне респится одно отделение - нельзя обстреливать зону диаметром X метров.

2. Если в зоне находятся несколько отделений, запрещено обстреливать условную территорию, полученную объединением окружностей, каждая из которых имеет диаметр X метров (на картинке ≈ 300 м).
Человеческим языком: в зоне респятся несколько отделений, от каждого рисуем кружок и получаем необстреливаемую зону.

Местом центра респа отделения можно считать координаты КО.

WTF?

Тоесть на Восходе авиация может разбомбить ангар в котором минометчики грузят снаряды в грузовик, потому что он находится на другом краю взлетной полосы?

Или кружок от каждого ящика тоже считать?

Можно играть без попыток на обмануть?

Я же пример привёл.
Можно дополнить условиями запрета обстрела не только пехоты, но и одиноко-стоящей ключевой техники и/или увеличить диаметр.

Пока слишком расплывчато.
Вот ты, Ливквид, объясни мне, что такое зона респа?

Место появление игроков, техники и снаряжения.

И на какое расстояние должна считаться эта зона? 100 метров? 200? Километр?

Географические объекты.

Появился в Дубровке. Дубровка твой дом.

Появился на участке дороги. Участок дороги твой дом.

Появился в лесу. Нет у тебя дома.

Радиус определит администрация, а недовольные отправятся на Тушино а2

С тобой всё ясно.

По поводу обновления раздела 2 правил проекта. Большая просьба к администрации и картоделам : при проверке миссий, удостовериться о наличии той самой техники(которую нельзя двигать). Ибо в случаи миссии Blitzkrieg II 30.09.16 , в её брифинге не было описано присутствие бмд2 , тем более запрета на её передвижение. Дабы избежать курьезных моментов и банов предлагаю внести в пункт 2.2 пояснение о том , что передвижение техники канатом разрешено только на схожей или более тяжелой технике (бмп=бмп , танк=бмп) и запрещенно более легкой (камаз,уаз и тд.) Это сделает правила более понятными и доступными для новых игроков.

Бан был не за перемещение БМД 

16 минут назад, Panzer сказал:

По поводу обновления раздела 2 правил проекта. Большая просьба к администрации и картоделам : при проверке миссий, удостовериться о наличии той самой техники(которую нельзя двигать). Ибо в случаи миссии Blitzkrieg II 30.09.16 , в её брифинге не было описано присутствие бмд2 , тем более запрета на её передвижение. Дабы избежать курьезных моментов и банов предлагаю внести в пункт 2.2 пояснение о том , что передвижение техники канатом разрешено только на схожей или более тяжелой технике (бмп=бмп , танк=бмп) и запрещенно более легкой (камаз,уаз и тд.) Это сделает правила более понятными и доступными для новых игроков.

Перемещать более тяжёлую технику лёгкой и так без багоюза нельзя.

30 минут назад, Kronos сказал:

Перемещать более тяжёлую технику лёгкой и так без багоюза нельзя.

Многие даже не знают что есть такой багоюз...... Вследствии получают бан

2 минуты назад, Panzer сказал:

Многие даже не знают что есть такой багоюз......

потому что умеет читать выскакивающею надпись при попытке это сделать. 

27 минут назад, RavingRobot сказал:

Бан был не за перемещение БМД 

1)В легенде про нее тоже никто не говорил и ошибки картодела никто не отменял. Просто надо проверять миски тчательнее.  2)В посте выше я предложил корректировку правил и их пояснение , а  не обсуждение банов и высеров комментариев 

Стрельба из невидимой техники - ошибка картодела? 

1 hour ago, Panzer said:

По поводу обновления раздела 2 правил проекта. Большая просьба к администрации и картоделам : при проверке миссий, удостовериться о наличии той самой техники(которую нельзя двигать). Ибо в случаи миссии Blitzkrieg II 30.09.16 , в её брифинге не было описано присутствие бмд2 , тем более запрета на её передвижение. Дабы избежать курьезных моментов и банов предлагаю внести в пункт 2.2 пояснение о том , что передвижение техники канатом разрешено только на схожей или более тяжелой технике (бмп=бмп , танк=бмп) и запрещенно более легкой (камаз,уаз и тд.) Это сделает правила более понятными и доступными для новых игроков.

Тоесть обездвиженная техника без ремонтного грузовика и топливозоправщика стоящая в окопе ничего не говорит?

Quote

Многие даже не знают что есть такой багоюз...... Вследствии получают бан

1) Вообще то АСЕ не позволяет даже подцепить трос. Хватит втирать чушь.

2) Видимо именно потому что "не знали" на перемещение потратили более 20 минут. Даже кому с базы вызывали попробовать.

3) И снова... забанили не за это, а за инвиз.

Френд вообще в последних своих миссиях не писал технику дабы игроки не получали "развед информацию" о противнике. Однако логику и желание честно играть в брифинг не прописать

20 минут назад, RavingRobot сказал:

 

Стрельба из невидимой техники - ошибка картодела?

 

опять с первого раза не понимаем?

23 минуты назад, Panzer сказал:

я предложил корректировку правил и их пояснение , а  не обсуждение банов и высеров комментариев

14 minutes ago, Buddy_guy said:

опять с первого раза не понимаем?

 

LOL

Он это и начал и какую правку? Правку о том, что нельзя легкой техникой таскать тяжелую?

Это и так запрещено! Открой редактор и проверь. А еще можно головой подумать и понять, что в реальности канистра танк не утащит и даже не пытаться обмануть других игроков.

Может еще написать о том, что нельзя лечиться перезаходом. А то "никто" же не знает

20 минут назад, Buddy_guy сказал:

опять с первого раза не понимаем?

Когда пишут бред и выдаютего за какие-то умные слова, то, извините, нет, не понимаем. Связывать бан за багоюз с правилом по условностями глупо.

Хорош в объявлении флудить уже. Все волнения и доводы приняты к сведению. Правила и область их применения пристально контролируются УП, если надо изменят. Дураков там нет.