Перемещение ЗУ-23-2

[ksardas 182]

На некоторых миссиях установлены стационарные ЗУ-23-2. Котрые запрещено перемещать по пункту правил:

6.5 Запрещено перемещение техники, установленной картоделом как стационарной, а также использование техники с ограниченным доступом, которая является целью миссии, но по каким-то причинам стала доступной по причине ошибки скрипта, либо после действий какого-либо игрока: заправка с помощью канистры, обстрел техники, перемещение ее с помощью тросов из зоны действия скрипта, а также иных действий не предусмотренных игровыми условностями.

При этом сторона атаки может "разведать" их местоположение изучив миссию в редакторе и легко подавить их во время штурма.

Нижеприведённое видео показывает, что перемещение и развёртывание ЗУ-23-2 силами нескольких человек вполне посильная задача:

Spoiler

 

А по играм на WOG-е все из нас знают что пара пехотинцев способна перевернуть танк.

Тут указано что "Слаженный расчет способен перевести установку из походного положения в боевое за
25-40 с, а из боевого в походное за 35-50 с." https://portal.tpu.ru/files/departments/publish/VK_Machinko.pdf

Предлагаю обсудить вопрос разрешения перемещения ЗУ-23-2 силами рассчёта или внутри уралов на более удобные и, главное, не известные стороне атаки позиции.

[[BE] Zwierdik 3 204]

5 часов назад, ksardas сказал:

На некоторых миссиях установлены стационарные ЗУ-23-2. Котрые запрещено перемещать по пункту правил:

6.5 Запрещено перемещение техники, установленной картоделом как стационарной...

При этом сторона атаки может "разведать" их местоположение изучив миссию в редакторе и легко подавить их во время штурма.

Нижеприведённое видео показывает, что перемещение и развёртывание ЗУ-23-2 силами нескольких человек вполне посильная задача:

  Показать контент

 

А по играм на WOG-е все из нас знают что пара пехотинцев способна перевернуть танк.

Тут указано что "Слаженный расчет способен перевести установку из походного положения в боевое за
25-40 с, а из боевого в походное за 35-50 с." https://portal.tpu.ru/files/departments/publish/VK_Machinko.pdf

Предлагаю обсудить вопрос разрешения перемещения ЗУ-23-2 силами рассчёта или внутри уралов на более удобные и, главное, не известные стороне атаки позиции.

Есть мнение, что этот пункт правил был написан, чтобы не повторялось ситуации как на какой-то миски на воге арме 2, где стационнарную по задумке картодела бмп передвигали с помощью тросов. 

[ksardas 182]

1 minute ago, Zwierdik said:

Есть мнение, что этот пункт правил был написан, чтобы не повторялось ситуации как на какой-то миски на воге арме 2, где стационнарную по задумке картодела бмп передвигали с помощью тросов. 

Про повреждённую технику, для которой картодел придумал определённую роль, как выбитый т-72 в триггере вопросов нет. Пусть стоит. А вот зу-23-2 которые картодел просто раскидал как ПВО и никакой особой задумки по её мобильности в миссии нет. Позволить ли двигать именно их! Ну и джигиты ещё.

[[BE] Zwierdik 3 204]

Только что, ksardas сказал:

Про повреждённую технику, для которой картодел придумал определённую роль, как выбитый т-72 в триггере вопросов нет. Пусть стоит. А вот зу-23-2 которые картодел просто раскидал как ПВО и никакой особой задумки по её мобильности в миссии нет. Позволить ли двигать именно их! Ну и джигиты ещё.

На некоторых моих двигали зушки и никого не забанили. Так же и пулеметы двигали, а они стационарные. Просто правило плохо написано. 

[[LG] MaDnEss 2 672]

@ksardas 

Никто не запрещает авторам дать возможность перемещать Зушки (Джигиты, всегда можно было), вот правда с реализацией и реалистичностью проблемы, например нельзя обязать таскать зушки вдвоем или более людей, только в одного. Звердик например, добавлял такую возможность и можно было их взять в руки и нести, что тоже конечно такое себе. Если бы я такое делал, то сделал бы так, что бы их можно было только таскать. А касательно правила, то наверное не нужно обращать внимание, большинство правил перешло с А2 и не все ещё успели отредактировать/дополнить, но это правило по прежнему работает, правда на стационарные станки (М2, ДШКМ, Корд, и тд) оно не распространяется, поскольку к каждому станку прикручено CSW.  

[[KND] Liquid 1 087]

Сначала модель в транспортном положении. Потом разговоры. Это же очевидно.

[ksardas 182]

6 minutes ago, Liquid said:

Сначала модель в транспортном положении. Потом разговоры. Это же очевидно.

А вдруг нельзя, для чего тогда модель создавать стараться понапрасну?

[ksardas 182]

18 hours ago, Liquid said:

Сначала модель в транспортном положении. Потом разговоры. Это же очевидно.

А если как временный вариант позволить возить ЗУ-23-2 внутри Уралов. Когда там ещё как прицеп реализуют?

[[BE] Zwierdik 3 204]

1 час назад, ksardas сказал:

А если как временный вариант позволить возить ЗУ-23-2 внутри Уралов. Когда там ещё как прицеп реализуют?

Есть костыли. К примеру на миссии Crabe блицкриг. Там правда д-30 перевозят

 

 

[[LG] Senpaii 2 258]

3 часа назад, ksardas сказал:

А если как временный вариант позволить возить ЗУ-23-2 внутри Уралов. Когда там ещё как прицеп реализуют?

Вроде бы не запрещено, в редакторе можно выставить его вес и загрузить как ящик в урал.
 

 

2 часа назад, Zwierdik сказал:

Есть костыли. К примеру на миссии Crabe блицкриг. Там правда д-30 перевозят

У нее хотя бы походное положение реализовано

[[KND] Liquid 1 087]

Картодел скриптами может делать что угодно если это не портит игру остальным.

Если картодел поставил стационарную ЗУ и не сделал ее перевозку - значит она стационарная. Лафет сломался, солдатики не могут ее сложить. Колесо пробито.

[ksardas 182]

9 hours ago, Liquid said:

Картодел скриптами может делать что угодно если это не портит игру остальным.

Всё, понял. Тогда просьба к картоделам позволить перевозить "стационарные" зу-23-2. Интересное же оружие, которое не плохо бы разнообразило геймплей, но сторона атаки легко их "разведует" и уничтожает/подавляет.

[[KND] Liquid 1 087]

Для этого есть урал и газ ЗУ