Модификация VeteranMOD

[leet 109]

Понравилась реализация ПНВ, хотя можно добавить шумов.

 

Работают только в прицелах. В ОНВ только, если костылями.

[[KND] Liquid 1 087]

@leet, не хочется поднимать пыль срачиков про "очко", но все же интересно.

В арме создавать виртуальную камеру можно только для отрисовки PiP?

Изменено 13 января, 2015 пользователем Liquid

[-[SF]- Wrangler 2 383]

а что с ней ещё можно делать?

[[KND] Liquid 1 087]

@Wrangler, по-моему, если при переключении в режим прицела можно создать виртуальную камеру смотрящую не из головы бота, то можно решить ПМО "Проблему Маленького Очка"

Изменено 13 января, 2015 пользователем Liquid

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Эм... схематически изобрази. Не совсем ясно, что ты задумал.

[1eon 456]

А есть где-нибудь список моделей оружия и техники, которые уже успешно перенесены\запилены для VTN?

Изменено 13 января, 2015 пользователем AFLeon

[leet 109]

Есть.

[1eon 456]

@leet, а где его можно посмотреть? 

[leet 109]

На баг-трекере.

[[KND] Liquid 1 087]

Эм... схематически изобрази. Не совсем ясно, что ты задумал.

Отбой. Костыль требует прием тяжелых галлюциногенов.

Проблема Маленького Очка вызвана несоответствием либо зума либо угла обзора. Чтобы получить необходимый зум и угол обзора можно было бы брать картинку с камеры расположенной за стрелком. Но тогда и сам стрелок и любой предмет за ним будет в прицеле.

Сел спиной к товарищу, а в прицеле его жопа. :D

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Смотреть в наноочко на сжавшееся очко своего товарища... оригинально!

 

Но я по-прежнему не понимаю, как колдунство с камерой повлияли бы на читаемость прицельной сетки или визуальный размер очка. Размер окуляра перед глазами останется неизменным (в смысле мелким).

[leet 109]

А вроде даже персонально для тебя уже писали что это будет пересмотрено как только будет найден более приемлемый вариант.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Лит, Я сейчас беседовал непосредственно с Ликвидом, пытаясь постичь его замысел.

Приемлемого варианта не существует. Точнее его уже использовали БИСы, но вы от него отказались.

 

Что там у вас получится, мы ещё будем посмотреть...

[Spandaxe 1 133]

@Wrangler, стрельба "на глазок", это же очевидно. Зачем милдоты и сетки, если с 800м враг тебя просто не увидит?

Не поймите меня неправильно, меня идея отсутствия зума привлекает, но проблему имбовости оптики нужно будет как-то решать, потому что на 600-800м со стрелковки в а3 не то, что стрелять нельзя, обнаружить уже стреляющего врага весьма затруднительно.

[[KND] Liquid 1 087]

Но я по-прежнему не понимаю, как колдунство с камерой повлияли бы на читаемость прицельной сетки или визуальный размер очка. Размер окуляра перед глазами останется неизменным (в смысле мелким).

Задача то сделать одинаково большое очко при любой кратности прицела.

Я думал что отдалив камеру и дав ей больше кратности можно уменьшить угол обзора что позволило бы вырезать большее отверстие.

 

Вообще о какой прицельной стрельбе может быть речь если после двух шагов руки трясутся как у паркинсонщика и попасть нереально даже в грудную мишень на 100-200м. Стрельба от бедра решает.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@Liquid,

Технически - вырезать отверстие можно любого размера. Другое дело, что оно ДОЛЖНО быть строго определённого размера, чтоб соблюсти кратность.

Если мы забьём на кратность, то получим мегателескопы. И никаким размытием это не компенсировать (как предлагал рамзес)

[ruPal 165]

@Spandaxe, а как должно быть? В тебя стреляют с оптики, а ты без оптики поворачиваешься и в прыжке хедшотишь этого читерюгу?

[Spandaxe 1 133]

, смешно, вот только нет. Все банальнее - в втне человек, видящий врага в прицел, для этого же врага без прицела попросту не отрисовывается. 

[ruPal 165]

Все банальнее - в втне человек, видящий врага в прицел, для этого же врага без прицела попросту не отрисовывается.

На 600 метров без зума в Arma 3 человек в положении стоя будет 1-3 пикселя. Так что и в ваниле - это проблема.

[Spandaxe 1 133]

Так что и в ваниле - это проблема.

То, что это проблема и в ваниле, не отменяет факта проблемы. Сарказм по поводу 360noscope неуместен. В втн эта проблема встает особо остро, из-за отсутствия зума, т.к. без него различить человека дальше 400 метров - уже проблема.

[ruPal 165]

Правильно ли я понял, что в VTN на расстоянии более 600 метров не отрисовывается пехота? Или она все же отрисовывается, но из-за отсутствия зума - малозаметна? Если второе, то это именно то, чего добивались в VTN - увеличить ценность оптики.

[[KND] Liquid 1 087]

,Да именно этого и добились. Буду отыгрывать только BAF(по уставу у каждого положена оптика) против пацанов в адидасе. 

[Spandaxe 1 133]

Буду отыгрывать только BAF(по уставу у каждого положена оптика)

по уставу положена оптика

по уставу

:army_yoba:

[mib 289]

Только в заблуждение не вводите — пехота отрисовывается на дистанции более 1300 метров. Точно. Без оптики.

[[LG] Arcued 1 261]

@mib,пашутил э?