WOG³ (20.02.2015 - 21.02.2015)

[Lichrus 159]

Дебриф от экипажа танка ГРУ (2-я миссия):

Нам была поставлена задача в колонне занять перевал, мы шли последними, так как наш стрелок вылетел и мы его ждали, колонну нагнали мы быстро. Немного позже по ДВ нам сообщили, что колонну собираются обходить и заходить в тыл, а в этот момент мы уже находились в 2-х километрах от перевала и проехали ближайший город, я отдал своему экипажу приказ очень внимательно осматривать окрестности, так как нас было 4, то обзор у нас был достаточный, спустя 2 минуты мы доехали до перевала и по ДВ начинается неразбериха, так как уничтожили танк FF, в колонне началась паника, а спустя одну минуту я заметил УАЗ РМЦ, который на всех порах мчится в сторону колонны, я открыл огонь вместе с ЛоадМастером, но так как цель двигалась очень быстро попасть мы не могли, тем более он успел скрыться за горой. В этот момент я уже понимал, что через перевал двигаться - слишком рискованно, я пытался доложить об этом штабу, но получил приказ двигаться через перевал вместе с остальными танками, но 1,2 танк просто стояли... Я попросил танки начать движение, наконец, они его начали, как только мы заехали в "точку не возврата"  мы получили в лобовую броню РПГ, нам выбили все основные системы, мы оставались в технике до последнего, так как боялись ее захвата и спустя 4 секунды получили второй залп, который нас и уничтожил.

 

В итоге, как по мне, то оставлять технику около перевала без тщательной разведки перевала было слишком опасно, хотя я слышал доклады от Хаммеров ГРУ, что там есть противники, но мы их не видели... Мы наткнулись на более мобильного противника, а так как танки долго стояли - мы попали в окружение ~20 пехотинцев противника, которые заняли превосходящие нас позиции и смогли сжечь 3 танка синих.

 

Но меня мучают неск. вопросов:

1. Пехота в Сахэ наблюдала за перевалом?
2. Почему танк DH был "брошен" без защиты?

[Nickorr 216]

Ну и от танка DH тогда пара слов. Повторять уже сказанное от других экипажей не буду.

 

Еще до перевала мы заметили движение позади танков - на что нам сказали "давайте скорее в Сахэ, там безопасно и вас прикроют". Ну приехали мы с Сахэ, я запрятал машину между домов чтобы только один сектор простреливать, постояли 10 минут и нас в упор сзади расстреляли из РПГ. Т.е. оказывает в Сахэ было нифига не безопасно. Да это ладно - часто бывает не замечают одного бойца, но как я потом глянул из спектатора - нас-то особо никто и не напрягался прикрывать - пехота в 50 метрах чем-то своим занималась. Если бы я знал, что прикрытие нашего танка чисто формальное и на словах - мы бы половину экипажа спешили для собственного прикрытия. Можно сказать "сами виноваты", но мне почему-то хотелось доверять сокомандникам на общих принципах тимплея.

 

Не было меток на бойца из СВ на горе с ПЗРК - мы его успешно отправили в бессознанку. Если он это читает, то думаю это хороший повод начать метки на себя ставить. В ситуации окружения и беготни врагов по горам мы отрабатывали все контакты что были без точек на карте.

[Analah 168]

Не было меток на бойца из СВ на горе с ПЗРК - мы его успешно отправили в бессознанку. Если он это читает, то думаю это хороший повод начать метки на себя ставить. В ситуации окружения и беготни врагов по горам мы отрабатывали все контакты что были без точек на карте.

С введением то ли AGM, то ли RHS, вышла из строя функция смены канала стандартными "," и ".", теперь его можно изменить только средствами SWT (shift + arrows), когда устанавливаешь сам маркер. Так что он как бы и ставил метки, но как бы и нет.

Ну, я и сам бы его там пристрелил, не спорю.

[Analah 168]

И неужели никто так и не объяснит, что за чепуха была на первой миссии в субботу? В условиях на поражение явно указано: "Миссия будет провалена для стороны NATO и AAF, если в отряде AAF будет меньше трех бойцов", так почему же сработал триггер, когда мы везли трёх бойцов AAF в хантерах на базу?

[Voil 4]

По поводу игр в субботу

1 Миссия союзники отработали с титана наш Хемт (не думал что еще кто то может путать Хемт и КамАЗ ) а на камыш не осталось  :angry:

2 Миссия пзрк отработал свою вертушку 

[-[SF]- TRUE 2 388]

2 Миссия пзрк отработал свою вертушку 

 Серьёзно?) Кто этот герой?

[wowrostov 299]

@Analah,Мы их убили )))лал 

[Gravelandmp3 1 189]

Дебриф на вторую миссию субботы, от лица 1го из фаиртимов гру, пехоты прикрытия.

 

  С самого начала повел хамви на гору. Дабы перекрыть возможную алгу на юг. Как только выкатились на хребет, в низу уже пролетал уаз. Так как, мы точно знали, что на западе спавнился не 1 уаз, я не рискнул сразу преследовать противника, а решил не много выждать и понаблюдать. После нескольких минут ожидания и 1 неточной метки на карте, о положении уаза (на дебрифе видно, что метка стояла севернее уаза на 400 метров),  возле развилки в сахэ. Я принял решение съехать с высоты и с низу осмотреть склон, на котором мы стояли. К моему стыду, я не разглядел пехов на склоне в скалах.

   Затем пошла информация о пехоте в сахэ и метки на уаз там же. Я принял решение забраться на точку контроль1 и осмотреть запад, север и сахэ. от туда мы заметили уаз на правом склоне сары-санга, по ходу движения колонны. Из уаза выгрузилось 4 пеха и начали подъем. Мы обновили метки и начали накрывать пехоту. После прорыва в сахэ нашей техники, я начал движение по заданному маршруту. Увидел метку на шахтах "возможна засада" и начал осматривать зеленку и шахты. Затем сопровождал танк по соседнему склону.

   После пуска по танку, и сообщения по дв, что все плохо, решил просто попробовать выполнить задачу, по уничтожению вооружения. За что и был наказан техникой противника.

 

Из оптики был только 1аког и дв только в технике, что несколько затрудняло осмотр и доклады. Но не непринципиально сильно.

[Ruff 224]

Отработка по пехоте ГРУ

[Vincen 3 772]

@Ruff, это был 2й фаертим... 

[Duffman 88]

@Analah, Есть предположение, что при посадке в технику синих зеленые перестали считаться зелеными. Миссия закончилась как только одна из групп зеленых села в вертолет. 

[Voil 4]

@TRUE,

Вертолет был сбит пуском 

Своего отрядника видео мы просмотрели и он не стрелял но к сожалению точно сказать кто выбил вертушку не можем но дебрифер просмотрим мб ответ появится

[Cpa3y 4]

SW, что бы получить от вас извинения за сбитый вертолет нужно в трибунал писать?

[[FRWL] Crook 557]

@Cpa3y,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mK_Wr5OHOWM#t=10522 

[Voil 4]

Беседу слышно но что бы кто то извинялся в Тс не заметил

Вроде думали не специально извинятся и забудем но после слов про ловушки как то  не по себе 

Мало того что не нашел пилотов что бы извинится еще попытался оправдаться что ловушки херово пускали 

Даже хз  и так все понятно

[Barsik 262]

На бесед слышно, о том что его спрашивали "Извинился ли он?", так же слышно ответ что он извинился, что еще надо? Может быть вы не слышали извинений?  Так, скажите что не было получено извинений, а в остальном можете писать куда угодно и что угодно.

[Voil 4]

Извинения получены не были  

Как бы самим не пришлось писать куда угодно и что угодно

сделали ошибку  нужно  признать извинится а не рассуждать как пилот херово ловушки откинул Да еще свои обсуждения пилота нам показывать

только это разозлило 

[Barsik 262]

От лица отряда SW приносим отряду TF извинения за сбитый нашим ракетчиком ПВО вертолет на миссии Exorcism (RHS) 21.02.2015.

 

Вопрос закрыт?

[Voil 4]

да 

Мб получились агрессивные посты но не какой агрессии нет  

[Barsik 262]

Понимаю, просто не приятно, что тебя сбивают свои или убивают, иногда и правда бесит :)

[Cpa3y 4]

Кстати о хреновых пилотах: кто может похвастаться 100% уходом от ракеты пущеной с такого короткого расстояния? А сколько благополучно сажают сбитый вертолет хотя бы в 90% случаев? 

 

А насчет извинений: димас в метртвом канале не только не извинялся, а убеждал меня что он стрелял по мишке.

[[FRWL] Crook 557]

 

 

Кстати о хреновых пилотах: кто может похвастаться 100% уходом от ракеты пущеной с такого короткого расстояния? 

Бывает: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=no-8rpiH-VQ#t=11857

 

 

 

А сколько благополучно сажают сбитый вертолет хотя бы в 90% случаев? 

 

Случается: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=no-8rpiH-VQ#t=13779 

И вообще, мы надеялись, что нас простят за случайно сбитую вертушку, потому что это было уже 22 февраля - прощеное воскресенье! Сразу видно, что неправославные...

*сарказм, если что

[Voil 4]

)) 1 противоречит 2му

в 1 на маленьком расстоянии уходит от пзрк а на 2 видео с большого расстояния идет попадание 

Так что тут 100% шансов нет