[SSOT] Blade 349 Жалоба Опубликовано Пятница в 21:30 (изменено) Никнейм нарушителя: Atom(НеВАЛЯшка)Нарушенный пункт правил: 0.2Дополнительные нарушенные пункты:Дата нарушения: 24.10.2026Номер миссии: 2Название миссии: one-way ticketВ отношении кого были нарушены правила: сторона 2Свидетели нарушения (если имеются): спектатор/реплейОписание нарушения: Отдав преступный приказ остаться одному человеку с ДВ на краю карты в ожидании возможной высадки, данный игрок/КС нарушил основополагающие принципы командной игры (по моему мнению). Учитывая что он стартовал вместе со своей стороной данный игрок (руководствуясь приказами КС сайда 1) остался на своей стартовой позиции стороны в одиночку и сторона могла его забрать , и были все возможности действовать на такой важной позиции как медик со своей стороной. Руководствуясь данным сообщением от ИГ (MaDnEss), была возможность забрать данного игрока на самом старте со своей стороной. Данный человек действовал в одиночку, имея связь по ДВ, но было принято решение его оставить для взаимодействия с собой. Руководствуясь прошлыми аналогичными заявками с одиночными наблюдателями, прошу рассмотреть данную заявку и дать свое экспертное заключение по поводу допустимости такой игры. Изменено Суббота в 10:10 пользователем Blade Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WOGlNFO Жалоба Опубликовано 5 часов назад Игрокам @Atom и @neVALYAshka просьба дать разъяснения до 29.10.2026. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] neVALYAshka Жалоба Опубликовано 1 час назад @Atom был командиром медицинского отделения, в котором никто кроме него не занял слотов, соответственно, выполняя задачи медика он бы и так действовал в одиночку, поддерживая связь на дв и осуществляя перемещения. Он сам предложил на брифинге, когда я занял слот отсутствующего кса за 10 минут до старта и распределял позиции, остаться в тылу - меня это решение устроило, я не рисковал медиком, он мог осуществлять наблюдение за возможной высадкой в тылах. Приказов и активных действий на противодействие высадке у него не было. На отражение десанта в тылу было выдвинуто отделение TERA - @Atom держал с ними связь, давал информацию, а при потере ДВ ретранслировал приказы и доклады. Заявку оцениваю как клоунскую и мелочную, собственно, как и самого заявителя, но это, к сожалению, уже не удивительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[LG] MaDnEss Жалоба Опубликовано 37 минут назад Цитата Руководствуясь данным сообщением от ИГ (MaDnEss), была возможность забрать данного игрока на самом старте со своей стороной. Данный человек действовал в одиночку, имея связь по ДВ, но было принято решение его оставить для взаимодействия с собой. Руководствуясь прошлыми аналогичными заявками с одиночными наблюдателями, прошу рассмотреть данную заявку и дать свое экспертное заключение по поводу допустимости такой игры. Моё сообщение вряд ли можно интерпретировать под данную заявку, ибо оно было написано под совсем другой случай, который не имеет ничего общего с этим, так же как и другие аналогичные заявки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты