Очередной опрос

[[FRWL] Dock 1 424]

Очередной опрос, ради выявления общественного мнения.

Важен для того, что бы я понимал, что в голове у игроков.

[hitman 88]

Можно пункт "я командую на играх потому что у командира есть карта и рация и хоть как-то можно ориентироваться, а не слушать рандомного челика, который считает что он офигенный командир" ?

[hitman 88]

Про юнитов и разнообразие:

1. Добавьте наконец нормальную русскую форму - флору и ЕМР, чтобы отличия визуальные от врагов были посильнее. А то обсоски в вудланде мало отличаются от чуваков в марате, и вместе почти не отличимы от чуваков в горке со вставками в других расцветках.
2. Хотелось бы чтобы разница между калашоидами, типами патронов и брониками была хоть как-то заметна.
3. Хотелось бы больше НЕ-калашоидов. 

[Stelzz 1 672]

А где пункт про зум? 

[BouH 145]

1. Миссии старого формата (как при мибе) хотя бы то 1 в неделю не помешала бы, новый контент не критичен как и стороняя техника

2. Хотелось бы убрать ящики как таковые и все боеприпасы перенести сразу на спины игроков, чтобы максимум что было - это машинка с БП у атаки, в которой несколько труб и коробов пулеметов - ну и минимально остальной ерунды + медицинка, а у обороны 1 ящичек с тем же. Даже если стрелки в отделении подавления то 10 магазинов в разгрузке это более чем достаточно чтобы экономя патроны обеспечить подавление. Сделайте медику в сумку стандартно 10+ дымов, медику 4 дыма в разгрузке мало для эффективного лечения раненых под обстрелом.

3. Проголосовал что достаточно, но я бы порезал, пулемет теряет свою эффективность подавления в геометрической прогрессии с каждой единицей оптики у врага

4. Гнать точно не нужно, но и звать кучу иностранцев такое себе, хотя если их будет столько чтобы мы играли русскоговорящие против иностранцев - будет шикарно

5. Тираны-Попугаи

6. Могу взять командование при смерти командира стороны, но до тех пор народ ведет себя несерьезно, а при получении информации что командир умер - начинают лучше слушаться

[[KND] FlayeR 1 570]

По поводу достаточного количества оптики - если на одной из сторон есть снайпер с хорошей оптикой, то в противовес ему надо тоже ставить снайпера с хорошей оптикой. Чтобы небыло ситуаций как на вчерашней миссии, когда парень с оптикой убил человек 9, а его даже не обнаружили. Ответ про "достаточно" (кроме биноклей ее просто нет) лидирует на мой взгляд потому что все понимают - раздай оптики больше и это сломает весь геймплей. А проблема в другом, нет средств подавления снайперов, нет бронетехники, которую можно было бы выкатить, найти огневую точку и накрыть ее. Сейчас весь геймплей на ВТН - это одни бомжи атакуют других бомжей по голому полю. С таким количеством контента говорить об отыгрыше современных конфликтов не приходится.

[[BE] krech 996]

эм в первом вопросе все пункты для развивающегося проекта нужны, ну кроме миба может. в чем смысл то?

[[LG] Vankos 386]

@FlayeR всего то вся сторона с оптикой 4-х кратной была    

[crabe 10 350]

А что такое миссии старого формата? Поясните для тех, кто не знает. 

[DAP 1 539]

2 часа назад, crabe сказал:

А что такое миссии старого формата? Поясните для тех, кто не знает. 

Это миссии, когда оборона два часа мается в ожидании того, когда Миб окружным путем через половину Черноруси приведет колонну атакующих на исходную позицию  Причем "два часа" это вовсе не фигура речи 

[crabe 10 350]

Ммм, душа. Будаховский лонг вей с Мибом ксом. Верните мне мой 2013.

[[MOR] Kostize 2 190]

@krech Как я понял, смысл в том, чтобы расставить приоритетность выполнения поставленных целей

[coppernik 309]

16 hours ago, FlayeR said:

По поводу достаточного количества оптики - если на одной из сторон есть снайпер с хорошей оптикой, то в противовес ему надо тоже ставить снайпера с хорошей оптикой. Чтобы небыло ситуаций как на вчерашней миссии, когда парень с оптикой убил человек 9, а его даже не обнаружили. Ответ про "достаточно" (кроме биноклей ее просто нет) лидирует на мой взгляд потому что все понимают - раздай оптики больше и это сломает весь геймплей. А проблема в другом, нет средств подавления снайперов, нет бронетехники, которую можно было бы выкатить, найти огневую точку и накрыть ее. Сейчас весь геймплей на ВТН - это одни бомжи атакуют других бомжей по голому полю. С таким количеством контента говорить об отыгрыше современных конфликтов не приходится.

Даже простым пулеметом можно задавить снайпера, ему тут х20 и 50й бмг не дают, бардак отлично может с этим справиться, только если его не вышибут с одного попадания трубы за километр, Метис накрайняк. ИМХО, проблема в антиснайперской войне у нас  в отсутствии мощной коммандирской оптики(даже путь и стационарной), что бы с безопасного расстояния вычислить его позицию. Может взять за правило добавлять оптику (зам-)кому помощнее если на миссии есть снайпера?

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Пулеметы должны быть с оптикой!

[[BE] krech 996]

5 часов назад, Kostize сказал:

@krech Как я понял, смысл в том, чтобы расставить приоритетность выполнения поставленных целей

Ну будем честны - за прошедшее время было сделано, чуть больше чем немного. Пару новых миссий и пара новых пушек. Новый контент я так понимаю от опросов не зависит, а зависит от разработчиков - у них свое видение. Что мешало остальное до этого делать - хз.

[[MOR] Kostize 2 190]

@krech Миссии не делаются т.к. у нас огромный запас старых, которые ныне обновляются, путём здюлин Дока. Разрабы сейчас потеют над системой гранат/медицины/какойтоневедомойхерни/ну и подготовке к ДЛЦ тункс. Пушки мало кто будет добавлять т.к. банально нет времени, ну и что, к примеру, добавил бы ты? Дошики постоянно клепают миссии, единственное, мы не успеваем все их отыграть. В той же неваляшке, тов. Валентин напихал н-ное кол во скриптов =>дальше больше.
ЗЫ. Не говоря уже о Юре Есине, которого переводят уже который месяц.

[[LG] Vankos 386]

@Kostize так док вроде ждет  , когда у него горки выйдут , тогда он сразу все и переведет.