Очки Вранглера

[-[SF]- TRUE 2 396]

Хотелось бы подробнее обсудить вот какие вопросы.

 

 Допустим ситуацию. Миссия. В атаке бравые морпехи вооруженные до зубов и оснащенные всеми возможными средствами поражения. И в обороне очередные бомжеватые моджахеды или иные, выберите свой вариант. С ржавыми калашами и фугасами и прочим старьем.

 Казалось бы, не баланс полнейший.

 

 Но здесь появляются "очки Вранглера" и картинка кардинально меняется. Каждой стороне дается изначально 1000 WP (Очков Вранглера) и понеслась.

 

 Атака:

 

 Убийство гражданского = - 100 WP/шт.;

 Потеря 50% личного состава = - 500 WP;

 Потеря техники:

 Хамви = - 50 WP;

 Хамви М2 = - 75 WP;

 Бредли = - 150 WP;

 М1А2 = 200 WP;

 А 10 = 300 WP.

 

 Выполнили основную задачу = + 1000 WP. Дополнительную = + 500 WP и т.д.

 Потеряли 50% личного состава и решили отступить = + 200 WP;

 Смогли эвакуировать трупы = + 10 WP/шт.

 

 

 Итого: Атака может рисковать. Может терять технику и пехоту. Это не отражается на прямую вот сейчас. Если атака победит то она компенсирует потери WP. Если отступит, то потеряет меньше, чем если проиграет. Ну или проиграет с отрицательным счетом. 

 

 

 Для обороны можно придумать свои расчеты, предлагаете. 

 

 

Теперь к вопросу о том как это будет отражаться на дальнейшем ходе событий. Я думал над тем, как очки должны влиять на оснащение и вооружение. Т.к. WOG это не абы шо, а люди которые любят упарываться различными "штруктурками", то наверное стоит ввести некую градацию. 

 

 Все мы знаем, что есть некие стандарты по вооружению и оснащению прописанные в нормативных документах. Обычно мы ориентируемся на них. Но по факту бывает все совсем иначе. Морпехи могут бегать с М4, а ВВ могут оснащаться БТР 80, двумя АГСами, тремя РПГ7, Печенегами с оптикой и все это на одно отделение.

 

 Так вот. На старте все одеты по нормативам. Если все идет хорошо - то отделения оснащаются доп боекомплектом, оптикой-шмоптикой и прочими вкусностями которые мы сочтем уместными в рамках баланса миссии. А вот если дела плохи, то тут ничего не остается как урезать вкусности ниже нормативов. Вызывая тем самым некий дефицит у стороны.

 

 Таким образом, просто пойти и слиться в алге или рандомить по тылам должно стать не эффективно. Сторона должна выполнять поставленные перед ней целевые показатели. Даже каждое отделение должно будет выполнить свои показатели по потерям - не потерять бойцов. Если и это не поможет ощутить важность своей никчемной виртуальной "жизни", то можно ввести персональные очки отделению. Слились как нубы - вместо ништяков получайте палку и три обоймы, и машину без заднего колеса. В общем это можно еще обсуждать.

 

 Итог. Выполнение задач должно стать главным приоритетом для стороны достичь которого возможно будет только путем слаженного взаимодействия и продуманных планов. Транспортная авиация и тыловое обеспечение должны стать востребованными.  

 

 

 Джентльмены, Ваши мысли на этот счет? 

[crabe 10 349]

http://uswrangler.ru/aksessuary-wrangler-remni-bejsbolki.html

 

 

В атаке бравые морпехи вооруженные до зубов

морпехам сваливают всю некондицию и старьё.

 

OW

Если уж переводить, то, наверное, как wrangler's scores - WS.

[-[SF]- TRUE 2 396]

Если уж переводить, то, наверное, как wrangler's scores - WS.

 

ок

[[FOX] dmb09 4 347]

Джентльмены, Ваши мысли на этот счет? 

Главная мысля - кто будет эти самые очки подсчитывать? Вариант со специально назначенным человеком, который будет сидеть в спектаторе с бумагой-ручкой и теребить счеты, сразу отметаем по понятным причинам, подсчет уже после завершения игр тоже как-то не очень выглядит (хочется узнать результат сразу, да и забить на это дело могут). Плюс человеческий фактор - если мы сейчас зачастую спорим, кто подебил, а кто нет, то что будет с введением очков - сами понимаете. Так что возникает вопрос к нашим уважаемым скриптописателям и прочим тыжпогромистам - реально ли запилить аддон, который все это будет калькулировать (а в идеале еще и выдавать в виде удобной статистики в спектатор во время игр и на сайт после)? 

[[FRWL] PalePalp 378]

Нет, нет, я в это не верю, я просто отказываюсь радоваться тому, что на ВОГе хотят мультизадач и логистики (ведь это вам то). Сначала надо будет: изменить принцип миссий, потом продумать систему начисления очков, чтоб не получалось что ништяки достаются одному выжившему. Например, ящики с ништяками спавнятспавнятся на базе и их надо распределить и доставить на поле боя. Но кому это надо будет в формате захват зоны 300х300 м при количестве игроков 60/60? А потом я смотрю, что это для ВоГ А2 и приунываю :)

[-[SF]- TRUE 2 396]

@dmb09,  ну как это делать, второй вопрос повестки. Пока нужно определиться с результатом. Чего хотим. Я вот поговорил немного, почитал и понял, что хотят видеть значимость собственной жизни, влияние результата миссии на последующие сражения. Вот пока эти цели и преследую в расчетах. Статистики и дебрифа будет достаточно, для начала. Остальное нужно оттестировать, мож потом еще какие косяки вылезут. 

 

 

@PalePalp, ништяки в ящике это вопрос по целям миссии. Ништяки будут раздаваться сразу в отделение. Т.е. победили - отделения укомплектованы ништяками и обвесами. Проиграли - стартуют с обычными автоматами и без заднего колеса на хамере. Ну это к примеру. А под логистикой я понимаю эвакуацию и вывоз трупов. Доставку БК тоже можно рассмотреть, но это вопрос уже к каждой  конкретной миссии. 

[[FOX] dmb09 4 347]

А потом я смотрю, что это для ВоГ А2 и приунываю

Кто-то не дает играть на А2? :D

[-[SF]- TRUE 2 396]

потом я смотрю, что это для ВоГ А2 и приунываю

, где ты видишь упоминание какой либо из версий игры?

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Потеря 50% личного состава = - 500 WS;

Нет, лучше поштучно. Каждый боец примерено - 10-20 очков. А ещё лучше, чтоб "стоимость" бойца считалась динамически.

 

пришли 60 человек,

недопустимые потери 70%, т.е. 42 человека.

1000/42 = стоимость одного убитого (≈24 очка)

 

При этом стоимость командиров сильно выше, чтоб сторона автоматически проигрывала при потере нескольких командиров (в не зависимости от остальных потерь).

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Если уж переводить, то, наверное, как wrangler's scores - WS.

points, я настаиваю!

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Ништяки будут раздаваться сразу в отделение. Т.е. победили - отделения укомплектованы ништяками и обвесами. Проиграли - стартуют с обычными автоматами и без заднего колеса на хамере. Ну это к примеру. А под логистикой я понимаю эвакуацию и вывоз трупов. Доставку БК тоже можно рассмотреть, но это вопрос уже к каждой конкретной миссии.

Выигрывать будут более умелые парни, при этом они ещё и укомплектовываться станут круче. Баланс совсем уедет. Правильнее поощрять более крутым снаряжением индивидуально тех, кто выживает из миссии в миссию. Дожил до конца миссии - получил бонус, выжил второй раз подряд - ещё получил... умер - всё нажитое непосильным трудом сгорело - начинай сначала.

[[FOX] dmb09 4 347]

Т.е. победили - отделения укомплектованы ништяками и обвесами. Проиграли - стартуют с обычными автоматами и без заднего колеса на хамере.

Я против. В итоге проигравшие будут в менее выгодной позиции по сравнению с теми, кто и так их сильнее (ибо выиграл), с каждой итерацией это будет усиливаться, в итоге одна сторона будет постоянно сливать другой лишь из-за худшей снаряги/техники. Тягу к победе надо стимулировать (раз ее так не достаточно) другими способами, желательно вообще неигровыми и никоим образом не влияющими на баланс. Статистика, я смотрю, у нас активно пилится, при желании можно и ачивками и прочим подобным озаботиться (опять же - желательно в автоматическом режиме, а не ручками). Личное дело на каждого бойца, где красиво оформлены медальки за героизм в бою/грамоты за лучшую строевую подготовку и т.д. с описанием и ссылкой на подвиг - как по мне, отличный стимул. Еще можно посмотреть на различные f2p игры, как там игрокам раздают плюшки без влияния на баланс (взять тот же CSGO с его раскрасками на стволы).

[-[SF]- Wrangler 2 383]

игрокам раздают плюшки без влияния на баланс

Я придумал! Нужно выдавать уникальные шапки!

[[DT] DeFeNDeR 1 075]

Т.е. победили - отделения укомплектованы ништяками и обвесами. Проиграли - стартуют с обычными автоматами и без заднего колеса на хамере. Ну это к примеру.

раздача ништяков должна быть только в кампании или миссии с продолжением (как ТС и БЩ). В миссиях из списка даже времени выдать снаряжение не будет.

[[FOX] dmb09 4 347]

@Wrangler, и это тоже :D

[-[SF]- Wrangler 2 383]

миссиях из списка даже времени выдать снаряжение не будет.

Все(!) миссии должны иметь фризтайм.

[Garret 206]

CSGO с его раскрасками на стволы

тогда уже не только на оружие. еще и на технику :army_yoba:

[Zer 646]

Напоминает систему из комбат мишнс, одинаково по смыслу. Если придумаете как реализовать  - я только за. Правда баланс не нужен тут совсем, во всяком случае он будет ассиметричный - для условных моджахедов основная задачей будет выполнять не то, что написано в задаче, а в нанесении максимального урона запакованным морпехам. И задача выживания для них вообще стоять не будет.

[[KND] Mopo3 109]

Вот вы затронули тему баланса.  По сути этого баланса и не было, этот баланс делают играющие люди.

Затрагивая Wrangler points, то после слитой первой игры вряд ли захочется сливать вторую, поэтому будут неординарные планы и игра будет уже другой, не то что сейчас.

[Makridi 269]

@TRUE, ты думаешь какой-то картодел захочет такой фигнёй заниматься? Да и самое главное изменение баланса миссий картодела не понравится автору точно.

[[A+] almost 1 761]

Не стоит превращать это всё в контерстрайк. С игрой в первый раунд на "пстолетах", а 2рой уже "в закупке"... Тем более не стоит превращать его в "бл..й контерстрайк гоу гоу" где дабы угодить малышкам старшего дошкольного возраста разрисовали "слона" "эМшэстнадцать" "чечню"  и прочие средства нагиба в удивительные расцветки...

 

 

Я считаю надо за изначальное кол-во поинтов давать выбор КСу в наличии различных группах приквартированных к основным отделениям.

Так же техника не входящая в основной состав от базовой на миссии, но помогающая в выполнении задачи, такая как транспортные вертолёты. Возможность сделать HOLO и прочее в этом духе.

 

Фактически есть выбор, либо идти в полном стоке без какой либо доп. техники и средств поддержки, либо взять к примеру развед группу, снайперское прикрытие, а так же арт отделение но потратив изначально часть поинтов. И теперь необходимо действовать крайне слаженно и стараться не терять лишние поинты.

 

 

PS.  Garret  LNK  ^_^

[DAP 1 539]

Кстати, идея-то неплохая. Помнится это еще на фрушке обсуждали. А на счет того кто будет считать - ну так скрипт же. Вешается на всех участников действа эвентхандлер killed и он тупо считает Очки Вранглера. Убили гражданского синие - минус 100 ОВ синим. Убили гражданского красные - минус 100 ОВ красным. Ну и так далее. 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Не валите всё в одну кучу.

Вы тут пытаетесь обсудить сразу две идеи в одной теме. Систему закупки и систему, автоматически подсчитывающую условия победы/поражения стороны.

Одно и второе - это разные системы и разные очки. Эти системы могут существовать как вместе, так и раздельно. Но рассчитываться они должны только отдельно друг от друга.

Система с закупками требует отдельного обсуждения.

[[FOX] dmb09 4 347]

@almost, это нереально отбалансить. Я все-таки надеюсь, что мы сюда играть приходим, а не побеждать, тут же львиная доля успеха будет зависеть от стартового "закупа". Да, тоже интересно, но это все-таки уже совершенно другая игра, где многие будут оставаться без гейминга, потому что командир угадал/не угадал с техникой/снаряжением.

Что до натянутых на глобус претензий к раскраске оружия, во-первых, это было сказано скорее в шутку (но в каждой шутке, как мы знаем...), во-вторых - в том же КС ты вряд ли сможешь рассмотреть, что там как раскрашено, а на воге и подавно. Зато можно с умным видом вещать о школьниках, ага (типа "уж я-то поумнее буду"). Если бы энергию здешних умельцев утрировать направить в правильное русло - давно бы были впереди планеты всей.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Вешается на всех участников действа эвентхандлер killed и он тупо считает

Требуется не только подсчитывать количество убитых, но и придать каждому убитому свою "стоимость". Убили рядового, насчиталось 10 очков, убили командира, насчиталось 100 очков.