VTN: Обсуждение

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Слышь, Дап! Кому-то не хватает лишних 13 действий для манипулирования с содержимым инвентаря.

[DAK 1 348]

Нет преграды патриотам!!! ДАП вектор тебе задан, действуй!!!  

[[LG] neVALYAshka 1 753]

@DAP мне не надо создавать ничего кроме пустых магазинов и магазинов-пачек по типам патронов. Вот у тебя около 30 разных магазинов для м16 разного вида и разных типов боеприпасов. Мне надо было сделать только 6 пустых магазинов и 5 обойм с разными патронами (855,855а1,трассера,бб, полутрассер). А дальше комбинируй все это, получай нужный магазин. И да это будет условность, что ты берёшь обоймы трассеров для станага, заряжаешь, а получаешь магазин только с каждым 5м трассером. 

Энивей, ебусь то со всем этим я. Получится хорошо, не получится, так калаш мод не при делах. Максимум, что надо, так это спросить @DAP, чо эта хуйня не работает, да поклянчить модельку оружейного ящика. 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Если эта фича с такими грубыми допущениями, то ради чего она сделана?

[crabe 10 340]

Во-первых это красиво...

[coppernik 309]

2 minutes ago, Wrangler said:

Если эта фича с такими грубыми допущениями, то ради чего она сделана?

Что бы играть, наверное, прикинь...

[[LG] neVALYAshka 1 753]

@Wrangler я художник, я так вижу. 

Во-первых допущения допускаются в тех местах, где обстоятельность увеличит количество человекочасов в несколько раз, а геймплею даст мало что. Общий смысл фичи все равно усложняет и вносит оправданное разнообразие. Во-вторых она делается потому что мне интересно и хочется . Вот в втне не реализовано два режима скорострельности у М249, а пистолетные магазины не имеют уникальной модели, вряд ли потому что лень, хотя это тоже, а потому что нахер надо. 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

6 минут назад, coppernik сказал:

Что бы играть, наверное

Ключевое слово - "наверное"?

Какие геймплейные элементы она добавляет?

[coppernik 309]

Just now, Wrangler said:

Ключевое слово - "наверное"?

Какие геймплейные элементы она добавляет?

Ключевое слово "Играть".
Сборка-разборка магазинов или необходимость набивать из цинков расстреляное, например, чем не геймплейный элемент? Будет еще одно хорошее ограничение бездумного расхода БК.

[crabe 10 340]

Дапа на вас нет...
Или есть? 

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Текущими игровыми возможностями мы получим лишь кучу манипуляций даже отдаленно не похожих на то, как это происходит ИРЛ.

[[LG] neVALYAshka 1 753]

1)Утилитарность патронов. Можешь разрядить пк, зарядить свд. Можешь разрядить ак и зарядить барабан на рпк. Можешь из ленты М249 зарядить станаги, а обратно не можешь . 

2)Нету десятков магазинов в рюкзаках. Бк ограничен тем количеством магазинов, что есть. Ты думаешь куда ты стреляешь, иначе придётся сидеть и пару минут снаряжать магазины. 

3)Не надо достреливать полупустые магазины или выкидывать, можно перепаковать. 

4)Новые возможности снабжения. 

5)Реализьмъ. 

[coppernik 309]

Just now, Wrangler said:

Текущими игровыми возможностями мы получим лишь кучу манипуляций даже отдаленно не похожих на то, как это происходит ИРЛ.

Этими словами можно описать любой мод или игры по армочке. И? Можно теперь вообще ничего не делать, выкинуть все моды и даже в ваниль не играть?

[[LG] neVALYAshka 1 753]

@crabe а он уже в этом поучаствовал . Он только с виду токсичный, но помочь, я думаю, не откажется 

[DAP 1 539]

1 час назад, neVALYAshka сказал:

И да это будет условность, что ты берёшь обоймы трассеров для станага, заряжаешь, а получаешь магазин только с каждым 5м трассером.

Хрена себе условность! Нетрассирующие то патроны откуда в магазине возьмутся? Из воздуха?

И это... ну, то самое... ты параметр проверил? Тот о котором я тебе на выходных говорил?

[DAP 1 539]

37 минут назад, Wrangler сказал:

Текущими игровыми возможностями мы получим лишь кучу манипуляций даже отдаленно не похожих на то, как это происходит ИРЛ.

Ты это уже определись! То тебе надо как ИРЛ, то тебе надо неважно-как-но-чтобы-было Вижу тут двоемыслие я

[[LG] neVALYAshka 1 753]

5 минут назад, DAP сказал:

Хрена себе условность! Нетрассирующие то патроны откуда в магазине возьмутся? Из воздуха?

И это... ну, то самое... ты параметр проверил? Тот о котором я тебе на выходных говорил?

Я не виноват, что магазин называется трассирующий, а трассеров там маловато. Не буду я делать комбинированное снаряжение, считай, что я бракодел. 

Я же к гукам улетел, но параметр загуглил, схоронил, на удалённый тест никто не соглашается, так что приеду, буду сам смотреть. 

[DAP 1 539]

6 минут назад, neVALYAshka сказал:

считай, что я бракодел.

NYET. Бракодел должен быть только один!

7 минут назад, neVALYAshka сказал:

Я же к гукам улетел, но параметр загуглил, схоронил, на удалённый тест никто не соглашается, так что приеду, буду сам смотреть. 

На деревья там посматривай...

[-[SF]- Wrangler 2 383]

1 час назад, DAP сказал:

Ты это уже определись! То тебе надо как ИРЛ, то тебе надо неважно-как-но-чтобы-было Вижу тут двоемыслие я

Выборочно. Например телекинез для перетаскивания - допустимая условность. А снаряжение магазинов в том виде, как его можно реализовать в арме - нет.

[DAP 1 539]

44 минуты назад, Wrangler сказал:

Выборочно.

Вот об этом я и говорю

[-[SF]- Wrangler 2 383]

В этом есть логика. Если ты не видишь анимации рук, но можешь выполнять те же действия, что в реальной жизни (в частности переносить предметы) то ничего страшного.

Аесли ты можешь снаряжать пулеметные ленты трассерами, имея только коробку снайперских патронов, то это никуда не годится.

В первом случае страдает только визуально-эстетическая часть, во втором страдает реализм

[[LG] neVALYAshka 1 753]

@Wrangler насчёт трассеров, кстати только с русскими магазинами, и трассерными станагими, так как цинки и 5.56 короба трассеров идут полностью трассирующие, а магазины и ленты пк с чередованием обычных и трассеров. А вот у м240 и М249 все будет нормально, так как с завода идут варианты лент 4 обычных и 1 трассер.

[DAP 1 539]

19 часов назад, Wrangler сказал:

В этом есть логика. Если ты не видишь анимации рук, но можешь выполнять те же действия, что в реальной жизни (в частности переносить предметы) то ничего страшного.

Аесли ты можешь снаряжать пулеметные ленты трассерами, имея только коробку снайперских патронов, то это никуда не годится.

В первом случае страдает только визуально-эстетическая часть, во втором страдает реализм

Запиши, пожалуйста, видео, как ты, один, поднимаешь с земли 500-от килограммовую авиабомбу, несешь ее к самолету и подвешиваешь на пилон Держа при этом руки вдоль тела

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Сразу после того, как ты мне покажешь, как ты 500кг авиабомбу переносишь, держа её в руках.

Очевидно, что я предлагаю носить только те вещи, которые физически можно носить.

[DAP 1 539]

20 минут назад, Wrangler сказал:

Очевидно, что я предлагаю носить только те вещи, которые физически можно носить.

Не используя руки? Только если карандаш в зубах Но в арме не нужны карандаши
 

Спойлер

 

Не, ну можно еще и так, разумеется