Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

crabe

Апелляция #36

Recommended Posts

Пока ГУП не вынес своё решение по апелляции у тебя, %username% есть шанс черкнуть что-то действительно дельное, блеснуть умом и сообразительностью. Возможно, если эту тему не закроют, твои слова лягут неким осадком в головах властьпредержащих и повлияют на итоговое решение.

 

Предлагаю обсудить тут сабж и попытаться ответить на вопросы:

- правильно ли всё сделал заключённый, написав такой текст; 

- как следует относиться к этой апелляции

- что бы написал ты в аналогичном случае

- твои советы, предложения

- твой прогноз по успеху затеи.

 

Тема потенциально срачеопасная, поэтому прошу неуравновешенных людей проходить мимо  ;) , а уравновешенных помнить о баллах и возможном закрытии темы из-за плохого поведения. Я как смогу промодерирую, но всякое может быть.

У меня есть развёрнутое мнение по вышезаданным вопросам, но я бы хотел сначала увидеть реакцию других активистов проекта :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупая отмазка в стиле  "я хороший, а они все дураки", даже не знающему всей сути человеку видно, 36-ой из неприязни грохнул дмб, когда тот сделал тоже-самое, то 36-ой пишет заяву, на которую получает в ответ. Итог парниша по заслугам уходить в пожизненный отпуск, второй так как тоже хорош уходит на пару недель. А самое забавное все это в одном отряде. 

 

И ведь пишет вроде как объяснительную, в которой должен просить прощения, а звучит как "вы все не правы, быстро сняли с меня бан, виноваты те двое, они надо мной шутили".

Share this post


Link to post
Share on other sites

По большому счету два последних бана - внутриотрядные разборки. Да, может 36 не совсем устойчив к троллингу, но других случаев особо жестких не было. А аналогичных людей на ВОГе и ща хватает. Одним из выходов из сложившейся ситуации (если разбанят, конечно) - кто-то из двух забияк по последнему бану должен покинуть отряд ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно именно писать ответные заявки вспоминая как кого то в детском садике обижали. Удобно. Надо блокнотик завести чтобы на каждый случай кому нибудь припомнить какую либо подляну.

 

 


Глупая отмазка в стиле  "я хороший, а они все дураки"

А бывают апелляции в стиля "Я вас всех расстреляю, поэтому вам нужно снять бан"?

 

ИМХО Перманент необоснованный. КО действительно должен иметь возможности по усмирению буйных. А приплетать правомерные поступки в качестве обвинения... это просто смешно.

 

17. Неподчинение приказам командира стороны/отделения/группы, влекущее проигрыш миссии, гибель игроков своей стороны, срыв тактического плана, задач и целей, установленных на брифинге. Ответственность: в данном случае командир стороны/отделения имеет право совершить убийство игрока, нарушающего его приказ. Данное действие не может быть расценено как тимкилл при соблюдении следующих условий: командир стороны/отделения/группы обязан дважды предупредить игрока о последствиях невыполнения игроком приказа.

 

Судите по 8му пункту? Вменяете рецидивы? Ну так и вменяйте по 8му, а не по 17му.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данное действие не может быть расценено как тимкилл

Ага, а еще там (было?) написано, что КО, совершивший расстрел, должен написать тему на форуме с обоснованием своих действий, чего сделано не было. Ну а я не стал сразу писать заяву, потому что никогда такого не делал и делать не собирался, тем более, когда дело касается внутриотрядных отношений.

Но когда через пару недель 36 специально подходит ко мне и начинает меня провоцировать (что он назвал "словесной перепалкой"), то я, совершенно осознавая последствия, стреляю в него, ибо лучше не поиграть месяц, а потом играть спокойно, чем каждые выходные наблюдать подобную клоунаду.

Плюс, перманент выдается за два тимкилла, мой тимкилл был уже третьим, просто все уже забыли о предыдущих нарушениях, либо не хотели поднимать эту тему, жалея 36го. Так что я тут вообще не при чем :Р

Ну а по поводу апелляции, не могу не согласиться с @Vagrant. Если просишь разбанить, то выглядит глупо, когда выдержана эта просьба в стиле "я хороший, а они плохие, разбаньте меня".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парень отсидел 139 дней строгого и его до сих пор тянет, даже на Тушино™ не ливнул. Кроме того, сел за внутриотрядный конфликт, а не за систематическое нарушение правил по отношению к другим участникам проекта (В смысле, не всех подряд валил, потому что просто хотелось).

Короче, пора на УДО, я считаю.

#свободу36ому

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kykypy3ep, зер хохол клятый москаль, опять во всем виноват.

По теме - выносить отрядные перепалки на всеобщее обозрение есть зашквар. Можно было просто выгнать его из отряда и судить@унижать. А так весь отряд выглядит, ну, неуважительно, мягко говоря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

совершивший расстрел, должен написать тему на форуме с обоснованием своих действий, чего сделано не было.

17 пункт НЕ регламентирует наказание за отсутствие темы в трибунале.

 

 

Во втором случае действия командира могут быть расценены как тимкилл со всеми вытекающими последствиями согласно действующим правилам.

Тоесть п.п.17 может превратится в п.п.8, только во втором случае.

"Второй случай" это расстрел без предупреждения. 

36й утверждает что первые 2 раза были расстрелы после предупреждений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Слоупок и даже не стримы Стопятого. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Liquid, у меня нет желания по второму разу все это разжевывать, если интересно - поищи, я писал уже. Суть в том, что если расстреливать по правилам, то надо следовать этим правилам до конца. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выражаю благодарность крабу за создание данной темы, старое доброе обсуждение насущных проблем нам не помешает, и надеюсь что администрация в простом обсуждении подобных вещей не углядит нарушения действующего устава.

 

 


Но когда через пару недель 36 специально подходит ко мне и начинает меня провоцировать (что он назвал "словесной перепалкой")

а всё дело было в том, что на миссии той потеряли дв, комод тогда сказал мол посмотрите у себя на спинах, я посмотрел у себя и своего фаертима, потом гляжу дмб лежит который чуть раньше, если я не ошибаюсь, сказал пол посоны афк на минуту. Я подошёл к нему посмотреть на предмет дв, пока он мол афк и О БОЖЕ посмел тронуть его за плечо, на что дмб поворачивается и говорит "***и тебе надо м***к, иди на***" на что получил обычный ответ в фоксах, мол "пс-пс-пс по*сал на тебя д*б" и тут же у дмб случился самоподрыв и дмб застрелил меня в спину :3

@Kykypy3ep,

spmrQl2E0zQ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"***и тебе надо м***к, иди на***" на что получил обычный ответ а фоксах и дальше у дмб случился самоподрыв :3

если ты не выдерживаешь их атмосферу, зачем вступил в отряд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если ты не выдерживаешь их атмосферу, зачем вступил в отряд?

у меня то всё нормально, не я же в спину после разговора стреляю совершая 100% нарушение правил :3 где твоя логика, френд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а убивать  из-за пары магазинов ?(особенно при условии,  что они тебе не подойдут (и это даже вроде бы было сказано))

виновен, каюсь жи. но суть там не в магазинах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да, и так в каждом из случаев описанных тобой в апелляции, ты что-то забыл указать

 

ЗЫ и что-то в апелляции не видно, что ты каешься по этому поводу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема отдает попыткой давления на ГУП, в остальном несет лишний повод для срачиков, что не преминул отметить ТС. Что его как представителя ИА ни капли не красит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ и что-то в апелляции не видно, что ты каешься по этому поводу
поправил

ну да, и так в каждом из случаев описанных тобой в апелляции, ты что-то забыл указать
что например? мне правда интересно понять логику вынесения 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.