Гайд по прицельной стрельбе из миномёта.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Несколько раз меня на играх спрашивали, как я даю азимут и элевейшн с точностью до десятых долей мила.

Записал небольшой гайд.

З.Ы. Звук получился херовый, но лень перезаписывать

Изменено 4 октября, 2014 пользователем Wrangler

[swatSTEAM 737]

Кстати, я тут недавно с одной забавной вещью работал, вот она бы для такой задачи идеально подошла:

[LLlnuEH 273]

Арт.компасу? Эддону? Не очень понял, что ты делаешь для поворота миномёта.

 

 

не понял, что с ними происходит?

 

Имело место быть небольшая опечатка. Миномёт от оси отклоняется в обе стороны по 10 градусов, далее в дело вступает помогайка, ворочающий всю плиту. А прицел мощный и стойки бывает найти не очень просто.

 

Можно переставить вешки в любую точку, где будет удобно. Никаких проблем с этим.

 

Миномёты не всегда стоят на ровных площадках, бывает и перепад высот. И ЕМНИП дистанция до них тоже имеет значение. А заставить человека пробежать ровно 25 метров сложно.

Изменено 6 октября, 2014 пользователем LLlnuEH

[[KND] Liquid 1 087]

Миномёты не всегда стоят на ровных площадках, бывает и перепад высот. И ЕМНИП дистанция до них тоже имеет значение. А заставить человека пробежать ровно 25 метров сложно.

Когда берешь вешки в руки там отображается хинт с дистанцией.

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Liquid

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Миномёт от оси отклоняется в обе стороны по 10 градусов, далее в дело вступает помогайка, ворочающий всю плиту. А прицел мощный и стойки бывает найти не очень просто.

Если ты один смотришь в прицел и поворачиваешь миномёт, то это проблема, да... Если ты смотришь в прицел, а тебя крутит другой человек, то никаких проблем с нахождением вешки.

На миномёте должен быть расчёт как минимум из 4 человек (в реале расчёт стоит из 5). Если это на соблюдается, то не имеет смысла жаловаться, что поворачивать долго и неудобно.

 

Ставить 2 вешки через определенные промежутки нужно лишь для компенсации параллакса. Ты так и так наводишься очень грубо - по компасу. Если станешь наводиться по одной вешке (или вообще любому объекту в поле зрения) - хуже не станет.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Вчера, в результате сверки таблиц стрельб, была обнаружена интересная особенность. БИСовские карты(острова), в отличие от пользовательских, влияют на баллистику.

Иными словами - одно и то же расстояние на такистане и черноруссии имеет разные решения по элевейшену. Арткомпьютер учитывает какой-то коэффициент, влияющий на траекторию полёта снарядов.

Предположительно - это различные значения гравитации на разных широтах (Черноруссия - средняя полоса и ближе к полюсу, а Такистан - к экватору)

Решения на пользовательских картах аналогичны БИСовской карте Пустыня.

Самые сильные расхождения можно наблюдать на максимальных дистанциях нулевого чарджа.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Wrangler

[-[SF]- Banzai 253]

В одном из обновлений была добавлена Гвоздика. Внутри её лежат таблицы от д30, но они не учитывают чарджи. Возникает вопрос как пользоваться этим добром если арт таблицы не подходят.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Никак

[[LG] Arcued 1 257]

Ээээ. Там же вроде таблица под 3 чарджа не?

[crabe 10 212]

Там наверное не чарджи а три градации дальности: далеко, близко,средне.

[[LG] Arcued 1 257]

@crabe, во во я как раз об этом, там таблицы такого вида вроде валялись. 

[[A+] pika4ytka 619]

@Wrangler, Как ты 0,383023 переводишь в градусы? по какой формуле? и кинь ссылку на калькулятор которым пользуешься.

[crabe 10 212]

В Белоруссии тригонометрия вне закона?  :lol:

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Гугли "синус угла".

[[KND] Liquid 1 087]

Wrangler, Как ты 0,383023 переводишь в градусы? по какой формуле? и кинь ссылку на калькулятор которым пользуешься.

shift + sin^-1
или

2nd + sin^-1

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Калькулятор должен быть физическим, настольным. Так интереснее.

А на компьютере есть более удобные средства для нахождения решений...

[DreadMoroz 327]

для наведения по азимуту вполне можно использовать любой удаленный обьект в прямой видимости.

и на параллакс заморачиваться не нужно.

конечно, если миномет не в котловине какой-то стоит, где опорную точку не выбрать.

 

считать и управлять минометом дело нехитрое, только вот 95% эффективности - это своевременная и точная инфа для артиллеристов.

кривые или слоупочные метки, отсутствие инфы по составу врага и направлению движения полностью убивают полезность арты.

[crabe 10 212]

полностью убивают полезность арты.

Да лан, чё ты. Эта проблема компенсируется увеличением БК и использованием тампеллы  :)

Картоделам только никто в теме миссий не пишет про арту, а зря. Щас вот схожу и напишу Ренди в садден страйк.

[DreadMoroz 327]

Да лан, чё ты. Эта проблема компенсируется увеличением БК и использованием тампеллы :)

да, бывают такие приятные миссии =)

[-[SF]- Wrangler 2 383]

для наведения по азимуту вполне можно использовать любой удаленный обьект в прямой видимости. и на параллакс заморачиваться не нужно.

Это то же самое, что наведение по вешкам. Арт.компас убивает всю необходимость этого, т.к. у нас уже есть привязка по сторонам света.

 

Если на пальцах, то в реальности наведение выглядит так: Азимут по карте вычислил (а там не прямоугольные координаты, как у нас), сориентировался по объектам в прямой видимости, и дальше наводишься левее воон той ёлки на 1500 тысячных...

 

У нас стельба выглядит по-другому. На карту глянул, линейку приложил, узнал азимут на цель, совместил направление ствола миномёта (показывает арт.компас) с найденной величиной. Никаких тебе вешек, ориентиров, коллиматоров, параллакса и прочей хрени.

[crabe 10 212]

Вот кстати, раз пошёл небольшой оффтоп, то поясните мне по хардору откуда вообще пошла мода на ВОГе тампеллу давать американцам? Навскидку только Шамали смог вспомнить где 120 мм у талибов.

Они вообще ИРЛ его юзают/юзали?

Миномёт финский, чуть ли не с WW2, на вооружении у скандинавских стран и гермашки (вроде), а вот про использование их американцами я какие-то обрывки только находил, какие-то штучные фоточки. 

Это я к тому, что незазорно давать это орудие всем кроме РФ. Такистанской армии, к примеру. Многие жалуются на низкую эффективность миномётов на феруз-абаде, например. Хотя я ещё год назад призывал Френда поставить туда тампеллу.

Изменено 15 октября, 2014 пользователем crabe

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Нет ничего другого 120мм. У нас и красные юзают тампеллу за неимением альтернатив в этом калибре. Ну не Град же давать в конце концов?

 

На фоточке

миномёт такой, как он выглядит в АСЕ. Статья про израильский Soltam K6, который реально используют пендосы.

Изменено 15 октября, 2014 пользователем Wrangler

[DreadMoroz 327]

У нас стельба выглядит по-другому. На карту глянул, линейку приложил, узнал азимут на цель, совместил направление ствола миномёта (показывает арт.компас) с найденной величиной. Никаких тебе вешек, ориентиров, коллиматоров, параллакса и прочей хрени.

да. этот арткомпас - нубство.  можно было сразу дефолтный арткалькулятор вставить или балку.

ИЛИТНОСТЬ ТЕРЯЕТСЯ!

Изменено 15 октября, 2014 пользователем DreadMoroz