Нарушение п.п. 0.3 игроком Atom(НеВАЛЯшка), 24.10.2026 на 2 миссии

[[SSOT] Blade 350]

Никнейм нарушителя: Atom(НеВАЛЯшка)
Нарушенный пункт правил: 0.2
Дополнительные нарушенные пункты:
Дата нарушения: 24.10.2026
Номер миссии: 2
Название миссии: one-way ticket
В отношении кого были нарушены правила: сторона 2
Свидетели нарушения (если имеются): спектатор/реплей
Описание нарушения:

Отдав преступный приказ остаться одному человеку с ДВ на краю карты в ожидании возможной высадки, данный игрок/КС нарушил основополагающие принципы командной игры (по моему мнению).

Учитывая что он стартовал вместе со своей стороной данный игрок (руководствуясь приказами КС сайда 1) остался на своей стартовой позиции стороны в одиночку и сторона могла его забрать , и были все возможности действовать на такой важной позиции как медик со своей стороной.

Руководствуясь данным сообщением от ИГ (MaDnEss), была возможность забрать данного игрока на самом старте со своей стороной. Данный человек действовал в одиночку, имея связь по ДВ, но было принято решение его оставить для взаимодействия с собой. Руководствуясь прошлыми аналогичными заявками с одиночными наблюдателями, прошу рассмотреть данную заявку и дать свое экспертное заключение по поводу допустимости такой игры.

 

 

Изменено 24 октября пользователем Blade

[WOGlNFO]

Игрокам @Atom и @neVALYAshka просьба дать разъяснения  до 29.10.2026.

[[LG] neVALYAshka]

@Atom был командиром медицинского отделения, в котором никто кроме него не занял слотов, соответственно, выполняя задачи медика он бы и так действовал в одиночку, поддерживая связь на дв и осуществляя перемещения. Он сам предложил на брифинге, когда я занял слот отсутствующего кса за 10 минут до старта и распределял позиции, остаться в тылу - меня это решение устроило, я не рисковал медиком, он мог осуществлять наблюдение за возможной высадкой в тылах.

Приказов и активных действий на противодействие высадке у него не было. На отражение десанта в тылу было выдвинуто отделение TERA - @Atom держал с ними связь, давал информацию, а при потере ДВ ретранслировал приказы и доклады.

Заявку оцениваю как клоунскую и мелочную, собственно, как и самого заявителя, но это, к сожалению, уже не удивительно.

[[LG] MaDnEss]

Цитата

Руководствуясь данным сообщением от ИГ (MaDnEss), была возможность забрать данного игрока на самом старте со своей стороной. Данный человек действовал в одиночку, имея связь по ДВ, но было принято решение его оставить для взаимодействия с собой. Руководствуясь прошлыми аналогичными заявками с одиночными наблюдателями, прошу рассмотреть данную заявку и дать свое экспертное заключение по поводу допустимости такой игры.

Моё сообщение вряд ли можно интерпретировать под данную заявку, ибо оно было написано под совсем другой случай, который не имеет ничего общего с этим, так же как и другие аналогичные заявки.

[[SSOT] Blade]

В 26.10.2026 в 23:47, neVALYAshka сказал:

выполняя задачи медика он бы и так действовал в одиночку, поддерживая связь на дв и осуществляя перемещения

Действительно, могло произойти так, что медик во время боя мог остаться и вести бой в одиночку/отрыве от стороны, но атом занял это отделение и не занимался лечением других игроков. Атом целенаправленно с дозволения командира стороны заняв ответственный слот уехал рандомить(ой вести разведку).

 

В 26.10.2026 в 23:47, neVALYAshka сказал:

Приказов и активных действий на противодействие высадке у него не было. На отражение десанта в тылу было выдвинуто отделение TERA - @Atom держал с ними связь, давал информацию, а при потере ДВ ретранслировал приказы и доклады.

Отделение теры было переброшено тогда, когда атом поставил метку на противника.

 

В 26.10.2026 в 23:47, neVALYAshka сказал:

Заявку оцениваю как клоунскую и мелочную, собственно, как и самого заявителя, но это, к сожалению, уже не удивительно.

Понимаю, что трибунал - не место для выяснения отношений, но это все что ты смог высрать?

Заявка написана с целью разобраться с границами дозволенного.

Просто я хочу знать, можно ли, к примеру, взять и посадить одного человека с дв в отделение инженеров или, скажем, в пустое отделение отправить в рисковые позиции проверять высадки, не теряя при этом существенное количество человек. Очевидно, такая тактика пойдет на вооружение многих ксов и будет вы глядеть также глупо, как и последние строчки сообщения неВАЛЯшки

[[SSOT] Blade]

В 27.10.2026 в 00:13, MaDnEss сказал:

Моё сообщение вряд ли можно интерпретировать под данную заявку, ибо оно было написано под совсем другой случай, который не имеет ничего общего с этим, так же как и другие аналогичные заявки.

Твое сообщение было процитировано, что исключить оправдание в духе "не было возможности эвакуировать человека"

[[LG] MaDnEss]

16 минут назад, Blade сказал:

Просто я хочу знать, можно ли, к примеру, взять и посадить одного человека с дв в отделение инженеров или, скажем, в пустое отделение отправить в рисковые позиции проверять высадки, не теряя при этом существенное количество человек. Очевидно, такая тактика пойдет на вооружение многих ксов и будет вы глядеть также глупо, как и последние строчки сообщения неВАЛЯшки

Я наверное открою секрет, но такая тактика используется уже далеко не первый год на проекте

Спойлер

https://stats.wogames.info/replays/1875/?frame=283&posx=12778&posy=5625&zoom=3.5107036916041827&faction=1&paused=1
https://stats.wogames.info/replays/1961/?frame=314&posx=14707&posy=3758&zoom=2.9900645208463557&faction=1&paused=1

И это только малая часть её применения, и из тех, что я помню и она абсолютно законна, если передовой наблюдатель действительно отправляется наблюдать, а не с целью что-то или кого-то зарандомить, ведя т.н. "одиночную разведку с дв". Конечно никто не исключает случаи, как это было например с Ветиком, но каждый случай по большому счёту уникален и рассматривается индивидуально, поскольку точных рамок определения рандома нет и никогда не будет. 

33 минуты назад, Blade сказал:

Твое сообщение было процитировано, что исключить оправдание в духе "не было возможности эвакуировать человека"

Оно и не к чему, учитывая наличие транспорта, и свободный проезд к союзным силам, в тот раз такого не было.

[[SSOT] Blade]

1 час назад, MaDnEss сказал:

Я наверное открою секрет, но такая тактика используется уже далеко не первый год на проекте

  Показать контент

https://stats.wogames.info/replays/1875/?frame=283&posx=12778&posy=5625&zoom=3.5107036916041827&faction=1&paused=1
https://stats.wogames.info/replays/1961/?frame=314&posx=14707&posy=3758&zoom=2.9900645208463557&faction=1&paused=1

И это только малая часть её применения, и из тех, что я помню и она абсолютно законна, если передовой наблюдатель действительно отправляется наблюдать, а не с целью что-то или кого-то зарандомить, ведя т.н. "одиночную разведку с дв". Конечно никто не исключает случаи, как это было например с Ветиком, но каждый случай по большому счёту уникален и рассматривается индивидуально, поскольку точных рамок определения рандома нет и никогда не будет. 

Оно и не к чему, учитывая наличие транспорта, и свободный проезд к союзным силам, в тот раз такого не было.

Если это позиция администрации, а не лично твоя, то можно считать заявку закрытой. Приму к сведению, что так можно делать без последствий.

[WOGlNFO]

За нарушение пункта правил 0.1 игроку @Atom выносится предупреждение.

Так же напоминание, что трибунал - не место для выяснения отношений, и за нарушение норм общения и этики, помимо выдачи баллов на форуме,  попытки повторных провокаций будут расцениваться как нарушение пункта правил 5.1 со всеми вытекающими санкциями . @neVALYAshka  @Blade

Закрыто