Desert Storm

[-[SF]- SigiL 614]

Так и задумано, что часть бойцов USMC в зеленом камке?

Этож сколько фф будет на миссии.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем SigiL

[[FRWL] Auslander 1 346]

1 час назад, SigiL сказал:

Так и задумано, что часть бойцов USMC в зеленом камке?

Этож сколько фф будет на миссии.

 

Спойлер

 

 

 

Да, так и задумано. Френдлифаер возможен только в силу случайных обстоятельств. Не знаю, что сказать тем, кто не сможет отличить шлем PASGT от каски М1 или вудланд+пустынный от монотонной оливы.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем Auslander

[[MOR] Kostize 2 190]

[[FOX] visu 980]

Задумка интересная. Но в данный момент слишком много зависит от абрамсов, а с ними может что угодно произойти, учитывая в какую игру мы играем. Условия в таких "сложных на задумку миссиях" должны быть более гибкими. Стоит добавить возможность Атаке захватывать зоны пехотой, например при определенном кол-ве, но вдвое больше времени на захват или что в этом роде. И добавь лент к m240, а то на все пулёметное отделение две коробки на два пулемёта, у пом. пулемётчика нету лент, в машине тоже

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем visu

[[LG] MaDnEss 2 668]

Раздвинь спавны между отделениями, Абрамсы поставь вне дороги, подальше от друг друга и приподними их над землёй примерно на 0.1-0.3 метра. Отделения ополченцев стоит перебалансить, с таким оружием, как у них сильно сложно убить хорошо бронированного юсмсишника (привет новый АСЕ), ну и подумай над добавлением доп. ремонтной машины. Также возможно стоит ограничить оборону каким нибудь триггером, что бы не было танковых объездов.  

[[FRWL] Auslander 1 346]

36 минут назад, visu сказал:

Задумка интересная. Но в данный момент слишком много зависит от абрамсов, а с ними может что угодно произойти, учитывая в какую игру мы играем. Условия в таких "сложных на задумку миссиях" должны быть более гибкими. Стоит добавить возможность Атаке захватывать зоны пехотой, например при определенном кол-ве, но вдвое больше времени на захват или что в этом роде. И добавь лент к m240, а то на все пулёметное отделение две коробки на два пулемёта, у пом. пулемётчика нету лент, в машине тоже

По поводу пехоты - интересная мысль, спасибо.

По поводу случившегося на миссии - никого обвинять не буду, но с учётом того, что абрамсы были триггерной техникой, являвшейся важной частью миссии, следовало же всё таки рестартовать, а никак уж не спавнить, никак не привязанные к тригеру танки.

По поводу пулемётов: отсутствие патрон у самого пулемётчика мой косяк. В отделении 7 слотов, в котором Assist. machinegunner не является подносчиком боерипасов, эту роль выполняет слот ammo bearer. У него 6 лент в рюкзаке (у каждого) видимо вы не доглядели.

 

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем Auslander

[[FRWL] Auslander 1 346]

19 минут назад, MaDnEss сказал:

Раздвинь спавны между отделениями, Абрамсы поставь вне дороги, подальше от друг друга и приподними их над землёй примерно на 0.1-0.3 метра. Отделения ополченцев стоит перебалансить, с таким оружием, как у них сильно сложно убить хорошо бронированного юсмсишника (привет новый АСЕ), ну и подумай над добавлением доп. ремонтной машины. Также возможно стоит ограничить оборону каким нибудь триггером, что бы не было танковых объездов.  

Спавны отодвину

Абрамсы подвину, но как мне объяснили: приподнять технику - мёртвому припарка и дело не в том, что гусеницы "якобы" засасывает, а дело в скрипте рхс, запускающего двигатель, могу сделать, конечно, но врядли поможет.

По поводу вооружения: что там пробивает и какие патроны дать, если выбирать из аналогичного оружия?

[[LG] MaDnEss 2 668]

@Auslander 

Честно, не могу дать однозначного ответа, я бы вообще убрал ополченцев и вместо них поставил обычные отделения Ирака, ну и оружие выдавать согласно лору https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gulf_War_military_equipment#Iraq_2

[[FOX] visu 980]

6 минут назад, Auslander сказал:

видимо вы не доглядели.

У подносчика боеприпасов прописана снаряга пом. пулемётчика, а у машинки обычного пехотного хаммера

Спойлер

 

 

Еще насчет условий забыл предложение. Я так понимаю необходимо захватывать в определенной последовательности с востока на запад: при захвате зоны можно создать условие, чтобы красные должны были покинуть территорию новго триггера. Но это уже сомнительное геймплейное решение, нивсотакоднозначно, надо продумывать.

Спойлер

 

[[LG] neVALYAshka 1 753]

Слишком много вудланда для 91 года, у американцев, конечно, были проблемы логистического характера, но практически повсеместно все были обеспечены формой и чехлами на шлема в пятицветном пустынном камуфляже, с чехлами бронежилетов было похуже, в вудланде встречались, но в пустынном было достаточно, в отличие от 2003,где практически все чехлы были в вудланде. 

Если уж хочется аутентичности, то рекомендовал сделать всех в пятицветном пустынном камо с вкраплением бронежилетов в вудланде для второстепенных подразделений, типо медиков, инженеров и т.д.

[[LG] MaDnEss 2 668]

Удалена с фтп.

Необходимо заменить контент, который был удален в последней обнове (27.04.2021).