Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG WOG3 Как начать играть Правила серверов

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

phlps

ArmA 3 - действительность или псевдоеральность?

ArmA 3 - это игра про войноу будущего?  

88 проголосовавших

  1. 1. ArmA 3 - игра про войну будущего?



Рекомендуемые сообщения

Добро пожаловать в реальность от ArmA 3!

Очень часто, мне приходилось слышать, "ArmA 3 - псевдореальность, вымышленный 2035 год" и прочее. Скажу от себя. Мне надоели АК47 и М16, УАЗ'ики и Абрамсы и прочая техника 60х-80х годов. С 2001 года я вдоволь наигрался за США и СССР, и очень рад тому, что BIS'ы выпустили новую игру из серии "ArmA" с современной техникой 2000х-2010х годов. Так как модов, на современную тематику, на платформе OFP и ArmA2, типа @DVD - уже недостаточно! :)

 

жми >> Сравнение техники из ArmA3 и реальностью << жми

Некоторая техника:

1. Оригинальное название.

2. Название в игре.

ИзображениеИзображение

1. Oshkosh M-ATV

2. Hunter

 

Изображение

Изображение

1. Oshkosh HEMTT

2. HEMTT

 

Изображение

Изображение

1. Patria AMV

2. AMV-7 Marshall

 

Изображение

Изображение

1. APC Namer

2. IFV-6c Panther

 

Изображение

Изображение

1. Merkava 4

2. M1A2 Slammer

 

Изображение

Изображение

1. MH-6 Little Bird

2. MH-9 Hummingbird

 

Изображение

Изображение

1. RAH-66 Comanche

2. AH-99 Blackfoot

 

Изображение

Изображение

1. Zil Karatel

2. Ifrit

 

Изображение

Изображение

1. Kamaz-63968 Taifun

2. Tempest

 

Изображение

Изображение

1. Otokar Arma 6x6

2. MSE-3 Marid

 

Изображение

Изображение

1. BRDM-2T Stalker

2. BTR-K Kamysh

 

Изображение

Изображение

1. Object 640 Cherniy Orel

2. T-100 Varsuk

 

Изображение

Изображение

1. Ka-60 Kasatka

2. Po-30 Orca

 

Изображение

Изображение

1. Yak-130

2. To-199 Neophron

 

Изображение

Изображение

1. LGS Fennek

2. Strider

 

Изображение

Изображение

1. Kamaz 5350

2. Zamak

 

Изображение

Изображение

1. Pandur II

2. AFV-4 Gorgon

 

Изображение

Изображение

1. FV510 Warrior WCSP

2. FV-720 Mora

 

Изображение

Изображение

1. Leopard 2

2. MBT-52 Kuma

 

Изображение

Изображение

1. AgustaWestland AW159 Wildcat

2. WY-55 Hellcat

 

ИзображениеИзображение

1. HC3 Merlin

2. CH-49 Mohawk

 

Изображение

Изображение

1. Aero L-159 Alca

2. A-143 Buzzard

 

Некоторое оружие:

1. Оригинальное название.

2. Название в игре.

Изображение

Изображение

1. CZ Scorpion EVO 3

2. Sting

 

Изображение

Изображение

1. Tavor TAR-21

2. TRG-21

 

Изображение

Изображение

1. FN FS2000

2. Mk20

 

...так как картиники больше не влазят в сообщение, всю фотоподборку можно посмотреть тут: Сравнение техники из ArmA3 и реальностью

 

Огромная благодарность hipp0cat'у за фотоподборку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ArmA 3 футуризм (не 2035 год как пишут БИСы, но 2020-2025 гг). Проблема не в том, что этой техники нету в реальности, а в том что половина этой техники будет только принята на вооружение к 2020 году, либо она существует в малых количествах, либо вовсе как экспериментальная и не предназначенная для армии.

 

 

з.ы. я неоднократно предлагал заменить вымышленные названия на реальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАМАЗ
Изображение
ЗАМАК
Изображение

Футуризм - это когда название старой техники пишут задом наперед. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точнее проблема не в реалистичности моделек техники, а в их футуристических параметрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не особо приятно играть в такой футуризм где ЗСУ не способна сбить боевую воздушную технику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди, которые создают мод, под определенный тип игры, всегда нерфят или фиксят параметры техники и вооружения. Можно сделать ПВО технику с возможностью засекать технику в передлах 4-8 км. и производить залп. Можно сделать скорострельность оружия в 10-20х быстрее стандартного.  BIS'ы сделали самое сложное, дали нам новую платфрому и технику с оружием. Дальше дело рук мастеров по модам.

WOG - это мод. Значит все в наших руках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shockster, Да ладно,феннек, варриор, леопард, меркава, ошкош и прочий сине-зеленый зоопарк, выпуск которого ~500 едениц, это экспериментальная техника? Серьезно? Единственный треш который есть в Арме 3-ей, это CSAT. А характеристики техники и в ванильной арме 2-ой были от бога.P.S. Да и если так посмотреть арма 2-ая на момент ее выхода была еще тем футуризмом, всякие Ка-52 и прочие Су-34, которых не было в войсках, тому подтверждение. Да их и сейчас до сих пор не больно много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется что разработчики должны сами делать игры, а пользователи уже немного корректировать игру.  А не наоборот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так начинаем сначала.

1)Patria ну во первых он финский, а тут даже не Patria, а Badger тобиш ЮАР.

2)Namer, если что Израильский и броня у него как у Меркавы, так что та хрень из А3 рядом не стояла.

3)Меркава кстати то же Израильская, и по заявлениям амеров у них абрамсы в разных модификациях ещё лет на дофига.

4) Литлбёрд он и есть Литлбёрд, а не ваш MH-9, следовательно неизвестная хрень.

5) Команч забыт и закопан, не то что в серию не пойдёт на никто никогда ен посмотрит из-за его цены.

6) Otokar Arma Турецкий выпущена 1 партия, для Турции, пока всё и ещё что будет сомнительно.

7)БРДМ 2Т то же самое что с Команчем, дорогая и никому не нужна не производилась и не будет производится.

8)Не надо сравнивать гавнохрень бисов и Чёрный орёл, дизайн слизан с него, а начинка это извращение алкашей из Богемии, так что тоже идёт лесом.

9) Ка-60 это Ка-60 а не PO-30

10)TO-199 это высер Бисов я коментирвоать отказываюсь, это что угодно но не ЯК-130

11)FV510 это FV510, ни о каких разработках FV720,  Британцы даже не задумываются.

12) Извращение над Леопардом, тоже можно не коментировать.

Кароче устал я писать. Единственное что не испортили Бисы, это Камазики и машинки так как там портить нечего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arcued, тебя что беспокоят названия? Shokster предлагал исправть на реальные. А вся техника что на картинках просто скопирована. Или ты участвовал в боях на всех этих видах техники? Тогда извините, вы эксперт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arcued, Лол, аргументы на 5 баллов. То есть, то что это реальная техника уже не кого не смущает, вместо это решили докопаться до ее характеристик и не правильных названий. Попахивает сливом.*Вспоминает ванильную 2-ую арму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@phlps, та не мне просто по работе знать полагается, что техника может, что не может, что у неё внутри и как всё это работает.

 И в чём смысл менять названия? Если большой части этой техники никогда не существовало, либо это были опытные образцы, либо их выпуск максимум состоит  из пары сотен машин.

@ZAMPOLIT, а товарищ Шокстер много, что предлагал, только в обнове модов на вторую Арму, непонятные Бэхи, взятые из чего то больного воображения объявились :)

 

P.S. Убери картиночки под спойлер, я перематывать устал уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arcued, А тебя не смущает отсутствие в арме, механизма пробития/непробития, динамической брони, нормальных СУО, правильных лазерных дальномеров и прочих реалистичных атрибутов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ZAMPOLIT,  Как подметил Аркуед, одно дело брать реальные характеристики и перевести их в игровую реальность (Ка-52, Су-34), а совсем другое уйти в фантазию. Вы со своими сравнениями внешнего вида утомили меня и многих других людей. Я могу взять велосипед из второй армы и прикрутить к нему конфиг от сува. Велосипед выжимает 120 км/ч под горку. Это тоже будет правдой?

Разговор о том, что БИСы взяли шкурку реальных прототипов и присобачили к этим шкуркам какую то хрень ерунду футуристичную.

И еще: а в арма3 это реализовано? (пробитие/непробитие, динамическая броня и тд)

 

И отдельно  вопрос к автору темы: зачем? Все, все вокруг, даже сами БИСы говорят о том, что арма 3 - футуристичный шутер. Так какого х надо оспаривать это? Это что? Зудит прям? Вам вежливо говорят играйте в арму 3, выйдет РХС и пожалуйста, не ставьте его, ведь итак современные боевые действия. Зачем нам долбанная армия в  2005-2015 годы как она есть, когда у нас есть реально существующие прототипы!

 

Прошу не воспринимать этот пост как оскорбление, это высказывание накипевшего от этой темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@phlps,

Простыни гигантских картинок без спойлеров - верх неуважения к пользователям.

 

По секрету - а3 в нынешнем виде говно вовсе не потому, что там техника или оружие футуристичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Archer,
1) Реальных характеристик техники нет не в одной игре из серии Arma. Не в одной.
2) Это тема показывает только то, что в большинство своем в 3-ей арме взяты шкурки реальной серийно производящейся техники (CSAT исключение), точно так же как и в арме 2-ой, и точно так же они натянуты на футуристичные характеристики.
3) Выхода RHS все с нетерпением ожидают, но это не значит, что необходимо отказываться от уже готовых моделей техники, что нам предоставили БИСы, поправить конфиг, поменять прицелы, и у нас уже есть немецкая и израильская армия.
4) Арма 3 в нынешнем состоянии такое же дерьмо, как в свое время была Арма 2 без ACE. С этим никто не спорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Арма 3 в нынешнем состоянии такое же дерьмо, как в свое время была Арма 2 без ACE

Давайте уже играть в Arma2 ACE и не спорить  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4) Арма 3 в нынешнем состоянии такое же дерьмо, как в свое время была Арма 2 без ACE. С этим никто не спорит.
Но арма 2 на ваниле была намного лучше чем ванильная арма 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armа 3 - это игра про припекание у ВОГ сообщества.

Столько батхерта на пустом месте. Продолжайте, товарищи. Любо дорого смотреть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.