Абгрейд пк

[Bogdan Spivak 297]

Здравствуйте, я бы хотел получить совет какую сборку выбрать(не окончательные варианты) чтобы комфортно играть в арму и какой фпс я получу играя на больших играх

Спойлер

 

Процессор Intel Core i3-8100 3.6GHz/8GT/s/6MB (BX80684I38100) s1151 BOX

 

Материнская плата Asus Prime H310M-K (s1151, Intel H310, PCI-Ex16

 

Оперативная память Goodram DDR4-2133 8192MB PC4-17000 (GR2133D464L15/8G)

Спойлер

 

Процессор AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz/16MB (YD1600BBAEBOX) sAM4 BOX

Материнская плата ASRock A320M-DGS (sAM4, AMD A320, PCI-Ex16)                                             

Оперативная память Goodram DDR4-2133 8192MB PC4-17000 (GR2133D464L15/8G)

по деньгам они выходят +- одинаково. БТВ может у вас одна из таких сборок и вы можете поделиться своими впечатлениями

[Vincen 3 772]

@Bogdan Spivak Лучше подкопить и взять какой-нибудь Intel Core i5-8600

[Makaveli 2 637]

@Bogdan Spivak Второй вариант лучше, фпс будет в среднем 60, учитывая что видеокарта будет нормальная.
У @Holton подобная сборка, только Ryzen 1500X, на фпс не жалуется.
И материнку лучше взять на B чипсете, с радиаторами на цепях питания дабы была возможность разгона без перегревов.

[[DT] Toxic 118]

@Bogdan Spivak 2 вариант. Так как Ryzen 1600. Но если брать А3, то интел (Intel Core i5-8600) более лучший вариант. На счет "Goodram DDR4-2133 8192MB PC4-17000 (GR2133D464L15/8G)" плохой выбор для двух сборок выше. (I3 - 8100 = DDR4 - 2400) \ (Zen 5 1600 = DDR4 - 2666). На счет матер. плат. не силён в них. (На будущее Intel Core i5-8600 = DDR4 - 2666)

[Makaveli 2 637]

@Bogdan Spivak  Тест Ryzen 2600X и i5 8400.

Спойлер

 

Разница в играх между 1600 и 2600 минимальна, в Ведьмаке наблюдал разницу в 10 фпс, в остальных играх судя по тестам и той же А3 фпс плюс-минус одинаковый.

Тест i5 8400, 8500, 8600

Спойлер

 

 

[Bogdan Spivak 297]

А разгон на тепловыделение сильно влияет? я смогу с боксовым кулером разгонять ?

[Makaveli 2 637]

@Bogdan Spivak Ну можно будет, только не сильно. Там уже от экземпляра который тебе придет зависят температуры, но в первую очередь надо позаботиться о охладе цепей питания на материнке, для разгона оперативки (в будущем и проца), на рязанях первого поколения оперативку гнать надо в первую очередь. Потом уже можно башенный кулер брать.

[[LG] Frost 415]

18 минут назад, Bogdan Spivak сказал:

А разгон на тепловыделение сильно влияет? я смогу с боксовым кулером разгонять ?

Сможешь,но на А320 разгона нет,только Б350 и Х370.R5 1600@3.7 при 1.27В(можно и ниже подобрать,но мне лень) на боксе спокойно живу(А3 проц не греет вообще,серьёзные ААА тайтлы иногда могут до 75-78 нагреть).Выше 3.8 берут удачные камни,вот уже там нужна нормальная башня.Если будешь брать второй вариант,то Б350 мамка и нормальный кит ддр4 мастхэв(корсаровские плашки на 2400 нормально гонятся до 3466 или можно взять патриотов на 2933-3200).
Вообще,если компецхер онли под армач-сосач берешь,то посмотри в сторону Ш5 8400,по ценам вроде немного дешевле должно быть и в А3 кадров на 5-10 может больше будет

[Bogdan Spivak 297]

Я не уверен что я вообще буду разгонять, это дает сильный буст фпс?

[Makaveli 2 637]

@Bogdan Spivak  Если будешь разгонять только проц то в районе 5-15 фпс тебе приплывет от буста.
Если еще и оперативку разгонишь то буст будет от стока 20-25 фпс.
 

Пруф

[[BE] Merans 2 440]

Для Армы только i7-7700k, 8700k под разгон конечно и то стабильных 60 фпс не жди. Советую подкопить деньжат еще. 

[Vincen 3 772]

@Merans Тогда уж 8086k

[[BE] Merans 2 440]

@Vincen Я говорю как на самом деле обстоят дела, в нашем отряде есть люди с подобными процами. Так что не надо тут шутки шутить, человек скорее всего выкинет деньги на ветер и особого удовольствия не получит. Можно конечно еще продешевить и взять i7-6700k но это на мой взгляд уже крайняк. 

[Makaveli 2 637]

1 час назад, Merans сказал:

Для Армы только i7-7700k, 8700k под разгон конечно и то стабильных 60 фпс не жди. Советую подкопить деньжат еще. 

8700k обгоняет 1600 на 20 фпс в среднем, при условии что 8700k будет с частотой 4.3ггц, когда так-же у 1600 4.3ггц.
с 7700k еще хуже дела обстоят если сравнивать с 1600, по минимальному фпс без разгона Райзен тащит, но если разогнать i7 то прирост так-же будет в районе 10-20 фпс.
Что крайне не выгодно если смотреть на цену.
Цена:
8700k - 26 500р.
7700k - 23 300р.
Ryzen 5 1600 - 12 300р.

Стоит ли переплачивать за 20 фпс 10-14к? Я думаю что нет.

[Vincen 3 772]

@Merans 

Только что, Merans сказал:

Так что не надо тут шутки шутить, человек скорее всего выкинет деньги на ветер и особого удовольствия не получит.

Он их в любом случае выкидывает на ветер, покупая комп.
Вопрос только в том, насколько много он готов выкинуть. Судя по тому, что в первом посте - немного. До i5 подкопить совсем немного, в отличие от i7. 

[[BE] Merans 2 440]

@MakaveliЭто общие тесты или для Армы, тут есть разница. 

[[BE] Merans 2 440]

@Vincen Я говорю как лучше будет для Армы, а так он сам реши что выбрать, но по мне если ты уже решил всадить деньги на пк, то лучше взять что-то помощнее.

[Makaveli 2 637]

22 минуты назад, Merans сказал:

но по мне если ты уже решил всадить деньги на пк, то лучше взять что-то помощнее.

Исходя из этого принципа, тогда реально надо брать i7-8086K, GTX 1080 Ti и оперативки как минимум 32 GB.
Гулять так гулять! 

 

[Makaveli 2 637]

Вот только вся фича в том что необходимо копить деньги на все это добро, но к тому моменту когда ты подкопишь, выйдет новая линейка видеокарт и процессоров, что делать тогда? Опять копить на что то помощней??  Лучше исходить из бюджета которым располагаешь сегодня, и покупать то на что хватает. Ну если копить, то не более пару-тройку месяцев. 

[Stelzz 1 672]

1 час назад, Makaveli сказал:

Исходя из этого принципа, тогда реально надо брать i7-8086K, GTX 1080 Ti и оперативки как минимум 32 GB.
Гулять так гулять! 

 

Таноа, 200 человек, прорисовка 2500  Как говорится "Нвидиа создала топовые видюхи, а бисы уравняли всех в возможностях"  (и про ССД забыл).

p.s.: теперь серьезно, если на вогесах есть человек с подобной конфигурацией пеки, интересно узнать его средний фпс в а3 при подобных условиях.

[Taciturn 1 185]

@Stelzz В арме все равны.

ЗЫ.

i7 5930k 1080 ti 16gb оперативки. Arma на  SSD. Настройки Ультра(разница между настройками в 1-2 фпса). Играю в 4к(удивительно но факт. в фулл хд фпс будет тот же...). Выше ~12GB не видел шоб арма на играх отжирала . Фпс в среднем на 40-50 с просадками до 30-40 при приближении к крупным силам(решается урезанием видимости до 1500м). Карты на фпс влияния не оказывают. Шо таное, шо черно, шо такистан - все едино.

[[LG] Arcued 1 261]

3 часа назад, Stelzz сказал:

p.s.: теперь серьезно, если на вогесах есть человек с подобной конфигурацией пеки, интересно узнать его средний фпс в а3 при подобных условиях.

Есть 8700K, 2 x GTX 1070 Ti, 32Gb(2x16) на 3К скорости. 60 фпс :D Сойдёт?

[Cpt Cat 158]

Значит, положняк такой.

Любишь попердолиться? Бери рязань 1600 + материнку на b350 чипсете и самсунговские плашки зеленые на b-die чипах, хотя сейчас их кажется тяжело достать, о них теперь каждая собака знает (b-die это самые свежие чипы с самым тонким техпроцессом, что выливается в большие теоретические частоты при меньших таймингах) . Материнскую плату советую брать с радиаторами на врм, как макавели писал, желательно асус или внезапно жопокамень (asrock). что касается охлада, стоковый кулер действительно неплохой, если гнать в сопли (а гнать рязань по частоте особо некуда) не будешь, он справится. Всегда помни о том, что при сборке на рязани пердолинг обязателен, без разгона всего чего можно подобная сборка будет калом. Плюс остается неизвестным, как себя ведет такое железо при 50 щах возле какой нибудь кавалы, что является типикал ситуацией на играх. 

Любишь, чтобы все работало ISKAROBQUE? i5 8400 (не страдай х***й, 8500/8600 своими 200 лишними мгц ничего не дадут) + более-менее достойная материнка на b360 чипсете + любая недорогая память с xmp профилем 2666, напрмер крушал или кингстон. кулер что то из разряда deepcool gammax 300 например, т.к. штатная жужжалка это плевок на уклад хардверной жизни. ииии все. И запомни, в том недоразумении, которое ты называешь арма стабильных 60 нет ни на чем. Не мы такие, жизнь такая. 

Что касается фепеса, на интуле гарантирую тебе что-то в районе 50-60 фпс в спокойных местах на большом воге. на рязани это большой вопрос. 

p.s. Сказать честно, если ты пришел сюда с таким вопросом, первый абзац вообще не про тебя. Амуда это для сильных духом, у многих на ровном месте возникают непонятные проблемы, начиная от биоса и заканчивая виндой. Поверь мне, как человеку подписанному на соответствующую тему на overclockers.ru и ryzen thread. И не играй в ждуна, накопишь деньги - покупай и ставь. Кто ждет, тот большой толстый французский.... ну ты понял.

 

[Makaveli 2 637]

16 часов назад, Cpl Cat сказал:

Что касается фепеса, на интуле гарантирую тебе что-то в районе 50-60 фпс в спокойных местах на большом воге. на рязани это большой вопрос. 

Статистика фепесов от парней в Yet Another Arma Benchmark говорит о практическом паритете между рязанью и интелом


Парень с 4к разрешением кажется упоролся 

Спойлер

Этот скрин от Mahatma Gandhi

Вот только интеловские камни были разогнаны практически до упора, но если бы не разгон я думаю фепес был бы такой же.
Это для тех кто не хочет разгоном заниматься. Правда на ряженке без разгона никуда.

Сыллка на бенчмарк

[[LG] Arcued 1 261]

27 минут назад, Makaveli сказал:

Вот только интеловские камни были разогнаны практически до упора

Звучит как извращение.