Gamer

Mne ochen interestno, na chto ti raschitival kogda tak naglo letal nad nashimi poziciami? Chto vse budut na tebia smotret, i nikto streliat ne budet? Poniatno chto u AN-2 xrenovi obzor, +protivogaz ego umenshaet eshe bolshe. No ia ne poniamiu tvoego nedovolstva. Po moemu vse spravedlivo, AN-2 doljen bil umeret , kak tolko vletit na territoriu protivnika, tak i sluchilos. Vse zakonomerno.

Nu ti priam uvorotchik 99 lvl, chut-chut nexvatilo. Ne chita mne, fragodrocheru. Top pocani je ne sbivaiut razvedovatelnie samoleti, a smotriat na nix, i provojaiut vzgliadom. Da chert znaet chto tam izrasxodoval, no ptur poshel kak to strannovato...

Spaibo za zabotu, no nakleivat na klaviaturu nakleiki eto kak na Ferrari narisovat sportivnie polosi kraskoi dlia pola Trenerui ego, skvoz bol i slezi!

Net, ia pishu. No esli u tebia nabor soobshenia osociiruetsia so slovom "Buxtish" , chtoj tut podelat.Dumaiu daje nestoit sprashivat otkuda takii osaciacii :) Ia rad chto ti v TS, ia toje v TS, i eshe paru soten tisiach chelovek v nem (populiarnaia programka). Vot tolko nezametil vspixivania s moei storoni, mne prosto stalo interestno poslushat pro tvoi stradania i sojalenia, sviazanie s tvoim otnosheniem (ili ne otonosheniem) k gomoseksualizmu, no k sojaleniu ti ne otkrilsia soobshestvu na etu temu. Ia ne vrach, chtob diagnozi stavit , ia je uje pisal chto vsegda viskazivaiu sobstvennoe mnenie. Mojet mne eto v podpis postavit, a to ti kajdi raz ob etom zabivaesh, i kajdi raz obviniaesh kogo-to v podtasovkax nauchnix faktov, viskazivanii za kakie-to soobshestva. NU ili xotia bi prochitai etu frazu raz 10 "ia govoriu svoe mnenie" , mojet tak zapomnish. Da, skype tvoi est, ostalsia s tex pari dnei kogda ia naxodilsia v ko-ko-ko-koonferencii.

Nu a kto govorit chto eto nauchno dokazani fakt? Ia vsegda ozvuchivaiu imenno svoe mnenie. A vot do sporov s soboi ia eshe ne dokatilsia. S pervim soglasen, ia privik bolee tshatelno vibirat kompaniu. Crabe, to v TS predlagaesh poiti pogovorit, to pro napinivanie lic v igre raskazivaesh, u tebia kompleks nepolnocennosti chto li? Ostalos tolko predlojit razobratsia " V skype kak mujiki" dlia polnogo komplekta, nu ili po IP vichisliat nachat :)

A vot i eshe odin ne ponimaiushi :) Skinul bi i tebe poleznuiu kartinku, no dumaiu eshe balov za oskarblenia nakinut :) Ved prosviashenie teper nakazuemo .(ia smotriu , ti v moix postax spec, sam sredi nix naidesh). A v kachestve variantov, mojet ia klaviaturu smenil? Ne zadumivalsia o takom variante?

Na novoi uje net. K sojaleniu ne nashel xoroshuiu klaviaturu s rus raskladkoi. KOnechno mojet bit raznim, mojet bit moi, tvoim , ili eshe kogo. No ia dumaiu ti mojesh bit uveren tolko v svoem sojalenii, ti je ne mislish iarlikami (kak ia) , i ne dumaesh pod vozdeistviem etix iarlikov chto kto-to drugoi sojaleet? Esli vdrug eto okajetsia slojno dlia "ne inostranca" obrashaisia, postaraius poiasnit :)

A chego s sojaleniem? Xochetsia ne stradat , no ti stradaesh? Ia konechno ne ekspert v etoi oblasti, no pogovarivaut chto stradaiut tolko pervie neskolko raz, tak chto sovremenem vtianeshsia, i vse budet proxodit bez stradani, ne univai glavnoe! U tebia mamkovirojenia osociiruiutsia s evropeicami? Stranno, ia to vsegda dumal chto eto otlichitelanaia cherta rosiiskix dota-shkalnikov.

Efektnee kak minimum.

@TRUE Ia tak i ne ponail, to tanki ataki slishkom zaderjivalis, to slishkom nadglo exali vpered. Chto kasaetsia nashego tanka. Poimali Btr A+, legkaia dobicha, sami spalilis na vertolete a potom ix vizuallno nashel Ivan i navel. poterilai nemnogo vremeni na viciplenii tanka (kotori uexal) i BMP kotoruiu v itogi sjeg drugoi tank. V principe bilo poniatno chto osnovnaia voina budet v raione Shamali s tankami protivnika. Na moment kogda nash tank ostalsia poslednim, mi znali o meste polojenia vsei texniki protivnika (2 tanka i bmp), nachali ee potixonku vicepliat, no uspeli razobratsia tolko s tankom FOXov poimav ix vne pozicii s zariajenim fugasom. dalshe po planu bil vtoroi tank (kak okazalos A+), bmp reshili ostavit na posledok . No nikto ne zastraxovan ot odinokogo oxotnika s truboi , ne dumal chto na etix poziciax k nam smojet podobratsia odinoki pex (svoei pexoti bilo dostatochno v etom raione), no on smog. Pro ostalnie tanki ne skaju, ne videl kak imenno oni sgoreli (krome tanka SF, tut stranno tolko chto 72ka viderjala podkaliber). Missia na samom dele klasnaia, i za ataku i za oboronu, v otlichii ot 3x ostalnix na etix vixodnix, kotorie krome kak bredom nazvat nemogu. p/s Vopros k parniu iz KND kotori vinosil nash tank s trubi, kakia bila truba chto abrams skleilsia s odnogo popadania?

Vot mi opiat i uperlis v to je samoe. Na celm mojno zaxodit, i iskat ee v neskolko zaxodov, potom eshe parochku chtob porazit. A mojno poluchit ot navochika normalnuiu informaciu po celi, s tochnoi metkoi i orientiram i vinesti ee s pervogo zaxoda. Prosto mne kajetsia, chto boevie vertoleti (bez opoveshenia o puske po krainei mere) ne prednaznacheni dlia razvedki na vrajeskoi territorii. I doljni rabotat po vpolne konkretnoi navodke s zemli. Tak v tom to i delo chto "spokoino letat" eto ne normalno kak raz, letat bez ugrozi bit sbitim ne est xorosho. Shikli ne mobilni, uiazvimi, naxren nujna shilka kotoraia oxranaet zonu, a v eto vremia vertolet raznosit vse voiska oboroni vokrug zoni, a esli poedit prikrivat kogo-to drugogo vertolet vineset vse s drugoi storoni. Ved vertushki vsegda znaiut gde stoit shilka a pereletet na drugoi flang eto delo 1 minuti. Ia imel vvidu v s ravnenii s igloi.

@RavingRobot

Esli ia en oshibaius v ACE versii vanilnie lovushki, a eto znachit chto chut li ne 60% otvoda raketi PZRK pri otbrose lovushek. Uchitivaia chto pri etom eshe nado delat i manevr uklonenia, to est staratsia povernutsia k rakete bokom, pri etom shans uxoda uvelichivaetsia na vertolete primerno do 80%, na samolete do 99%. Poniatno chto net opoveshenia o puske, i ne vidno na radare otkuda letit raketa, no uslishat pusk vpolne realno (sootvetstvenno i opredelit primernoe napravlenie). Po DV mogut predupredit o puske, delat eto nado bistro, no vpolne realno. Na samoletax je vse eshe proshe, prakticheski na vsex kartax mojno ispolzovat osobennosti landshafta, naprimer uxodia posle zaxoda na cel na maloi visote. Protiv kajdoi sistemi PZRK nujno deistvovat po svoemu, isxodia iz osobennostei sistemi. Naprimer stinger posle puska dogonaet cel, no letit dostatochno medlenno, i imeet maluiu manevrennost, sootvetstvenno nujno vipolniat rezkii povorot (jelatelno na bolshoi skorosti). Igla ne letit za celiu, a dvigaetsia na perexvat, to est ona srazu letit v tu tochku, v kotoroi isxodia iz skorosti i napravlenia dvijenia cel budet naxoditsia vo vremia podleta raketi, to est esli na samolete v moment puska igli uiti vniz , to raketa uidet v zemliu. I takix niuansov dostatochno mnogo. Ne letat s avto otstrelom lovushek, proshe vikinut pobolshe v moment puska. Aviacia dostatochno silna , vertoleti konechno je uiazvimee samoletov, no tak eto i doljno bit. Nujno prosto povishat uroven pilotov i KSom kotorie planiruiut ispolzovanie aviacii. Chem xuje pilot ponimaet chto i kak nujno delat, tem bolshe shansov ego sbit. Obshi uroven pilotov na WOGe dostatochno nizki , vot vam i rezultat.

Ne rasstraivaisia tak. Zato s minometa s udachei u tebia vse ok. #A+MustDie

@visu Opiat, nado budet amuleti prodavat nachinat.

Molodca!

Vmesto "na" "ot" , vot takoi!

@Dgors @Kresla @DiilOsPaal @JackReign Sorry za Teamkill, ne smotrel poka zapis, no sudia po vsemu ubili vas na vashix je metkax. Bila infa o tom chto za nami idut, i otrabativali po navodke ochen bistro. Voobshem Sorry, nash kosiak. P/s Sorry za translit, no cirilici u menia bolshe net.

@Banzai Iraqi Army, в отделениях с БМП у нескольких человек оружие калибра 7.62 а патроны 5.45 (вроде только у экипажников, включая командира).

Да мы тоже удивились, зашли на цель,и тут 24ки со всех сторон. Хоть чутка-то повредило 24ку?

@visu По вспышке выстрелили, как оказалось очень удачно.

Действительно, "no mirrors available" ведь переводится как "ФТП отключается на время игры" Л-Логика!

GHOST sup и GHOST Grifon? Мы знаем не всё?

Я не пытаюсь играть словами, я пытаюсь уточнить в каких случаях можно будет передвигать технику, а в каких нет. Есть ли какой-то критерий по которому можно определить что техника декоротивная, обязательно ли это должно быть прописано в условиях мисии или это определяеться по какому-то другому принципу. Или просто вся не заправленная техника являющаяся целью мисии считаеться декоротивной? По моему проще уточнить сейчас, и если действительно есть непонятные моменты , то разьяснить их и (при необходимости) подкоректировать правила , чем потом разбираться (возможно находясь в бане) в этих условностях.