Spearhead

[-[SF]- Wrangler 2 383]

1 час назад, crabe сказал:

Даже если и добавлю когда-нибудь, то с оторванным вычислителем

Там должен быть вычислитель типа того, что сейчас сделан на паладине. вводишь координаты и стреляешь. Это несколько дольше, чем стрельба по клику, но не принципиально. Полностью отрезать вычислитель нельзя, в нём весь смысл комплекса.

[crabe 10 340]

Добре. Когда такой вычислитель будет, может поставлю.

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Заставить клинья тогда заправляться. Чтобы мгсы могли остыть и холодными встречать врага. Типа преимущество. 

@RavingRobot, я убил их не в лоб, а нежданчиком. С "лобовым" сам видел что получилось. + по полю этот колесный боец едет 30км в час, а танк все 60 рвет. Даже маневренностью он не лучше. Типа для "маневров и заходов".

На самом деле играть за красных может и интересно. Поэтому все такие довольные :) 

[RavingRobot 1 029]

@Yuki_Hattori а куда тебе на нем гонять? Этой скорости хватит, чтобы уехать на 3-4 км от зоны до прибытия атаки на расстояние выстрела.

[crabe 10 340]

Я , конечно, могу добавить абрамсы и порезать технику с обеих сторон, но это будет опять кот в мешке и специалисты по предвзятости сразу начнут концерт про изменение под себя, поэтому не в этот раз.
Кроме того, я считаю, что вариант с МГС жизнеспособен, выдвигать их на передовую было фейлом обороны. 

Пока по прикидкам следует сделать, но пока не решил точно:
- погрузить БК к миномёту в грузовик,чтобы была возможность уехать
- добавить немного тумана, чтобы самолёт не видел миномётный выхлоп за гранью прорисовки
- добавить ПТ (а может, и ПП) мин обороне
- отодвинуть респы, убрать топливо у тяжёлой техники и отнять канистры.
- больше мин для миномёта (они почти не влияют на исход, пусть хоть до конца миски стреляют)
- убрать вертуху у красных
- выдать ещё один страйкер ICV синим
- увеличить количество целей для уничтожения до 4 или 5


если всё будет опять плохо,то радикально решать вопрос, но это в будущем:
- замена 3 MGS и 1 ATGM на четыре абрамса
- убрать джавелины
- выдача А-10 синим
- выдача Тунгуски без ракет красным

Вообще, судя по стате вышло не так всё плохо как язвили в спектаторе. Оставалось 33 на 19 людей.
Оборона не смогла обеспечить защиту целей, не смогла вернуть в зону раскиданную пехоту- точнее, поздно всё это сделала, оборона отправила на передовую МГСы, осознавая (надеюсь) трудность танковой дуэли в лоб, оборона не обеспечила наблюдение за ключевыми участками - например направления, с которого приехали танки FOX.

Вы пишите, предлагайте, короче... 

 

Изменено 21 октября, 2017 пользователем crabe

[[LG] Arcued 1 261]

@crabe, уничтожать технику всё равно нечем было, возвращай пехоту, не возвращай. Не хватает нормального АТ сквада.

Вся проблема синих в том что у них намного меньше брони и она намного мягче для уничтожения.

У синих 3 МГСа и АТГМ против 6 танков и 3 БМП. Это надо менять.

100500 СПНа красных тоже ненужно, кстати как  я и думал "медицинская" вертушка перекидывала СПН, так что этот вертолёт атаке точно ненужен.

К том уже на прогоне Су-25 никак себя не проявила, так как ей ненужно было. Но её ракет хватает выбить всю технику синих, а синих всего 1 вулкан который не может прикрыть всю технику, подумай об этом.

Зона слишком бесполезная, она большая, но укрытий в ней нету, одни кусты которые на раз прошиваются красными.

Миномёт бесполезен, абсолютно, красные слишком мобильны, что бы по ним можно было эффективно работать.

 

А вообще у тебя фактически, части  мотострелковой бригады на БМП красных при поддержки авиации, атакуют части страйкер бригады синих, что само по себе не очень, так и выбор подразделений у тебя в пользу красных.

Изменено 21 октября, 2017 пользователем Arcued

[crabe 10 340]

Только что, Arcued сказал:

@crabe, уничтожать технику всё равно нечем было, возвращай пехоту, не возвращай. Не хватает нормального АТ сквада.

В зону заехал только один танк, а у оборонцев кроме РПГ в отделениях было 4xAT4 в грузовиках заправки и починки.
В чём проблема была ими воспользоваться? Их вообще в зоне оставили, эти РПГ, или отдали котлетам, которые убежали?

Изменено 21 октября, 2017 пользователем crabe

[[LG] Arcued 1 261]

13 минут назад, crabe сказал:

4xAT4 в грузовиках заправки и починки

Свеже добавленные ?:) Раньше у тебя было по 2 трубы в АТГМ и МК19 :D Да и мне как то с миномётных позиций, было неудобно бежать, так как ты даже ЖПС зажмотил.

[RavingRobot 1 029]

ПП мины для обороны это, конечно, хорошо, но тогда вся атака на них повзрывается в лесах на подходе к зоне. Там итак очень большая деревня, всех перестрелять можно, сидя в кустах и не отсвечивая.

Неплохо было бы добавить ЖПС командирам отделений, а то танки, струкера всякие катаются, жабелины летают, а на ЖПС денег не хватило.

[crabe 10 340]

Только что, Arcued сказал:

Свеже добавленные ?:) Раньше у тебя было по 2 трубы в АТГМ и МК19 :D

Во всех версиях было по одной трубе в АТГМ и МК19 и по две трубы в каждом грузовике поддержки.

Только что, Arcued сказал:

Да и мне как то с миномётных позиций, было неудобно бежать, так как ты даже ЖПС зажмотил.

Позиции для миномёта и БПЛА выбирают игроки, я тут не при чём. ЖПС можно было взять у Mortar Section Sergeant или у штабистов. Если эти игроки жмоты, то сие не моя проблема.

Только что, RavingRobot сказал:

ПП мины для обороны это, конечно, хорошо, но тогда вся атака на них повзрывается в лесах на подходе к зоне.

Смотря сколько выдать. Да и всегда можно на технике проехать.

Только что, RavingRobot сказал:

Неплохо было бы добавить ЖПС командирам отделений, а то танки, струкера всякие катаются, жабелины летают, а на ЖПС денег не хватило.

Можно

[[LG] Arcued 1 261]

Только что, crabe сказал:

Позиции для миномёта

Ну перетащи все 10050 ящиков на своём горбу, я на тебя посмотрю.

Только что, crabe сказал:

Во всех версиях было по одной трубе в АТГМ и МК19 и по две трубы в каждом грузовике поддержки.

Не было там ничего. Было только в АТГМ и МК19, в той версию которую ты первой залил.

Только что, crabe сказал:

ЖПС можно было взять у Mortar Section Sergeant

Почему он у него? А не у КО.

[RavingRobot 1 029]

Только что, Arcued сказал:

Не было там ничего. Было только в АТГМ и МК19, в той версию которую ты первой залил.

 

[crabe 10 340]

Только что, Arcued сказал:

Ну перетащи все 10050 ящиков на своём горбу, я на тебя посмотрю.

В расчёте не один человек, да и  тащить надо недалеко. Всё решаемо. Не хочешь - не надо. Свобода выбора.

Только что, Arcued сказал:

Не было там ничего. Было только в АТГМ и МК19, в той версию которую ты первой залил.

Когда в полигоне есть возможность скачать все залитые файлы и прочитать дату их заливки, то как минимум неумно так спорить, Аркуш.

Только что, Arcued сказал:

Почему он у него? А не у КО.

Мне захотелось чтобы сержант занимался расчётами и позиционированием, а КО общением на ДВ. Нельзя так было? 

41 минуту назад, Arcued сказал:

У синих 3 МГСа и АТГМ против 6 танков и 3 БМП. Это надо менять.

Это же основа миссии, я буду цепляться за это, пока вы не докажете мне абсурдность такой конфигурации. Я продолжаю считать, что это нормально. Только непонятно почему ты TOW и джавелин не считаешь вообще. Странно, изибрательность какая-то...

42 минуты назад, Arcued сказал:

К том уже на прогоне Су-25 никак себя не проявила, так как ей ненужно было. Но её ракет хватает выбить всю технику синих, а синих всего 1 вулкан который не может прикрыть всю технику, подумай об этом.

Согласен, Су-25 избыточен, но мне сильно хочется его оставить и сделать так, чтобы он был ключевой техникой. Дайте свои предложения с учётом вышеозвученных  мной критериев.

44 минуты назад, Arcued сказал:

Зона слишком бесполезная, она большая, но укрытий в ней нету, одни кусты которые на раз прошиваются красными.

Какого типа укрытия нужны, дай примеры. Окопы добавлять глупо - будет лагать.

44 минуты назад, Arcued сказал:

А вообще у тебя фактически, части  мотострелковой бригады на БМП красных при поддержки авиации, атакуют части страйкер бригады синих, что само по себе не очень, так и выбор подразделений у тебя в пользу красных.

Описано верно, а с выводом не согласен. 

[[LG] Arcued 1 261]

5 минут назад, crabe сказал:

Согласен, Су-25 избыточен, но мне сильно хочется его оставить и сделать так, чтобы он был ключевой техникой. Дайте свои предложения с учётом вышеозвученных  мной критериев.

Минус танковый взвод. Как раз баланс по народу будет заодно.

 

5 минут назад, crabe сказал:

Какого типа укрытия нужны, дай примеры. Окопы добавлять глупо - будет лагать.

Хоть что то входибельное. От пары бункеров я бы не отказался.

 

5 минут назад, crabe сказал:

Описано верно, а с выводом не согласен. 

2 танковых взвода + взвод БМП против Взвода МГС + взвод Страйкер. И те и те без АТ отделлений.

БМП-2 лучше чем СтрайкерМ2. Т-72Б3 лучше чем МГС. Да и БМП-2 нехуже чем МГС. А их ещё и по 2 вс 1. Логика без нареканий. 

Изменено 21 октября, 2017 пользователем Arcued

[crabe 10 340]

Я всегда стараюсь делать оборону слабее атаки, но это не значит что оно "само по себе не очень" Вот о чём я.
Не надо участвовать в танковых дуэлях, надо валить танки исподтишка. Кому я это вообще объясняю, м?
 

[[LG] Arcued 1 261]

Только что, crabe сказал:

Я всегда стараюсь делать оборону слабее атаки, но это не значит что оно "само по себе не очень" Вот о чём я.
Не надо участвовать в танковых дуэлях, надо валить танки исподтишка. Кому я это вообще объясняю, м?
 

Взвод МГС, не сможет валить из подтишка такое количество техники, которое мобильнее их.

[[A+] superaloe 147]

@crabe, ничего не меняй, у тебя же бойкот.

[crabe 10 340]

Только что, Arcued сказал:

Взвод МГС, не сможет валить из подтишка такое количество техники, которое мобильнее их.

один МГС может валить два танка за прогон, а три - нет. Понятно.

Только что, supera1oe сказал:

ничего не меняй, у тебя же бойкот.

До Таллллиииннннна далеко? 

[[A+] superaloe 147]

Только что, crabe сказал:

один МГС может валить два танка за прогон, а три - нет. Понятно.

Это еще повезло, что они что-то уничтожили.

[crabe 10 340]

Фраза на все времена и для всех миссий

[[FOX] visu 980]

10 минут назад, crabe сказал:

Согласен, Су-25 избыточен, но мне сильно хочется его оставить и сделать так, чтобы он был ключевой техникой. Дайте свои предложения с учётом вышеозвученных  мной критериев.

Синим добавить ПЗРК, например 1 ПУ и 2 ракеты. С учетом 2-х пивадсов - вполне

[[A+] superaloe 147]

Ничего добавлять не надо.

[crabe 10 340]

ПЗРК даже с одним выстрелом (если это не стрела+везение) никогда не будет в балансе с летадлом без предупреждения, если у того нет перезарядки ловушек. На этой миссии такого не будет.

Изменено 21 октября, 2017 пользователем crabe

[-[SF]- Wrangler 2 383]

Синим нечем "танковать" и надолго удерживать красных на одном месте. Миномёт слишком долго готовится к обстрелу меток на противника.

Вместо миномёта дать синим - паладин (со снарядами копперхеад и софлам спицназу).

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

1 час назад, Wrangler сказал:

Синим нечем "танковать" и надолго удерживать красных на одном месте. Миномёт слишком долго готовится к обстрелу меток на противника.

Вместо миномёта дать синим - паладин (со снарядами копперхеад и софлам спицназу).

Белый паладин -> зеленая карта -> сухарь летает -> паладин стреляет -> сухарь стреляет -> паладин сасает умирает. 

Изменено 21 октября, 2017 пользователем Yuki_Hattori