Перейти к содержанию
Авторизация  
RavingRobot

Hallo, is it Pakistan?

Рекомендуемые сообщения

Название: mWOG 83 Hallo, is it Pakistan?

Добавил: RavingRobot

Добавлен: 10 янв 2015

Категория: Карты ARMA II

Тип: mWOG
Количество участников: 083
Остров: FATA
Фракция BLUFOR: US Army Rangers
Фракция Independent: Takistani Locals + PMC
Режим: Захват/оборона
В атаке: OPFOR
В обороне: Independent
Радиооснащение: Полное
Год: 2012 г.


 

 

Прошел год после несовсем удачного завершения операции ВС РФ по уничтожению такистанской группировки, занимающейся наркоторговлей. Лидеру группировки, Шахзаду, и нескольким десяткам приближенных удалось бежать в Пакистан. Неделю назад разведка доложила, что Шахзад и его люди обосновались в крепости Al-Qalat в районе FATA республики Пакистан. Наркобизнес Шахзада серьезно не пострадал, и для увеличения обороноспособности Шахзад выделил кучу денег на постройку укреплений в крепости и закупку вооружения.Также на помощь Шахзаду выехали наемники, на данный момент они находятся в районе Хассадара. Штабом было решено отправить рейнджеров в Пакистан и уничтожить остатки группировки Шахзада.

 


Задача Населения Такистана + ЧВК:
- Удержать крепость Al-Qalat.
- Убить всех неверных.

Задача U.S. Army Rangers:
- Зачистить крепость Al-Qalat.
- Удерживать крепость в течении 1 минуты.
или
- Уничтожить группировку и наемников

 


В распоряжении Населения Такистана:
- SUV для Шахзада и его телохранителей
- Hilux (СПГ-9) - 3 шт.
- Praga V3S - 3 шт.

В распоряжении наемников:
- SUV - 2 шт.

 


В распоряжении U.S. Army Rangers:
- M1025 HMMWV - 5 шт.
- Special Operations Vehicle (M240 + Mk19) - 3 шт.
- M997 HMMWV (сан.-эвак.) - 1 шт.
- ATV - 2 шт.
- AH-6J Little Bird - 1 шт. (ракетные установки отключены)

 


Нажмите здесь, чтобы скачать файл

Изменено пользователем RavingRobot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напиши текст какой-нибудь в ините, чтобы чёрный экран при старте у людей панику не вызывал.

 

 

8N6sgLO.png

 

Разве проблема пропадания оружия ещё актуальна? Или просто скопипастил у кого-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачистить крепость Al-Qalat

 

Она багнутая. Многие боеприпасы пролетают сквозь неё.

 

 

 

Hilux (СПГ-9) - 3 шт.

 

AH-6J Little Bird - 1 шт. (ракетные установки отключены)

Special Operations Vehicle (M240 + Mk19) - 3 шт.

 

 

Соотношение технических средств обороны к нападению не равно. Чем сбивать будем "болтолитр"?

Имхо не баланс. В целом слишком много машинак на 40 человек.

 

При грамотном отыгрыше из 3х Mk.19 можно там просто всё сравнять с землёй на этой базе.

Изменено пользователем almost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напиши текст какой-нибудь в ините, чтобы чёрный экран при старте у людей панику не вызывал.

Написал

 

 

Разве проблема пропадания оружия ещё актуальна? Или просто скопипастил у кого-то?

Копипаст, хуже от этого не будет, насколько я понял

 

 

Она багнутая. Многие боеприпасы пролетают сквозь неё.

В курсе, обнаружилось при первом тестовом прогоне, но т.к. неочень критично, решил оставить, ибо крепость удобно расположена и подходит к подобию сюжета

 

 

 Соотношение технических средств обороны к нападению не равно. Чем сбивать будем "болтолитр"? Имхо не баланс. В целом слишком много машинак на 40 человек.   При грамотном отыгрыше из 3х Mk.19 можно там просто всё сравнять с землёй на этой базе.

Литтл сбивается обычной стрелковкой, к тому же ракеты отключены, а с пылесосом ему будет тяжко воевать. При грамотном отыгрыше обороной SOV выбьют из СПГ-9 или РПГ-7. На карте куча мест, где можно поставить засады, да сама крепость для обороны удачно расположена

 

 

 

 Грамматика 2. Is it.

Есть проблемы с англ. :)

Изменено пользователем RavingRobot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что нового в версии 1.1:

  • 1. Не было текста в init.sqf в момент черного экрана загрузки
  • 2. Ошибка в названии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копипаст, хуже от этого не будет, насколько я понял
лучше избегать лишнего и ненужного, потом может аукнуться и не сразу будет понятно что и откуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У наёмника-снайпера за зелёных - КМПшная винтовка М40А3. Довольно странный выбор для ЧВК.

Если всё равно хочешь дать "болтовку" (что-то типа CZ750), то передай снайперу от командира дальномер (или просто командиру дай батарейку для дальномера в рюкзак, чтоб он сам мог отдать дальномер, если сочтёт нужным).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и делать снайперскую пару с м24 прохлада. Аналогичные снайперки у обороны в отделениях. Надо выдавать минимум 110, в идеале L115 и британцев. Зона для мк19 тоже изи задача, я бы рядом создал пару укреп. позиций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 АГС.... 3!!!! 

 

В этом отыгрыше кол-во MK-19 компенсировалось только кривезной рук их наводчиков. Если не ошибаюсь в саму зону укреплений так не один снаряд и не попал.

Но повторюсь в правильных руках, зона будет очищена очень быстро. Поменяй 2 mk-19 на 60 мм миномёты. Убить ими сложно, но эффект подавления они выполнят.

А заменённые хамера  сменить на  хаммера M2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Wrangler, да, с М40А3 погорячился, заменю на что-то попроще.

@Pasta, вооружение по максимуму соответствует реальному вооружению рейнджеров армии США.

@almost, по моим расчетам эти 3 SOV'а должны были быть скомпенсированы тремя СПГ-9 и той самой кривизной рук наводчиков МК19. Один из СПГ-9 усиленно пытался попасть по скоплению атаки, но в лучшем случае недолет был метров 50. Минометами пользоваться вообще вряд ли будут, т.к. мало специалистов. Думаю заменить СПГ-9 на БТР-70, которые смогут противостоять SOV и литтлу, но взрываются после 4 точных попаданий из МК19. И MAAWS против них пригодится, чтобы не только по зоне из него стрелять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю заменить СПГ-9 на БТР-70

Подумай лучше над бтр-40 (в редакторе где-то видел даже крытые)

 

 

которые смогут противостоять SOV и литтлу

ЛБ сбить можно и со стрелковки, ПКМом очередь дай. Хотя можно дать статичную ЗУшку на крыше замка например, но с порезанным боезапасом. Это прижмет Литл ближе к земле, под огонь стрелковки, или же заставит его быстрее перемещаться, что снизит точность стрельбы.

Изменено пользователем Pasta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@RavingRobot,

Да оставь ты эти несчастные mk-19, только сделай их переносимыми. С СПГ-9 так же можно поступить. Это даст возможность располагать эти орудия там, куда ни хаммер ни хайлюкс не заедут. Эффективность их будет снижаться в пользу стрелкового боя, а стрелковый бой - это то, что нужно для Фаты.  К тому же это увеличит шанс их захвата и уменьшит БК из-за необходимости его переносить. Техника там лишняя. Да и выглядит БТР в руках талибов и американизированных ЧВК странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В целом карта понравилась (и вообще нужно больше пехотных боёв на FATA)/

 

Техники желательно по-минимуму, чтоб пехота не расползалась по зоне.

СПГ, М2 и Мк19 (или М224) на станках. Снайперам синих можно дать М107. Рельеф очень сложный, спрятаться от этой винтовки будет можно. 

Если баррет слишком жирно, то можно представить, что снайперы это приданные к рейнджерам SEAL и дать им болтовую TAC-50 (темп стрельбы ниже, патронов в магазине меньше).

В пехотных отделениях синих обойтись без снайперов. Ограничиться АКОГами у марксманов.

 

Снайперам карасных дать G3/СВД/Заставы

 

Если с замком реальный косяк, то можно в редакторе его удалить и на его место воткнуть руины замков из черноруси.

 

дать статичную СУшку на крыше замка например

ЗУшку? У неё маленькие отрицательные углы наклона стволов, а  все подступы к крепости проходят по низинам. Короче, вниз она стрелять не сможет (только вертушку сбивать если)

Изменено пользователем Wrangler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно в редакторе его удалить и на его место воткнуть руины замков из черноруси.

Лучше не заменять её ничем - просто убрать - получится отличная площадка для пары подносов, например  :minomet:

 

и вообще нужно больше пехотных боёв на FATA

Флаер пилит что-то со снайперами и КСВК. Я планирую ещё одну сделать в далёком будущем.

Изменено пользователем crabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗУшку?

Именно, не проснулся еще.

 

 

только вертушку сбивать если

Для этого и нужна, что бы ЛБ осторожнее себя вел.

 

 

У наёмника-снайпера за зелёных - КМПшная винтовка М40А3. Довольно странный выбор для ЧВК. Если всё равно хочешь дать "болтовку" (что-то типа CZ750)

 

Можно выдать и CZ550, хоть и охотничка, но довольно годная.

fvfjd.jpg
Изменено пользователем Pasta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
заменю на что-то попроще.

Она не "сложная". Просто бестолковая. На этой местности, да без дальномера и кестрела я бы такую винтовку не взял. Более дешевая и доступная на рынке СВД была бы лучше.



Для этого и нужна, что бы ЛБ осторожнее себя вел.
В реальности, обладая такой "пушкой" я бы поставил её на более удобной позиции. При постройке базы нужно включать немного логики. Где бы ты сам расположил укрепления, окажись ты в роли командира этой крепости.

ЗУ собъёт Литлбёрд очень быстро, а потом будет простаивать на вершине башни. Нехорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, все свободны  :lol:

 

1. МК19 и СПГ-9 будут на станках

2. ЗУшка в зоне, чтобы ЛБ не расслаблялся

3. Замена снайперских винтовок у синих и у наемников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУшка в зоне, чтобы ЛБ не расслаблялся
От это зря... лучше бы просто больше ДШК. Чем не ПВО?
Никто ещё талибов не сбрасывал с самолётов!
Можно, но только без парашютов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗУшка в зоне, чтобы ЛБ не расслаблялся

Можно действительно послушать Wrangler'a и выбрать для ЗУ более выгодную позицию. Построить укрепления на одной из ближайших высоток и запихать туда ЗУ, а так же СПГ например. Сразу и для МК-19 работа найдется и для снайперских пар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pasta, тогда миска может затянуться, а рассчитывалось на быстрые отыгрыши как вчера. Как вариант ДШК на станке и возможность строить укрепления, чтобы заранее не знали, куда АГСам работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasta, вооружение по максимуму соответствует реальному вооружению рейнджеров армии США.

М24 у рейнджеров уже давно нет. М110 , Мk17 , и те, которых нет в арме.

раз вооружение рейнджеров, почему тогда структура не приближена к реальному штату ?

на миске Sudden Strike представлены рейнджеры с максимально приближенной структурой (с учетом игровых реалий) и вооружением. Всем выдавать Акоги и откидные 4x в арме2 считаю излишним.

ps. как расшифровывается 2st Inf. Squad  |  2st Sniper Team

 

Авиации (AH-6J) у рейнджеров нет, придается от летунов, но писать US Army Rangers AH-6J - безграмотно.

Изменено пользователем Randy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Randy, M24 была указана на паре американских сайтов, вполне возможно, что инфа устарела. Структура не приближена к реальной из-за моих первоначальных требований к миссии. Про 2st, где-то в этой теме есть мое сообщение, что с правилами английского у меня так себе отношения. Rangers у ЛБ также лишние, знаю, у рейнджеров и транспорт не всегда свой, а от U.S.Army. Не удалил после копипаста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.