LeerY_LOBSTER_

@sup если серьёзно, то примерно через такое по размеру отверстие (там оно было составлено из нескольких объектов, вроде как, поэтому и можно пролезть; именно через этот объект лазить я бы не советовал) технически можно пролезть. Будет ли это считаться за багоюз, в случае чего?

У меня получилось или уведомление всё-таки было? Я просто хотел дружить

@Dgors штурм таких "укреплений" - чистой воды рандом, потому что элементарно может персонаж застрять при резком повороте/падении/etc., гранаты блокируются почти полностью, перелезть на ctrl+v почти невозможно. А вот насчёт по одному - лучше по одному, т.к. Send50 и ещё кто-то с ним пошли и элементарно блочили друг друга в этом узком проходике. Дымить особо нет варианта, т.к. не пройдёшь этот лабиринт скорее всего. З.Ы. Можно было просочиться через восточную сторону - один мой боец сделал так, но вылез назад, т.к. подумал, что это всё-таки багоюз и не может взрослый мужик в снаряге пролезть через настолько маленькую бойницу, как на пикче. Или это всё же не было бы багоюзом? Хочу, так сказать, мнение администрации на этот счёт.

Тогда никаких претензий.

Объясните мне кто-нибудь, почему когда @Semi ставит мне минус, то я не вижу этого в уведомлениях? И почему он всегда ставит мне минусы, но молчит?

@crabe я понимаю, поэтому я и сгорел в 200ом канале.

@JackReign когда несколько из ваших пехов были у зоны - метки ещё не было, может она появилась чуть позже. Дело в том, что я просил работать лавки по западу зоны, но свои при этом были к западу от зоны и подставлялись под них.

@Dgors вы бы хоть на ДВ вышли, чтобы сообщить, где вы. Потому что когда кто-то из вас просил меня сказать лавке прекратить стрелять - я вообще не понял, зачем я лежал в кустах большую часть миссии.

Я просто оставлю это здесь. Все свои мысли я высказал в 200, если кого обидел - извините, я по-настоящему сгорел-проиграл (я давно уже так не горел, чтобы начать забывать русский язык прямо по ходу дела). И каким образом RSG и KND оказались рядом с базой раньше, чем мы, хотя ни меток, ни инфы по ДВ попросту не было?

Есть конечно. Вообще структура взвода в Армии не менялась с момента перехода на бригады, разве что в последнее время появились "типа ДВ" УКВ рации у КО и RQ-11 Raven в 2003 году стал использоваться на уровне роты и появился в виде её имущества. Управление взвода HBCT/ABCT/SBCT, у IBCT такое же управление, но третьим человеком идёт Platoon Sergeant с ЛЦУ: Vehicle Section HBCT/ABCT/SBCT (4 Страйкера на 3 отделения пехоты и тяжёлое отделение с M240 и 4 Брэдли на 3 отделения пехоты) - по два человека на Страйкер, по три человека на Брэдли (да, когда-нибудь РХС сделают нормальную вместимость Брэдли, чтобы вмещать на 4 машины 27 человек пехоты, а не 24 человека как сейчас), командует этим делом Platoon Sergeant с ЛЦУ Rifle Squad IBCT/HBCT/ABCT/SBCT: Weapons Squad: Ну и далее из роты идут всякие усиления в виде миномётчиков/отделений эвакуации и т.д.

A3 слишком редкая флотская модификация, по сравнению со всякими А1/A2/A4/Colt

Убери этот прицел, пожалуйста. З.Ы. Откуда у талибов М16А3? На флоте служили?

@ToxaSM композицию. И да, можно экспортировать.

Фатальным было явно не соотношение людей на старте, а не самый удачный план у атаки.

Есть одно довольно простое решение - установить минимальное количество слотов для т.н. "больших миссий". Как показывает практика, несколько отделений пехоты без боевой техники особо на баланс не влияют.

Лично мы ливнули, когда ротационные отряды не влезали, а миссию больше не ставили. Проблема в том, что не все хотят ждать сомнительный экспириенс на миссии в час-два-три ночи.

Из-за того, что сразу же поставили миссию меньше, чем есть людей, потом КСы отказались менять миссию ливнуло человек 10-15. Ещё не стоит забывать, что изначально там даже ротационные отряды толком не влазили вроде. Классика, так сказатб.

Зачем это усложнять, если существует проверка миссий?

У вертолёта БК кончился позже, чем топливо. Я считаю, что это не очень и круто. Ну и лучше бы дать американцам форму от РХС, которая по-настоящему используется в Армии, а не ретекстур ванильной формы FFCA вообще надо выпилить, т.к. это на 90% мусор

@crabe если нужны православные структуры, да ещё и без карт и раций - могу помочь

Грузить человека в машину чревато тем, что слот сломается навсегда (вчера у нас вообще были огромные проблемы с вылетами без причины на то) Тут палка о двух концах - он нам не сказал, что уходит, а просто сел в хамви и поехал. Спасибо конечно за розвiдку, но и предупреждать надо.

Это картоделы так называют слоты в том числе (если бы это было не так, то я бы не писал). Ванильные юниты переведены правильно и называются "Гренадёр" в случае ГП, это проблема юнитов РХС. Ну и ставить "Ракетчика ПТ" и давать ему РШГ - явный перебор

Огромнейшая просьба к картоделам перестать называть слоты "Гранатомётчик", если на этом слоте находится "Стрелок ГП", "Стрелок (РПГ-26)", "Стрелок (РШГ)" и т.д. Слишком много ожиданий от слота, а по делу там одноразовая труба, которой учат пользоваться всех, а не придумывают отдельную должность. Хотя на миссии Краба там был настоящий гранатомётчик - РШГ и 7 РГО, против 1-2 РГО у всех остальных

Ого, командно-тактическое мотострелковых войск образование имеется? Надо ведь понимать, что игра и реальная жизнь имеют между собой не так много общего. Пока что за мотострелков никто ни разу не играл как за мотострелков, просто потому что они не бегают одно отделение от другого на расстоянии в пару км, ну и не занимаются прочими радостями армы.

Какая конструктивная критика предыдущего оратора