-
Публикаций
857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Отряды
Формы
Видео
Весь контент LeerY_LOBSTER_
-
Кстати, а что было с СПГ? Почему гранаты не заряжались?
-
@First там ещё мы недоиграли с востока, могли вернуться в триггер, но поумирали по одному на подходах к Электро, не смогли углядеть до конца за СпН.
-
Насчёт Синих: Сбита нумерация слотов в стрелковых отделениях; Rifleman'ы почему-то оказались кто с каким вооружением - подпиши слоты как они есть на самом деле; второй слот в стрелковых отделениях (по-крайней мере в 1-5) HK 416 с коротким стволом, 10-кратным прицелом и Ц-Маги, так задумано? Снайпер в стрелковых отделениях (по-крайней мере в 1-5) с AWM - так задумано? Ну и выдай таблицы всем снайперам.
-
@FlayeR ключевые слова - "между собой". А не на 100500 километров сразу в штаб, будучи в нанообходе.
-
Посмотри в глаза всем, кто встаёт на КО/КС в моём отделении. Достаточно просто говорить в ДВ только важную информацию, а не забивать канал просто так, равно как и в КВ. Если КВ на двух ушах, а ДВ на одном, то какие вообще могут быть проблемы, кроме той, что по КВ слишком много флуда, который генерируется далеко не из-за того, что нет ранцевой ДВ?
-
@dmb09 это нужно, чтобы отряды общались между собой, чтобы действия были более компактные, а не нанообходы по одному отделению за 10 километров, чтобы техника нужна была и как рация. В целом же функционал доп.канала и стерео наушников для разных каналов позволяют без напряга командовать отделением и взаимодействовать с остальными. В целом вся восточная сторона вчера спокойно могла общаться по командирским рациям без сильных помех + были авиационные ДВ в самолётах, у КСа, у JTAC'ов, были ДВ-рации у взводных и в БМП.
-
Никто никого не торопит, но некоторые элементарные действия делать надо быстро, особенно во время БД, которые, собственно, миссии и пытаются моделировать На уровне взвод-рота взаимодействие и передвижения совершенно иные, нежели в арме, поэтому смысла сравнивать с ИРЛ вообще нет. (И офицеров в этих взаимодействиях 1-2 человека) Никто не плачется. Тут лишь констатируется факт того, что BE - любители при своём командовании забрать себе всё, что есть ключевого на стороне, и слить это. Стоит вспомнить сбитый Ми-28 и потерянный Корнет, после чего бурления говн тоже были. Так что не вижу смысла тут защищать КСа, который себя показал максимально безвольно и держался своего не совсем понятного плана до конца. Ну и БТВ ты вообще не можешь толком судить о том, что происходило у атаки, т.к. был в обороне, причём довольно глухой. не припомню, чтобы вешал это самое дерьмо хотя бы на один из пяти самолётов на миссии. То, что МОРы потеряли свои 29-е конечно не самое лучшее, что могло у них произойти, но они хотя бы что-то делали, помогали своей наземке, летали и занимались вещами, свойственными многоцелевым фронтовым истребителям. Ну и они хотя бы своим командованием привели сторону к победе, что в целом снимает с них какие-либо претензии, ИМХО. КСить ведь так сложно и это такие супер-тактики вкупе с высшим командно-тактическим (желательно конечно мотострелковым) образованием нужны, чтобы неполной ротой в арме командовать. А про инициативных - это шутка такая очень смешная? К инициативным надо на кубовог, здесь же командование принудительное для ротационных отрядов.
-
Самое смешное, что над вами летал А-10 с двумя ТВ-Мавериками, которые работают не по лазеру
-
@First так у SB же был БМП, а не грузовик.
-
@dmb09 отсутствие ДВ так сильно ущемляет?
-
@AntonKon ну во всём остальном я прав, а вот фразочки я конечно не совсем правильно привёл, это да. На 3:40:00 люди тильтят от того, что ЛЦУ "едет уже полчаса", а А-10 заряжает, что не может без ЛЦУ, хотя на одном из них, ещё живом, висят AGM-65H с ТВ головкой наведения, работающей через подвесной контейнер. Хотя после этого А-10 всё же сжёг эту БМП (спустя 20-30 минут нахождения РСГ под огнём БМП). Особо больше я смотреть ничего не смог, потому что всё, что я слышал - тильты от пехоты и какой-то аутизм от А-10, которые спрашивали про то, хватит ли им 50% топлива, куда им работать и не знали про ТВ-ракеты на одном из А-10. Я больше скажу - пилоты А-10 не слышали информации про сбитый МиГ-29 от нас, хотя у них, как и у КСа авиационные ДВ, спрашивали, как они "будут активно помогать, если МиГи в воздухе".
-
@AntonKon @Nyam_Cat чем ставить реакции лучше ответьте что-нибудь и задумайтесь наконец над тем, что забирать себе все ключевые слоты (особенно брать пилотов, когда компехтер не вывозит от слова совсем) - не самая лучшая идея. Меня совершенно не устраивает то, что было на миссии - откровенный слив стороны за 5 минут буквально. Но особенно "удовольствия" мне доставили заявления по ДВ в стиле "да куда там наводить" и "да что там по лазеру сделать можно". И вместо спокойных пусков AGM-65E с 5-6 километров были бездумные пролёты над Иглами первого А-10, который, как я понял, разбился на посадке. Про вылеты сразу двух других пилотов я уже молчу.
-
@Vitalya 20 (40 уничтожение) секунд журнал и 30 (60 уничтожение) секунд ноутбук. При смене бинда работать будет, более того, можно двигаться и стрелять, лишь бы был зажат пробел, и дистанция не была более 3-х метров. БТВ похоже, что моя попытка пофиксить баг с исчезающими РЛС сработала не очень хорошо, хотя это не точно.
-
@cambull попробуй HDD дефрагнуть
-
Ну шо тут сказати З.Ы. Хочу передать @AntonKon, что РЛС МиГ-29 не замечает объекты на горах и, грубо говоря, работает в плоскости - объекты выше или ниже при значительной разнице в высоте можно заметить только поднимая и опуская нос. Хотя если объект улетит в космос, то РЛС МиГ-29 его заметит. И основная опасность МиГ-29 на данной миссии в его ОЛС. Вообще я хотел бы спросить о плане: "А в чом смысол?" А к пилотам есть другие вопросы: "Вы в курсе, как работает вооружение на А-10А, в частности подвесной прицельный контейнер и AGM-65H? И знали ли вы о перезарядке?"
-
@GonzoPunkass у 60мм Mk6 на Ctrl+B открывается таблица поправок, поэтому @JackReign стоит убрать таблицу вообще.
-
Обновлено до v1.0: – Убран setteraingrid
-
Тут всё проще, чем кажется: у РХС бензобак МиГ-29 в несколько раз меньше, чем бензобак А-10 (хоть ИРЛ там разница по топливу всего в ~500 кг), а скорость заправки одинаковая, поэтому у тебя такая огромная разница во времени заправки, что сначала кажется не совсем логичным. Но вся суть в том, что МиГ-29 довольно зависим от наличия заправщика из-за маленького бака и довольно быстрого расхода топлива; А-10 же со своей стороны с 5% топлива на старте может летать около 10-15 минут и прикрывать аэродром/искать глазами/надеяться, что МиГ-29 включит РЛС и отобразится на радаре. Таким образом, за "~25 секунд" в самолёты зальётся одинаковое количество топлива, а в отношении лётного времени к топливу тут выигрывает А-10. Но я всё же отодвинул Красных инженеров на 30-40 секунд от старта МиГов из-за их ОЛС. P.S. Сейчас опять полетят авиацию на аэродромах ловить
-
Обновлено до v1.0: Исправлено согласно требованиям Если никакое DLC не указано (по дефолту), то галочка ни на что не влияет. Помощь от блока НАТО.
-
ФПС действительно на минимуме, сервер умирает, а чёрная форма некоторых у обороны в темноте на расстоянии не отличается от чёрной формы атаки
-
Наличие M2A2 и условность о переезде хребта исключительно через перевалы сразу же определили направление и развитие атаки. План заключался в том, чтобы взять под контроль северо-восточную от триггера часть хребта в районе перевала Наран-Дар и южный хребет с РЛС. Вся пехота была поделена на три группы: Южное направление: Пехота RS и DT, МАВСы FOX, FAC и Чинук 5th. Задача пехоты: под прикрытием МАВСов и взаимодействии с вертолётами (Чинук 5th и обе UH-60) продвигаться по южному хребту, уничтожая всю технику (кроме РЛС) и пехоту противника, и зайти в южный триггер. Задача выполнена - уничтожены два отделения пехоты, DT запросили медиков и им их доставили, что довольно неплохо; Чинук 5th летал до конца миссии, давал инфу, с переменным успехом стрелял по врагу. Задача FAC: искать противника, наводить AGM-114K, поддерживать отделения. Задача выполнена - дана информация по противнику, почти уничтожен один Т-72, уничтожен другой Т-72 и Шилка, захвачена южная зона. Восточное направление: Пехота BE и SF, FAC и Чинук RS. Задача пехоты: проверить всю восточную часть хребта, дойти до перевала Наран-Дар, взаимодействовать с вертолётами. Задача выполнена - BE убили нескольких MORов, полечились, наводили вертолёты; SF прошли южнее и постоянно держали меня в курсе о враге на севере от них и временами о Шилке.Задача FAC: искать противника, наводить AGM-114K, поддерживать отделения; Чинук пострелял и упал, к сожалению. Задача выполнена - дана информация по противнику, уничтожена Шилка, в конце шли в атаку и стреляли по врагу. Северное направление: Пехота RSG и L-13, Чинук FOX, M2A2 BE и 5th. Задача пехоты: проверить Гармсар и пройти по горам до Наран-Дар и занять его западную сторону, взаимодействуя с техникой. Задача выполнена, но с накладками - L-13 потеряли двоих при высадке и одного человека, которого я отправлял быть стрелком в Чинуке, но проверили Гармсар, двигались по моим указаниям, неприятно, что в конце потерялись об одного пехотинца; RSG двигались как надо, поддержали в атаке BE, успешно наводили вертолёт на врага рядом с собой, заняли нужные мне высоты; M2A2 BE действовали по плану, прикрывали сторону и сожгли Т-72, за что им огромное спасибо; M2A2 5th также грамотно покатались по высотам, прикрывая пехоту, и в конце поработали по триггеру; Чинук FOX немного полетал с человеком без сознания, проверил Гармаруд и дорогу к Гармсару, присел ко мне полечить бота, после чего упал, неплохо, учитывая, что его не особо хотели брать. Стоит отметить, что вышеописанное происходило в рамках плана, который был дан на брифинге. Приятно, что отделения действовали по плану иногда и без моего участия (особенно южная часть, которую я почти не слышал), пытались взаимодействовать друг с другом и авиацией, благодаря чему было обеспечено полуторакратное преимущество в живой силе и была уничтожена значительная часть техники к исходу первого часа миссии. 1:16:47 - Юг продавлен, захвачена южная зона; Наран-Дар практически взят под контроль Хочется отметить действия FOX и RS: FOX уничтожили @Boroda уничтожил отделение A+ на ГАЗ-66, RS помогли с TSN, а FOX их сожгли, после чего было довольно успешное продвижение в зону и уничтожение ещё одной Шилки FOX'ами. Также неплохо действовали оба UH-60M: @Dtyz возил штаб, уничтожил две единицы техники и пострелял НАРами пехоту, @Boroda возил ящики для штаба, штаб, медиков, пострелял НАРами пехоту и оставил вертолёт для меня, чтобы в конце миссии я на нём немного полетал в попытках перевезти миномёт. Что не получилось? Не получилось использовать два сбитых Чинука, было два промаха с AGM-114K (но всё же с UH-60 стрелять ими не самое удобное занятие), не получилось толком использовать миномёт, хоть пару раз и попадал куда-то рядом (сказалось отсутствие расчёта и невозможность носить ящики с минами и миномётом, в конце он у меня вообще оторвался от вертолёта и был потерян). Что в итоге? В итоге довольно неплохое взаимодействие пехоты друг с другом и с техникой (в прошлый раз, когда я КСил половина техники перевернулась, танк утонул и вообще всё было грустно) позволило реализовать все преимущества стороны и даже дать возможность M2A2 пострелять по триггеру.
-
@neVALYAshka я знаю, что их надо таскать на тросах. Проблема в том, что в конечном итоге с ящиками невозможно никак взаимодействовать, а в них нет даже рюкзаков, чтобы что-то перетащить вне ящика. Ну и БТВ в Чинук можно 2-3 таких ящика в салон уложить, имея ещё десант на борту.
-
@dmb09 я уже посмотрел внимательно этот момент на реплее Вы там в любом случае развлекались сами по себе, на управление южной группой я не претендую особо.