ZAMPOLIT
-
Публикаций
2 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
130
Весь контент ZAMPOLIT
-
@Schtolmcenberg, Если хочешь узнать, так пойди и узнай, не вижу препятствий. Не думаю, что кто то тебе тут, что то должен. А "чирикать", оставь будь добр для своих "отрядников".
-
@Schtolmcenberg, Нет, я не командир отряда.
-
Не переписывай мне слов, которое я не говорил. Отряд всегда отвечает за отрядников. Но при этом есть официальная позиция отряда, а есть мнение отдельных его людей. Если тебе это сложно понять, значит наш разговор бессмыслен.
-
@Schtolmcenberg, А теперь попробуй прочитать, прежде чем писать. Результат должен тебя удивить.
-
@Schtolmcenberg, Вероятно у нас "клан", раз в "отряде" у всех овец одинаковое мнение.
-
Научись читать. Я не говорил, что Макриди не отрядник. Есть официальная позиция отряда, есть мнение отдельных его членов.
-
@das, Мнение одного человека != мнение отряда. Так что давайте воздержимся от гнусных инсинуаций.
-
А может сразу в бфчик перейдем еще?
-
@ToxaSM, @freewood, Попробовал, да штука хорошая. Для пехоты. И для инвентаря техники/ящиков. А вот менять вооружение техники, увеличить количество боеприпасов и дымов в ней, все еще не может. Поэтому вопрос все еще актуален.
-
Такое понятие как стандартизация, правильные пацаны с A2 видимо не знают. Дай только скриптами обмазаться.
-
http://forums.bistudio.com/showthread.php?182075-wip-buildings-of-russian-village Думаю есть смысл сюда же запостить. Возможно выйдет что то годное.
-
http://forums.bistudio.com/showthread.php?182817-Unnamed-terrain-12-8-km-%28Ukraine%29-early-wip Подает надежды.
-
@ToxaSM, @freewood, Благодарю, попробую.
-
Подчеркну: техники.
-
Вопрос: Как сделать кастомное вооружение для техники/людей?
-
@Shockster, Насколько я понял на скриншоте все-таки Т-80БВ, а про Т-80(без индекса) они написали, что у него "TPD 1K sight (same as on t72b)(с). И про него они упомянули в свете того, что там несколько раз уже писали Т-80(без индекса).
-
@pride, Кстати да, скорее всего Т-80БВ, судя по количеству затертых символов в имени :)
-
@Shockster, Судя по всему это 1Г42. Он ставился на танки Т-80Б и Т-64Б, если я ничего не путаю. Поэтому ставлю на то, что это Т-80Б.
-
У меня один вопрос, зачем нам еще один орган с одинаковыми обязанностями? Или я просто чего то не понял?
-
@Cheshir, А при чем тут размеры карты? У нас же Ми-24 не на 10 километров стреляет, да и Тунгуска не на 8. А авиасим никто из Армы делать и не собирается. P.S. На WOG'е 3-ем была два раза успешно отыграна карта с эрзац истребителями.
-
@Arcued, Потому что присутствует реалистичное взаимодействие с реальными людьми. Например, танком не может эффективно управлять один человек, нужно все три, к тому же, нужно чтобы они были хорошо друг с другом скооперированы. По мимо этого, командиру танка необходимо взаимодействовать с другими танками, командирами пехотных отделений, командиром стороны и пилотами авиации. Такого нет, ни в одном симуляторе танка/самолета. При этом как симулятор танка, Арма не выдерживает ни какой критики, она полностью аркадна.
-
@Arcued, Нет, не логично. Если бы я написал пехотинца/танка/самолета, тогда было бы логично. Но я этого не писал :)
-
@Arcued, Лол, с чего вы взяли? Мне было бы интересно послушать логическую цепочку рассуждений приведших к такому выводу :)
