Zwierdik

И с АКМ такая же проблема. Видны только ванильные магазины.

@Aus Я понимаю, что третья миссия фановая, НО при каких обстоятельствах атака должна вообще победить? Атака хуже во-всем и даже техники не имеет.

И ответ, я игрок миска вквж. Все нежные слишком.

Я тоже поиграл бы без раций(да еще и без карт бы), но большенство при отсутствии жпс начинают на говно исходить.

Разгребать нытье котлетиров ты потом будешь? И о какой чечне ты тут говоришь? Тут Исламская Республика Чернорусь

А вторая половина Бюро в курсе?

Мог бы завтра прям перед играми изменить. Зачем поторопился? Как бы не случилось на одной миссии с колонной, где шилка внезапно перед играми ожила и поехала.

А еще и теплаки (2шт) (лцу еще и теплаки) убрал у атаки. Еще раз спасибо за правки.

Отличные правки баланса перед играми.

Миссия обновлена до версии 1f Поправил названия отделений радикалов

Миссия обновлена до версии 1e Полностью (до)убрал пво у синих Поправил доп.бк. у обороны Дал еще одну сумку инженерам красным (они работают и работали)

И вы решили это по максимому абузнуть? Шлемы, разгрузки, оружие, рюкзаки, иначе я не вижу смысла менять броники 6лвл защиты на 2-3 американские.

@arhond Медевак ресается сломаным

По требованиям нельзя, а в танки и так положил минимум для замены гусли, а вот с пво другая ситуация. Я его не хотел добавлять, убрал ракеты из скф, а сам скф не убрал. Вот и получилось так

Технически может, а вот про ремнабор и рюкзак другой вопрос

Так гуслю экипажи могут накидывать

У нато вообще нет пвошников, а у кстатовских все норм. Инженеры являются инженерами. Белая форма специально, в городе и на камнях кам лучше+броники под цвет.

Я могу только тебя поздравить и пожелать удачи. Мне же насрать Не меня же задел мой же конфиг.

Лучше я пойду открою дверь и умру за победу, чем допущу смерть кс в начале игры. Мне и в тригере не западло посидеть, и О БОЖЕ по вейпоинтам кс проехать (пройти), и даже на старте постоять и пропустить более быструю технику.

@Smittsam Вырывать слова из цитат, это так замечательно. Пропускать вводные слова смысл в которых выражает неуверенное предположение и цитировать без них. В штабе тогда был, слушал план и мое отделение действовало по плану лукаша, но это не отнимает тот факт, что пускать всю сторону в узкий лес и самому идти открывать двери инженерам, это явно признак большого ума у кс.

Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии. найс у вас полыхнуло от одной подписи;))))))

Щас бы хвалится рандомом в КОМАНДНОЙ игре больше всех нафрагал-тригер проеб*л[проиграл]

Ах вот почему вы дизлойсы везде ставите Тупо зависть а если уж и мерятся письками фрагами, то слезайте с железных коней, берите пушечку в руку и начинайте что-то выяснять.

А вот и фрагодрочеры объявились. Отключайте статку

Ну вообще Именно замполит *(Не зАмПоЛиТ, no kakaya разница) и взял тогда обязанности КС и пытался ХОТЬ КАК-то победить, но кс же погиб, а полный план ты не сообщил тогда кажется и знаменитое командное взаимодействие от 13, когда все 10 человек вооюют в 1-5 км друг от друга с целью БОЛЬШЕ НА-ФРАГАТЬ. И да - - если, кого-то обвиняешь, то хотя бы проверяй свои слова, ибо ты в список внес пехотные —- отделения Которые, якобы не по твоему маняплану за час до игр сделанному, но пехота как раз по твоему плану и играла Написал на твоем языке, надеюсь поймешь