Ну раз в год и палка стреляет,надо же было хоть раз за несколько лет третьей армы навестить трибунал. А по форме да,очень интересно выслушать специалиста,продолжай ;)
в пнв,в сумерках,форма отличалась от стандартной формы csat,присутствие техники на пехотной метке,с пехотой,одетой иначе,было для меня достаточным основанием. Повторюсь.
Вину не отрицаю,извинения приносил.
1) метка стояла пехотная,двигалась техника.
2) на запрос по дв по поводу раздолбанной газели-тишина.
3)Форма разительно отличалась от формы стороны.
в связи с чем осознанно принял решение на уничтожение подозрительной единицы техники с пехотой. В случае возникновения подобной ситуации поступил поступил бы точно так же. Не смотря на описание формы в брифинге-форма отличалась разительно.